Kuvittele vaihtoehtoinen universumi: Melania Knauss Kate Middletonin sijaan seisomassa Buckinghamin palatsin parvekkeella. Slovenialaiset olisivat tuolloin galaksin ylpein kansakunta. Luka Dončić? Hän olisi vain söpö alaviite uutisen alla Melanian uudesta tiarasta. Mutta koska Sevnican syntyperäinen asukkaamme on naimisissa "tuon" Donaldin kanssa, meillä on ongelma. Eilen katsoin pahamaineisen dokumentin Melaniasta ja Yhdysvaltain 47. presidentin virkaanastujaisista – ja rakkaat ystävät, on aika kaataa itsellemme kunnon viiniä.
Ollaanpa rehellisiä ennen kuin pääsemme itse elokuvaan. Ongelma ei ole Melania, vaan ongelma on nimeltään Slovenian kansallinen patologia. Vuonna 1991 liityimme ylpeänä demokratiaan ja saimme uudet, siniset passit, mutta emme tehneet tarvittavia ohjelmistopäivityksiä päässämme. Olemme jumissa ajassa, jossa jokainen menestys on kyseenalainen, ellei sitä vahvisteta oikealla "vaihtoehdolla".
Melania on elävä todiste tästä paradoksista. Ja mikä tuskallisinta – hän tietää sen kristallinkirkkaasti. Vaikka hän ei dokumentissa suoraan mainitse tulevansa "entisestä kommunistimaasta", se on kertomus, joka pysyy vahvasti taustalla ja antaa merkityksen hänen matkalleen. Ironia on täydellistä: Meillä on maailman ensimmäinen nainen, ja me käyttäydymme kuin olisimme edelleen vihaisia naapurillemme uuden traktorin ostamisesta. Puhdasta, tislattua mustasukkaisuutta, joka on kääritty moraaliseen loistoon. Sinun on nähtävä elokuva nähdäksesi maailman, jota eivät suodata iltauutisia syöttävät agendavetoiset toimittajat.
Visuaalista runoutta: Hollywoodin glamouria Valkoisessa talossa
Jos katsomme elokuvaa elokuvakriitikon silmin – sanotaan, että kirjoitan säännöllisesti "City Magazine"Elokuvakritiikkipalsta - on dokumentti" visuaalisesti vaikuttavaKuvaus on budjettituotantojen tasoa. Kameranvaihdokset ovat sulavia, valaistus on jumalaista ja Melania toimii kuin... maailman ehdoton kuningatarElokuvan estetiikka on kiistaton; se on ohjaajan versio virkaanastujaisista ja tarjoaa kurkistuksen kulissien taakse, josta mediamme vaikenee.
Ohjaaja onnistui vangitsemaan sen harvinaisen kimalluksen, jonka yleensä näemme. vain Britannian kuningasperheestä kertovissa elokuvissaNäemme eleganssia, voimaa ja tyyliä, joka on rehellisesti sanottuna ajatonta. Slovenia mainitaan tässä visuaalisessa mosaiikissa kahdesti: kerran laadukas kristalli Rogaška Slatinalta, ja toiseksi osiossa, jossa Melania puhuu uransa alkuvaiheista.
Kun tahti pysähtyy: Liikaa sokeria, ei tarpeeksi sisältöä?
Jokaisella mitalilla, jopa presidentin mitalilla, on kuitenkin kaksi puolta. Visuaalisesta täydellisyydestään huolimatta elokuva kärsii toisto-oireyhtymästä. Nämä liiallisen "elokuvamaiset" kohtaukset, joissa Melania vain kävelee tai tuijottaa kaukaisuuteen dramaattisen musiikin säestyksellä, ovat yksinkertaisesti liikaa tietyssä kohdassa.
Kesken elokuvan dokumentti tuntuu pysähtyvän. Se menettää oikean tahtinsa ja rytminsä. Katsoja odottaa katarsista, suurta loppuratkaisua, mutta saa vain toisen esteettisen kuvan Valkoisen talon kattokruunusta. Suurin kritiikki? Elokuva jättää lopussa tunteen, ettemme ole oppineet mitään todella uutta Melaniasta. Hän pysyy arvoituksena. Se ei paljasta hänen sisimpiä ajatuksiaan eikä tarjoa odotettua mehukasta "sisäpiirin" materiaalia. Salaisuus pysyy huolellisesti varjeltuna kalliiden silkkikerrosten alla.
Yksityiskohdat, jotka kertovat enemmän kuin tuhat sanaa
Mutta elokuvan todellinen vahvuus on... ovat mikrohetkiäOn kiinnitettävä huomiota yksityiskohtiin. Presidentin ja Melanian käden kosketukseen, ohikiitävään vilkaisuun, kehonkieleen, kun he luulevat, ettei kukaan katso. Nämä ovat hetkiä, jotka muu media on onnistuneesti piilottanut tai leikannut pois.
Siinä, noina sekunteina, piilee heidän suhteensa totuus. Näemme kemian ja liiton, jotka rikkovat tarinan... "saada kiinni naisen"Tämä on se osa, joka suututtaa kriitikot ja ilahduttaa eniten romantikkoja.
Lopputulos: 7,5/10 (ja pakollinen kotitehtävä)
Jos piirrämme viivan, Antaisin elokuvalle arvosanaksi 7–7,5.Tämän tyyppiselle dokumenttielokuvagenrelle tämä on vankka arvio. Se ei ole vuosisadan elokuvallinen mestariteos, mutta se on kaukana siitä kitschistä, jota jotkut ovat ennustaneet. Vaikka siinä onkin aivan liikaa "kultaisia" yksityiskohtia "minun" makuuni.
Miksi siis sinun pitäisi katsoa sitä? Jos olet amerikkalainen, politiikan takia. Jos olet muotitietoinen, vaatteiden takia. Mutta jos olet slovenialainen, tämän elokuvan katsominen on kansalaisvelvollisuutesi. Ei rakastaaksesi Trumpia, vaan kohdataksesi oman kuvajaisesi peilistä. Nähdään, mitä tapahtuu, kun Sevnican tyttö valloittaa maailman, ja me edelleen väittelemme siitä, onko hänen englantinsa riittävän hyvää. Ei ole – mutta se ei ole tämän dokumentin tarkoitus.
Ota popcornit valmiiksi ja avaa mielesi. Esitys on alkamassa.
