Olen yksi harvoista onnekkaista maailmassa, joka sai valmistajilta tarpeeksi luottamusta vertaillakseen tämän hetken kuumimpia älypuhelimia: Huawei P3 Prota ja Samsung Galaxy S10+:aa. Vielä enemmänkin. Käytin puhelinta pitkään ja annoin heille mahdollisuuden vakuuttaa minut. Tämän postauksen lopussa haluan saada voittajan, puhelimen, joka mahtuu oikeaan taskuun.
Matkalla etsimään vastausta, mikä se on maailman paras puhelin, Annoin itseni melko ytimekkäästi. Nimittäin niiden kahden välillä, jotka ovat tällä hetkellä maailman halutuimpien puhelimien listan kärjessä, ei ole suuria eroja. Jokaisella niistä on paperilla tiettyjä etuja, mutta käytännössä ne katoavat nopeasti tai eivät ole edes hyödyllisiä. Oikea elämä sillä on omat lakinsa. Mutta silti on ongelma tai haaste. klo älypuhelimien kanssa vertaamme tietoja melko pinnallisesti. Näin ollen työmuistin osalta meitä kiinnostaa usein vain määrä, ei esimerkiksi nopeus. Tällaisia "ongelmia" on edelleen paljon.
Tämän alussa vertaileva matka Vannoin itselleni, etten suosi ketään, vaikka olisin menneisyydessä tai elossa käyttänyt yksinomaan Huawei- ja Honor-laitteita viimeisen 4 vuoden ajan ja heillä oli tyydyttävä kokemus. Se on täällä Samsung oli pieni alijäämä heti alussa. Mutta ystävystyin hänen kanssaan nopeasti ja hän tuli minulle hyvin tutuksi.
Periaatteeni oli, että jokainen, jolla oli mahdollisuus pitää näitä kahta puhelinta käsissään pitkän aikaa, päätyisi samoihin johtopäätöksiin. Tiedosta riippumatta. Joten kuka tahansa voi toistaa vaiheeni, seurata havaintojani ja saada vertailukelpoisia tuloksia. Tämä vertailu on täysin toistettavissa, mikä on myös tällaisten testien tarkoitus. Ajattelin pisteitä, mutta loppujen lopuksi en pitänyt sitä tarpeellisena, koska vaikutelmani kerätään tämän muistiinpanon huolellisesti muotoiltuihin osiin päätösajatuksen kanssa.
1. Kapasiteetti
Huomaamattomia asioita, jotka eivät ole pikkujuttuja.
Uskon niin 99,9 prosenttia henkilöistä kun tapasin nämä kaksi puhelinta, en huomannut mitään eroja toiminnan nopeudessa. Sovellukset käynnistyvät näennäisesti yhtä nopeasti, puhelimet ovat mukavasti reagoivia ja korkeimmalla mahdollisella tasolla. Klassisten käyttäjien välillä ei ole suuria eroja. Ja juuri tästä syystä asensin puhelimeen kaksi yleisintä sovellusta testatakseni "laitteistoratkaisujen" suorituskykyä - Geekbench 4 ja AnTuTu. Nämä ovat kaksi sovellusta, jotka voit myös ladata ilmaiseksi älypuhelimeesi ja toistaa itse tekemäni testin. Näiden testien tarkoituksena on simuloida erilaisia tilanteita, jotka ovat verrattavissa todelliseen elämään samoissa "olosuhteissa". Sovellus esimerkiksi toistaa korkearesoluutioisen videon, pakkaa tiedoston, pelaa peliä... eli kaikkea mitä itse teemme älypuhelimilla. Testin lopussa se vertaa tulosta testitietokantaan ja luokittelee puhelimen pisteytysasteikolla. Jätän yksittäisen henkilön arvioitavaksi, kuinka hyviä tai huonoja listatut testit ovat. Mutta ne riittävät perusensivaikutelmaan.
Lähde kokeeseen
Testissäni oli älypuhelin Samsung Galaxy S10+ Exynos 9820 -prosessorilla, jota tuki 8 Gt työmuisti sekä 128 Gt sisäinen tallennustila ja älypuhelin Huawei P30 Pro Kirin 980 -prosessori, 8 Gt työmuistia ja 256 Gt sisäistä tallennustilaa.
Minä huolehdin siitä eli samoihin työolosuhteisiin. Otin älypuhelimet laatikoista, latasin akut ja tein puhelimien pakolliset päivitykset ja kaikki puhelimiin valmiiksi ladatut sovellukset. Täyteen ladatulla akulla (100%) irrotin puhelimen pistorasiasta ja suoritin testit.
AnTuTu-puhelimen testivertailu
Saatuaan tulokset ja tarkastamassa vaakoja me se ei ollut on täysin selvää miksi Huawei P30 Pro menestyi paljon huonommin kuin Samsung Galaxy S10+ -älypuhelimella. Otin heti yhteyttä Huawei Slovenia ja ilmoitti, että puhelin suoriutui huonosti "benchmark"- tai vertailutesteissä. Puhelun aikana he neuvoivat minua vaihtamaan puhelimen "suorituskykytilaan", tilaan, jossa se toimii "täydellä teholla". Testin toistamisen jälkeen tulokset paranivat ja Huawei P30 sai tällä kertaa paremmat pisteet 315.586. Samalla se myös lämmitti kovasti, tai nyt on lämmennyt odotetusti.
Olin ehdottomasti ikävästi yllättynyt, kyllä Huawei sen "lippulaiva" tai paraatihevonen tarkoituksella ja pohjimmiltaan rajoittaa ja optimoi tietyllä tavalla, lukitsee prosessorin potentiaalin tiettyyn prosenttiin käyttäjän tietämättä. Käyttäjän on siksi "vapautettava" puhelimen potentiaali löytää suhteellisen piilotettu asetus "suorituskykytila" (nimetty slovenialaisissa valikoissa toimintatapa) ja vapauttaa näin Kirin 980:ssa asuvan "kiinalaisen lohikäärmeen" ja siten sen täyden potentiaalin. Jälkimmäinen vaikuttaa akun lisääntyneeseen kulutukseen, joka on yhtäkkiä täysin verrattavissa Samsung Galaxy S10+:aan.
Luonnollisesti sanottuna: Huaweilla he tietävät varmasti, että heidän prosessorinsa polttaa akkua hulluna yli 90 prosentin kuormituksella. Ja siksi he periaatteessa "lukitsi" prosessointitehon. Se on samanlainen kuin autot. Moottori toimii optimaalisesti tietyillä nopeuksilla ja sen kulutus on optimaalinen. Jos ajamme sen punaiseen kenttään, se voi myös olla hukkaa 2 kertaa suurempi. Tilanne on hyvin samanlainen taskuissamme mukana olevien laitteiden kanssa. Ja koska käyttäjä ei huomaa tätä "10 prosenttia", yleisen tyytyväisyyden varmistaminen on ensimmäinen prioriteetti.
Mutta ongelmat eivät lopu tähän. Huawei P30 Pro poikkeuksellisesti hallitsee prosesseja aggressiivisesti puhelimessa, mikä usein tarkoittaa kyllä ilmoituksia jäävät pois tai he ovat myöhässä. Sovellukset suljetaan väkisin, vaikka sen ei olisi tarkoituskaan. Kaiken tavoitteena on maksimoida akun käyttö ja säästää prosessointitehoa. Hän tekee sen helposti liian aggressiivinen ja ilman todellista tarvetta. En ole kaukana väittämästä, että tämä on erittäin ärsyttävää ja että se tekee hänestä pahaa. Mutta ehdottomasti on toiminnallisesti huonompi älypuhelimesta Samsung Galaxy S10+, jolla ei ole tällaisia ongelmia.
2. Akku
Myytti suuresta
Suurin myyntivaltti nykyään on sinä akun kesto, eli akun kesto tai sen autonomia. Se kuuluu minunkin silmissäni tähän kategoriaan Huawei viime vuosina teki ihmeitä. Puhelin helppoa kestää koko päivän. Mutta se voidaan ladata erittäin nopeasti. Juuri tämän ominaisuuden useimmat käyttäjät sijoittavat korkeimpiin paikkoihin. Ja tässä periaatteessa Huawei tekee asiat edelleen oikein, huolimatta "likaisista temppuista". Se tarjoaa käyttäjille puhelimen, joka kestää koko päivän, ja illalla voit katsella enemmän ilman pelkoa kokoillan elokuva tai GOT-jakso. Mutta kuten huomasin edellisessä kappaleessa, puhelin voi tehdä sen prosessointitehon rajoituksen vuoksi ja häiritsemällä törkeästi toimintaa, eli sulkemalla väkivaltaisesti sovelluksia tai rajoittamalla päivitystä ja ilmoitusten lähettämistä. Tavallaan se on puhelin kauttaaltaan virransäästötilassa. Siksi esitin kaksi poikkeuksellisesti yksinkertainen testi. Ensin päätin ladata puhelimen akun 100% asti. Laitoin Huawei P30 Pron tilaan "suorituskykytila" – (nimetty slovenialaisissa valikoissa - toimintatapa) ja odota sitten kumpi puhelimista kestää kauemmin. Täällä he ovat puhelin oli yhdistetty wifi-verkkoon. Puhelimen sovellukset olivat kuitenkin täsmälleen samat. Ja voittaja oli selvä tunnin tai kahden jälkeen. Samsung tyhjensi akkua jossain normaalilla "tehdas"-käyttötavallaan 20 prosenttia hitaammin. Tämä tarkoittaa, että kun on Huawei P30 Pro sammui, niin kävi Samsung Galaxy S10+ voisi vielä 20 prosenttia akkua jäljellä. Toinen testi oli normaali testi "laatikosta" - ilman "suorituskykytilaa" käytössä, missä se on Huawei P30 Pro verrattuna Samsung Galaxy S10+ selvä voittaja. Mutta sitä minäkin odotin.
Huawei P30 Pro siinä on periaatteessa hieman suurempi 4200 mAh akku, kun taas Samsung Galaxy S10+ taukoja 4100 mAh. Mutta kuten voimme helposti nähdä, se kaikki on ohjelmiston asetustilassa eikä itse akun koosta. Tässä Samsung näyttää jättävän hieman avoimempia vaihtoehtoja käyttäjille ja enemmän ohjelmistoasetuksia akun suorituskyvylle. Mutta toisaalta Huawei jotenkin varmistaa, että tyytyväisyys akkuun on jotenkin suurempi. Ja elämä on huolettomampaa. Se myös auttaa erittäin nopea puhelimen lataus 40 W:lla laturi ja pikalataus 15 W langaton laturi. Puhuminen Samsung voit ladata puhelimesi vain 15 W molemmissa tiloissa. Periaatteessa akulla, niin minun silmissäni Huawei voittaa edelleen. se on Samsung Tietyt innovaatiot, kuten "Bixby-tilat" - tapa, jolla puhelin toimii eri tilanteissa - auttoivat myös osittain puhelinta käyttäytymään resursseillaan järkevämmin. Myös puhelimen akun "ohjelmisto" hallinta on todella " perusteellista" ja säädettävissä pienimpään yksityiskohtaan. Mutta entä jos käyttäjät eivät koskaan käytä näitä vaihtoehtoja.
Design
Kumman valitsisit heti ensimmäisellä kerralla?
Siirrytään kevyempään aiheeseen: näiden kahden kalliin älypuhelimen suunnitteluun. Myös siksi, että voimme sitten palata monimutkaisempiin asioihin. Tosiasia on, se on kauneus on subjektiivinen kategoria. Mitä slovenialainen sananlasku sanoo? Jokaisella silmällä on oma maalari? Ja siksi minäkin mietin, kumman ihmiset valitsisivat, jos heillä olisi sellainen 10 sekuntia aikaa, tehdäkseen päätöksensä. Se on täällä Samsung Galaxy S10+ voitti kanssa 7-3. Niin 7 henkilöä alkaen 10 valitsisi epäröimättä Samsungin laite. Väitteitä oli melko vähän: painosta (S10+ on kevyempi kuin P30 Pro), puhelimen takaosan suunnitteluun ja kameroiden sijoitteluun sekä siihen, että puhelin istuu paremmin pöydällä. Mutta mennään yksityiskohtiin, koska paholainen piileskelee niissä.
Huawei P30 Pro se on hieno puhelin, mutta se on tehnyt melkoisia kompromisseja suunnittelussa. Se on paksumpi kuin puhelin Samsung Galaxy S10+ ja ajat vaikeampia 17 Mr. Se näyttää hieman paperilla, mutta kun pidät puhelinta kädessäsi, voit helposti tuntea eron, etkä voi sivuuttaa sitä. P30 Pro on helposti yksi markkinoiden painavimmista puhelimista. Ensivaikutelma on tärkeä, ja tässä se näyttää olevan Samsung Galaxy S10 joka tapauksessa kaikki on toisin, yksinkertaisesti parempi. Puhelimen reunat on muotoiltu - Samsungissa ne ovat kohtuullisesti pyöristetyt - on hyvin verrattavissa iPhone X, kameroiden alkuperäinen tai erilainen sijoitus verrattuna useimpiin kilpaileviin puhelimiin on muun muassa luonteeltaan käytännöllinen, koska kun puhelin asetetaan pöydälle selkänojaan, se ei "hyppää" ja istuu mukavasti pöydällä . Lasi puhelimen takana Samsung Galaxy S10+ se todella toimii kuin lasi, kun taas klo Huaweiniitä kotelo ei jotenkin saavuta samaa glamouria ja tuntuu ehdottomasti metallisemmalta. Siinä on ero yksiselitteinen jopa näyttöjen kanssa, missä Samsung paljastaa välittömästi mielikuvituksellisen etukameran suunnittelun ainutlaatuisella asettelulla ja näytön leikkauksella, Huawei se kuitenkin turvautuu yllä olevaan edullisempaan katkaisuun, jossa ei periaatteessa ole mitään vikaa, mutta silti se ei toimi premiumina, vaan älypuhelimena kategoriassa 600 euroa. Osa ensivaikutelmasta on ehdottomasti kuva puhelimesta, jossa klo Samsung tulee ilmaisuun monta kertaa kalliimpi näyttö paremmalla resoluutiolla.
Suunnittelu on subjektiivinen kategoria, mutta en voi luopua tunteesta, että se on täällä Huawei vielä takana. Jos se on vuosia sitten kopioituja Apple-laitteita ja yritti päästä lähemmäksi jälkimmäisen kauneusideaalia, nykyään Huawei P30 Pro näyttää valitettavalta laitteiden kloonilta iPhone X ja Samsung Galaxy S10+. Aivan liian ilmeinen ja ensimmäinen pallo, aivan kuin kiinalaiset autoväärennökset. Ilman omaa ylilyöntiäsi ja itseluottamustasi. Otat jotain täältä ja jotain sieltä...mutta miksi?! Koska puhelin ei ole mitenkään huono. Kuten sanoin, suunnittelussa ei ole ylimääräistä.
Ääni ja kuva odotetusti
Mitä teet puhelimellasi?
Jos lopetimme edellisen kappaleen joillain näytön ominaisuuksilla, voimme heti kysyä itseltämme, mitä teemme eniten puhelimellamme? Vastaus ehdottaa itseään. Katsomme hänen näyttöään. Siksi olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että premium-puhelimessa on oltava poikkeuksellinen näyttö, kuten jälkimmäinen myös edustaa enintään ⅓ tuotannon arvosta koko puhelimesta. Minulle tällainen premium-älypuhelimen näyttö on puhelimen avainominaisuus, josta olen valmis maksamaan v. noin 1000 euroa. Ja tässä on yksi suurimmista eroista näiden kahden puhelimen välillä Huawei P30 Pro ja Samsung Galaxy S10+. Ne ovat kaksi täysin eri tuotetta eri kategorioissa ja voittaja on epäilemättä Samsung Galaxy S10+. Kuva on verrattoman parempi ja kuin toisesta maailmasta. Jälkimmäiseen liittyy myös äärimmäisen laadukas, ellei paras, puhelimen ääni, joka ei ole verrattavissa Huawei P30 Pron kykyyn, joka on perinteisesti heikko "ääni"-järjestelmän suunnittelussa. Ääni on puhelinsarjan akilleen kantapää Huawei P. Ääni on juuri oikea Huawei he eivät vain arvosta sitä tarpeeksi. Elokuvien katselu ja musiikin kuuntelu tai multimedian nauttiminen on siis älypuhelinpuolella poikkeuksellinen Samsung Galaxy S10+. Jälkimmäinen on yksinkertaisesti paras. Voisin perehtyä näyttöjen teknisiin ominaisuuksiin, mutta jokainen voi katsoa niitä itse verkossa.
Ja tietysti tosielämän kokemuksia. Tosiasia on, että Huaweilla on valinnanvaraa näyttösi otti askeleen taaksepäin ja itse asiassa antoi käyttäjille hieman huonomman tuotteen kuin edellinen sukupolvi. Samsung teki kaiken oikein ja voitti tässä enemmän kuin vakuuttavasti seisoen Applen premium-tuotteillaan tarjoaman kokemuksen rinnalla. Samalla hän piti jopa "analogisten" kuulokkeiden pistokkeen, mikä parantaa käyttökokemusta jollain tavalla.
Tallenna ja kuvaa maailmaa
Huawei-valokuvaukseen, Samsung-videoon... kaksi eri maailmaa
Jos Kiinalainen mitä he todella korostavat puhelimessaan Huawei P30 Pro, tämä on huippuvalokuva. Ja on myönnettävä, että yhteistyö Leico kantoi hedelmää. Huawei P30 Pro ottaa todella hyviä kuvia pääkamerajärjestelmällään. Mutta kun laitat näiden kahden älypuhelimen valokuvajärjestelmät vierekkäin, yhtäkkiä ei ole suuria eroja. Toisin sanoen huomaat eroja, joista et pidä niin paljon. Huawei, kuten kaikkialla muuallakin, yrittää miellyttää valokuvaajaa jatkuvasti prosessoimalla otettua kuvaa tavalla tai toisella. Eikä se lopu, vaikka sammuttaisimme niin sanotun tekoälyn. Se tarkoittaa, että se häiritsee jatkuvasti valokuvan kontrastia, korostaa värejä ja tekee valokuvasta miellyttävämmän ensi silmäyksellä. Useimmat käyttäjät löytävät kuvan, joka on otettu Huawei P30 Pro, pidä siitä ehdottomasti paremmin. Etenkin ihmisten valokuvat ovat mieluisampia ja tässä tekoäly toimii hyvin. Mutta toisaalta värit eivät pidä paikkaansa ja ne ovat "ylipaisutettuja" toisin kuin puhelin Samsung Galaxy S10+. Jälkimmäinen vangitsee katsomamme, vaikkakin totuudenmukaisesti ja ilman fanfaaria, ja jättää kuvan "käsittelemättömäksi värillisenä" ohjelmistoratkaisuja ja sovelluksia varten tekijän puhelimessa. Minun on erittäin vaikea väittää, että klo normaaleissa valaistusolosuhteissa näkyvä merkittävä ero näiden kahden älypuhelimen pääkamerajärjestelmien välillä. Pidän esim. kyllä Samsung Galaxy S10+ voi ottaa kuvan laajemmasta kuvakulmasta ja niin se on palomiesvalokuvien luominen pikkuhiljaa. Myös selfie-kamera on tämä vaihtoehto. Toisaalta Huawei P30 todella yllättää hybridizoom-objektiivillaan. Täällä se yksinkertaisesti tekee ihmeitä ja tekee todella mielenkiintoisen valokuvan. Mutta entä jos tuskin koskaan käytät tätä zoomia ja se sopii vain naapureiden vakoilemiseen. Tästä syystä myös lisään älypuhelimen monipuolisuutta ja siten käytettävyyttä Samsung Galaxy S10+. Laajakulma näyttää olevan paljon hyödyllisempi kuin teleobjektiivi tai zoom. Vaa'an kärki vihjaa puhelimen hyväksi Huawei P30 Pro heikossa valaistuksessa. Sitten se ottaa kuvia paremmin kuin Samsung Galaxy S10+. Tämä koskee "Night Mode" -tilaa, joka on melkein hyödyllinen myös vakavammissa tallennuksissa. Pääkamerajärjestelmän luokitus on erittäin kiittämätön. Valokuvauksen osalta voin sanoa, että selkeää voittajaa ei ole. Eri tilanteissa molemmilla laitteilla on erilaisia vahvuuksia. Myös saadaksesi kokonaiskuvan sinun on katso näiden kamerajärjestelmien videoominaisuuksia, jotka ovat käytännössä käyttäjille tärkeämpiä kuukausittain. Molemmat älypuhelimet voivat tallentaa v 4K-standardin mukaan, mutta sinun on annettava puhelimelle voitto Samsung Galaxy S10+ pääasiassa mekaanisten ja ohjelmistojen videon stabilointiominaisuuksien vuoksi. Tässä Samsung tekee mitä se tekee erinomaisesti, kun taas Huawein vakautus ei ole samalla tasolla. Vaikka Samsungin video näyttää vakaalta ja verrattavissa ""Ryhtyä ammattilaiseksi”, Huawei ei yksinkertaisesti ole lähellä. Jopa tietyt videon tekniset ominaisuudet, kuten fps, ovat kohdallaan Samsung merkittävästi korkeampi. Jälkimmäinen voi myös tallentaa 4K-videota 60 ruudulla. Tällä se tarjoaa tekijälle esimerkiksi mahdollisuuden hidastaa videota ja siten mukavia "hitaita" otoksia. Juuri jälkimmäisistä ominaisuuksista johtuen aikoina, jolloin luomme yhä enemmän videosisältöä, voin helposti sanoa, että voittaja on minun tapauksessani selvä. Samsung Galaxy S10+ se on kattavampi järjestelmä ja siten mielestäni parempi. Väitettäni vahvistaa etukameran luokitus, joka ei ole niin hyvä Huaweille. Tässä on kahden kameran järjestelmä Samsung Galaxy S10+ toimii verrattoman paremmin. Siinä on erinomainen automaattitarkennus, kun taas Huawein ei aina ole paras. Samalla se on Samsung Galaxy S10+ kykenee vangitsemaan 4K selfie-video. Jälkimmäinen on yllättävän vakiintunut. Jotain, mihin käytännössä mikään älypuhelin ei pysty. Joten jos lisään selfie-kameran ominaisuudet pääkameroiden kokonaisarviooni, voittaja on selvä, mutta ehkä monille yllättävä.
Vertailukuvagalleria — > Samsung S10+ vs. Huawei P30 Pro (täysautomaattinen)
EMUI vs. YKSI käyttöliittymä
Samsung johtaa tässä – ja paljon.
Tämä arvosana on vaikein, minä olen puhelimen käyttöjärjestelmän tartunnan Huawei. Olen käyttänyt jälkimmäistä viimeiset kolme vuotta siitä lähtien, kun vaihdoin järjestelmästä iOS:stä Androidiin. Minua auttoi se tosiasia, että Huawei kopioi Applea voimakkaasti Androidin "toteutuksensa" toiminnallisuudessa ja säilytti osan tähän päivään asti. liikkeet ja toimintatavat, jotka ovat erittäin tyypillisiä iPhonelle. Periaatteessa tämä ei ole häiritsevää. On ärsyttävää, että tiettyjä asioita ei vain tehdä niin hyvin kuin haluaisit, tai tuntuu, että asioita ei tehdä sillä huomiolla, jonka näet järjestelmässä Samsung One UI. Jälkimmäinen on harppaus ja minun silmissäni tuote, joka on lähellä Androidin paras suorituskyky ja on huomattavan lähellä älypuhelinkokemusta Google Pixel. Tästä syystä olin myös yllättynyt, kuinka nopeasti järjestelmä tuli minulle tutuksi. Hallinta kanssa valikot ja toiminnot se on täysin looginen ja käyttäjäystävällinen. Yksi käyttöliittymä Minun silmissäni se on todella täydellinen tuote, jota täydentää älykäs avustaja Bixby, josta on tulossa mielenkiintoinen työkalu, eikä se ole enää "ärsyttävä" elementti (kuten ennen). Näyttää siltä, että Samsung on omistanut eniten aikaa tälle käyttökokemukselle ja tuonut markkinoille tuotteen, joka toimii. Ekosysteemi on erityisen mielenkiintoinen Samsung, joka on paljon monimutkaisempi kuin Huawein ekosysteemi. Jopa puhelimien toiminta "työpöytätilassa" on Samsung äärimmäisen samanlainen kuin kannettavan tietokoneen käyttökokemus ja pienintä yksityiskohtaa myöten muotoiltu. Toisaalta on Huawei liian monia ongelmia työpöytätilassa, eikä niitä voida verrata Samsung. Jos lisään ohjelmistoympäristön yleiseen arvioon Huawein ongelmat sovellusten hallinnassa ja lähes raju akun säästäminen, ei ole epäilystäkään siitä, kuka teki työnsä kunnialla.
Katso videodemot – Huawei P30 Pro ja Samsung Galaxy S10+
Filosofinen kysymys
Jokaisella on omat vahvuutensa, mutta...
Tämän vertailun alussa olin täysin vakuuttunut siitä, että näiden kahden älypuhelimen välillä ei ollut eroa. Että ne ovat täysin vastaavia laitteita, jotka eroavat vain sävyissä. Jossain toinen ottaa johdon, jossain toinen. Mutta erot ovat edelleen näkyviä ja suurempia kuin odotin. Näyttää siltä, että kiinalaisen Huawein käyttämä aggressiivinen markkinointimenetelmä on niin vahva, että me kaikki saimme vaikutelman, että Huawei P30 Pro on aivan maailman huipulla. Joissakin ominaisuuksissa se on innovatiivinen ja parempi kuin kilpailijat. Mutta kun katsomme asioita tarkasti, kuva on erilainen ja illuusio katoaa. Kahden puhelimen hintaero Huawei P30 Pro ja Samsung Galaxy S10+ on minimaalinen ja kokoonpanossa (8 Gt RAM/128 Gt) on noin 100 euroa (telekom.si) – Samsung Galaxy S10+ on sen verran kalliimpi. Siksi näiden kahden puhelimen hinta on puhtaasti filosofinen kysymys, eikä se ratkaise merkittävästi ostopäätöstäsi. Operaattorit huolehtivat siitä, että kuukausimaksu pakataan siististi palvelulaskun kokonaissummaan, joten 100 euroa ei tunnu.
Joten miten päätät? Minkä pitäisi mahtua oikeaan taskuun? Tämä kysymys on kysymys sisäisestä filosofiastasi ja arvojärjestelmästäsi. Uskon, että puhelimen tuotannon arvo Samsung Galaxy S10+ paljon korkeampi kuin 100 euron markkinaerot. Samsungin tuotot tällä puhelimella ovat paljon pienemmät laitetta kohti kuin kilpailijoilla. Samsung Galaxy S10 tuo mukanaan paljon innovaatioita, todella upean selfie-kameran, ehdottomasti paras videokaappaus, erinomainen, ehkä jopa paras näyttö, hyvä ääni (jälkimmäisen kanssa Huawei on aina väärässä), innovatiivinen ja erilainen muotoilu riittää ... asioita, joita en yksinkertaisesti voi sivuuttaa älypuhelimen päivittäisessä käytössä. Jotkut asiat ratkaisevat, minkä puhelimen valitsen itselleni. Mutta toisaalta Huawei P30 Pro - tuo on täytyy myöntää - se tuo erinomaisen käyttökokemuksen, ulos laatikosta. Tämä tarkoittaa, että jos et yksinkertaisesti halua käsitellä teknisiä asioita, tämä puhelin voi tehdä käyttäjälle enemmän vaikutuksen ja jättää paremman "käyttäjävaikutelman". Mutta vain, jos et laske kaikkia tekijöitä yhteen.
Lisää tietoa:
huawei.si
samsung.si
