fbpx

Miksi Instagram on taantuva sosiaalinen verkosto?

Kasvaako Instagram liian suureksi?!

Valokuva: envato

Instagramista on tulossa yhden luukun palvelu kaikille sosiaalisen median, ostosten ja rakkauden tarpeille. Ja se on erittäin huono.

Viime aikoina kaikki voivat jakaa linkkejä Instagram-sovelluksessa. Täällä voit tietysti käydä ostoksilla vaikuttajien luomissa verkkokaupoissa. Metan (Facebook) avulla Instagram on hyvällä tiellä kehittymään loistavaksi sovellukseksi – periaatteessa yhdeksi sovellukseksi, jolla voit tehdä käytännössä mitä tahansa. Mikä sovellusten maailmassa ei ole koskaan ollut paras tai mitä käyttäjät haluavat. Joten digitaalinen ekosysteemi, joka on itsessään paikka, jossa voit käydä ostoksilla, tilata auton, lähettää tekstiviestejä ystävillesi ja varata ajan lääkärille. Puhelimessa ei enää tarvitse olla muita sovelluksia. Instagram riittää!

On monia hyviä syitä, miksi käyttäjät saattavat houkutella niin mahtavaan sovellukseen. Se on kätevä, kaikki on yhdessä paikassa ja käyttökokemus on yksinkertainen, koska sinun ei tarvitse opetella navigoimaan useilla eri alustoilla. Mutta!

Mutta kun Instagram lisää yhä enemmän työkaluja, siitä tulee yhä vähemmän hyödyllinen – vähemmän läpinäkyvä ja vähemmän käyttäjäystävällinen. Selaa Instagramia toivoen löytävänsä postauksen joltakulta, jonka todella tunnet, on kuin etsiisit kokosi mukaista designpaitaa kesäaleen aikana. Käytännössä mahdotonta. Tämä johtuu siitä, että alusta on täynnä ostosmainoksia ja sponsoroituja viestejä, jotka on suunniteltu muuttamaan Instagram verkkokauppasivustoksi olemassa olevan sosiaalisen verkoston alustan päälle. Ja kun et ole tulvinut myytävillä tuotteilla, suositellut viestit täyttävät syötteesi surkealta inspiraation yritykseltä sosiaalisen verkoston "Pinterest" kautta.

Aivan liikaa stimulaatiota yhdessä paikassa!

Oletko huomannut, että sinulla on vähemmän tykkäyksiä, näkymiä...

Oletko huomannut viime aikoina, että et näe kavereidesi viestejä?! Vai onko näitä viestejä paljon vähemmän? Syynä on hiljattain muuttunut algoritmi, joka suosii suuria ammattiprofiileja. Minä vaikutan ryhmiin ja heidän "viihdeohjelmaan". Eli se näyttää ne Instagramin "klovnit", jotka ammattimaisesti viihdyttävät ihmisiä. Tästä syystä huomasimme, että suuret profiilit lisäävät eksponentiaalisesti sitoutumista käyttäjiin, kun taas keskikokoiset ja pienemmät profiilit menettävät. Syynä on se, että Instagram-alusta on laskenut, ketkä käyttäjät onnistuvat pitämään seuraajansa eniten tai pisimpään. Nämä ovat tietysti suurimmat. Kiehtovalla sisällöllä. Ja koska aika = rahaa, se on täysin järkevää!

Valokuva: envato

Liian paljon

Verkkoon lähettämisestä on tullut toissijaista. Shoppailu on houkuttelevampaa kuin verkostoituminen. "Kelat" -ominaisuus on huono kopio TikTokista. Viestijärjestelmä ei vain ole hyvä. Instagram osoittautuu paikaksi kaikelle, joka näyttää paljon turhan paikalta.

Monopoli aina rikkoo ja huonontaa sovellusta

Kilpailun puute sovellusekosysteemissä voi vähentää alustojen halua olla todella hyviä. Yleensä, kun et pidä sovelluksesta, voit jättää sen tai vaihtaa toiseen sovellukseen. Ongelma syntyy, kun sovelluksella on monopoli. Kun Facebookista tuli "huono", käyttäjät jättivät sen ja korvasivat sen Snapchatilla ja Instagramilla. Kun Instagramista tuli vähemmän hauskaa joillekin käyttäjille, he poistuivat sovelluksesta ja ovat nyt TikTokin käyttäjiä. Mutta minne menetkin, kun haluat paeta sovellusta, sinulla on ongelma. Jätät hakemuksen, joka on välttämätön kaikkeen verkossa. Tästä syystä Facebookilla on valtava määrä kuolleita käyttäjiä, jotka ovat alustalla vain Messengerin tai jonkin muun toiminnon takia. Esimerkiksi kirjautuminen muihin sovelluksiin Facebook-kirjautumisella.

Yksi sovellus kaikille

Tämä on äärimmäinen esimerkki "WeChat"-sovelluksista. WeChatissa on tällä hetkellä saatavilla 2 miljoonaa minisovellusta. Vertailun vuoksi mielestäni Applen sovelluskaupassa on noin 3 miljoonaa sovellusta. Joten sinulla on kaksi kolmasosaa siitä käytettävissä vain yhdessä sovelluksessa.

WeChat sijaitsee Kiinassa, jossa on poliittinen ekosysteemi, jonka ansiosta supersovelluksen on helppo kukoistaa. Päinvastoin on totta Yhdysvalloissa, jossa on säännöksiä, jotka takaavat vapaat markkinat ja kilpailun sekä rajoittavat monopoleja.

Mutta koko digitaalisen elämämme luottaminen yhdelle yritykselle ei ehkä ole fiksu idea – mielenterveytemme ja yksityisyytemme kannalta.

Voit kuvitella, että menetät Facebook-tilisi tai sen estetään. Ja että koko elämäsi sosiaalisissa verkostoissa on sidottu siihen. Ehkä jopa yritys. Sosiaalisessa mediassa liikkuu kauhutarinoita henkilöistä, jotka ovat menettäneet tilinsä tai jotka on estetty jakamasta kuvia taidekuvia tai palkintoja maailmanlaajuisista kilpailuista Facebookissa. Viestit tarkistava algoritmi määritti julkaisun haitalliseksi ja rajoitti tai jopa poisti tällaisia tilejä.

Myös slovenialaisilla yrityksillä on samanlaisia tarinoita, kun tietyt viestit sosiaalisessa mediassa tekivät yrityksen normaalin liiketoiminnan täysin mahdottomaksi. Samanlaisia tarinoita tapahtuu myös slovenialaisissa mediayrityksissä.

Jesse Lehrich, voittoa tavoittelemattoman järjestön Accountable Techin perustaja, on siten mukana sosiaalisen median uudistamisessa edistääkseen terveellisempää demokratiaa verkossa.

Mielestämme supersovellukset ovat yleensä hieman huolestuttavia, koska supersovellusten tarkoitus on, että ne ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä, jotka yrittävät saada käyttäjät olemaan koskaan poistumasta ekosysteemistään.

Lisää tietoa

mashable.com

Kanssasi vuodesta 2004

Vuodesta alkaen 2004 tutkimme kaupunkitrendejä ja tiedotamme seuraajayhteisöllemme päivittäin viimeisimmistä elämäntavoista, matkustamisesta, tyylistä ja tuotteista, jotka inspiroivat intohimoa. Vuodesta 2023 alkaen tarjoamme sisältöä suurimmilla maailmanlaajuisilla kielillä.