Aikana, jolloin koneet oppivat luomaan taidetta, kirjoittamaan esseitä ja jopa unelmoimaan, tekoälyn (AGI) käsite – tekoäly, joka pystyy ylittämään ihmiset kaikilla kognitiivisilla aloilla – lähestyy hitaasti todellisuutta. Kuinka tämä uraauurtava ilmiö, joka tunnetaan nimellä singulariteetti, muokkaa tulevaisuuttamme? Aloittaako se ihmisten pitkäikäisyyden kulta-ajan vai olemmeko teknologisen dystopian partaalla? Näiden monimutkaisten kysymysten ratkaisemiseksi olemme tiivistäneet tietyt Dr. David Wood, visionäärinen futuristi ja kirjailija, jonka tuore teos "The Singularity Principles" tutkii käytännön askeleita kohti hyödyllistä singulaarisuutta. olemme tutkineet hänen kirjoituksiaan tulevaisuudesta ja pohdinnoista ja esittelemme ne sinulle haastattelujen yhteenvedossa.
AGI: Nopeasti lähestyvä todellisuus
Tekoälyn kehitys on ollut uskomatonta. Kuten huomauttaa Wood, “Kun katsot, mitä uudet generatiiviset mallit tekevät – kuten ChatGPT, DALL-E 2, Googlen PaLM ja monet muut järjestelmät – ne eivät ole täydellisiä, ne tekevät virheitä, ne ovat joskus turhauttavia, mutta ne ovat hämmästyttävän oikein monissa tapauksissa." Nämä parannukset nopeuttivat merkittävästi AGI:n odotettua aikataulua. Ennustealusta Metaculus on siirtänyt AGI:n keskimääräistä ennustettaan 2040-luvulta vuoteen 2027. Wood itse on varovaisempi ja viittaa siihen, että AGI voisi saapua vuoteen 2035 mennessä. tekoäly matkalla singulaarisuuteen - se on varmaa.
Tämä nopeutettu aikajana on sekä jännittävä että pelottava. Kuten vanha viisaus sanoo: "Suuri voima tuo mukanaan suuren vastuun."
Tekoäly: elämän eliksiiri?
Puu on sen ajatuksen kannattaja, että AGI ja singulariteetti saattoi olla parannuskeino ihmisen pitkäikäisyyteen. Hän viittaa DeepMindin AlphaFoldiin todisteena tekoälyn mahdollisuuksista ratkaista monimutkaisia tieteellisiä ongelmia, kuten ymmärtää proteiinin laskostumista, joka on mysteeri, joka on hämmentynyt tutkijoita yli puoli vuosisataa.
Lisäksi tekoäly on mullistanut lääkekehitysprosessin. ”Valitettavasti 1950-luvulta lähtien huumeiden löytäminen on kestänyt yhä kauemmin – lääkkeen kehittäminen on tullut erittäin kallista bisnestä. Kuitenkin yhä useammat yritykset käyttävät nyt erilaisia tekoälymenetelmiä parantaakseen kykyjään – joko suunnittelemalla molekyylejä tyhjästä tai testaamalla niitä. Se, mitä tekoäly voi tehdä lääketieteen hyväksi, on jo erittäin myönteistä."
Wood ennustaa myös, että AGI ja singulaarisuus voisivat auttaa mallintamaan paremmin ihmisen biologiaa, mikä mahdollistaa syvällisempiä löytöjä ikääntymisestä kuin mitä olemme tähän mennessä tehneet. "Tämä kiihtyvyys voisi auttaa meitä kääntämään ikääntymisen aiheuttamat vahingot ja palauttamaan meidät nuorekkaampaan terveydentilaan ja elinvoimaan", hän sanoo. "Tämä voi johtaa tähän pitkäikäisyyden pakonopeuteen, jossa emme vain pidennä elinikäämme hieman, vaan lisäämme jokaista elämäämme vuotta kohti yli 12 kuukautta terveen eliniän odotetta."
Singulariteetti: siunaus vai kirous?
Vaurauspotentiaalin mukana tulee kuitenkin katastrofiriski. Wood sanoo, että vaara, että tekoälyä voidaan käyttää väärin tai että tekoäly voi mennä väärään suuntaan sen omien aikomusten perusteella, on hyvin todellinen.
"Uskon, että molemmat skenaariot ovat mahdollisia tämän vuosisadan puoliväliin asti. Tällä hetkellä uskon, että noin 60% saamme todennäköisesti erittäin hyvän tuloksen ja ehkä 30% olemme todennäköisesti uudessa pimeässä aikakaudessa tai vielä pahemmin. Uskon, että meillä on myös noin 10% mahdollisuus, että jatkamme elämäämme kuten nyt, koska tekoäly ei kehittynyt odotetulla tavalla."
Wood sanoo, että on kriittistä, että ihmiskunta ottaa aktiivisen roolin tekoälyn tulevaisuuden muokkaamisessa. "Kiinnitetäänkö tarpeeksi huomiota kaikkiin mahdollisuuksiin? Ymmärrämmekö heitä tarpeeksi? Aiommeko tyytyä Hollywood-tyyliseen pinnalliseen ymmärrykseen?"
”Tehokkaan yhteistyön tekemiseksi uskon, että demokraattisena yhteiskunnana meidän on otettava teknologia takaisin hallintaansa varmistaaksemme, että tekoäly luo julkista hyötyä eikä sitä luoda pelkästään voiton visioiden pohjalta. Vapaat markkinat eivät aina ole paras määrittämään, mitä pitäisi nopeuttaa, emmekä voi antaa yritysten tehdä päätöksiä itse. He voivat sanoa olevansa hyvää tarkoittava, mutta hyvät aikomukset eivät riitä. Meillä on oltava oikeat tietoturvakehykset, oikea auditointi ja oikea valvonta. Koska vaarat ovat yksinkertaisesti liian suuret."
"Yhä useammat ihmiset ymmärtävät, että meidän on noustava tähän haasteeseen, ja se on toivoni vuodelle 2023. Meidän tehtävämme on käynnistää huolen, ymmärryksen aallon ihmisten kanssa, jotka ovat valmiita käärimään hihat ja Mieti vakavasti, kuinka voimme saada parhaan hyödyn tekniikasta. Se voisi olla ihanaa; se voisi olla paratiisi – jos teemme sen oikein.”
Näiden esitysten valossa voimme vain kuvitella, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Kuten vanha sanonta kuuluu, "tulevaisuus kuuluu niille, jotka uskovat unelmiensa kauneuteen." Ja unelma maailmasta, jossa teknologia voi parantaa ja pidentää elämäämme, ei ehkä vaikuta niin saavuttamattomalta.
Tutkimuksessa, joka tehtiin klo Stanfordin yliopistossa vuonna 2022, havaitsi, että tekoälyn käyttö voi lisätä syövän havaitsemisastetta jopa 30%:llä. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka tekoäly voi muuttaa elämäämme parempaan suuntaan.
Samalla on kuitenkin tunnistettava tekoälyn mukanaan tuomat mahdolliset vaarat ja haasteet. Woodin varoitukset ovat hyvin selvät: saavuttaaksemme parhaat tulokset, meillä on oltava oikeat tietoturvakehykset, auditointi ja valvonta.
Siksi on välttämätöntä, että emme jätä huomiotta eettisiä kysymyksiä ja pyrimme tasapainoiseen lähestymistapaan, joka varmistaa, että teknologia toimii meidän kaikkien hyödyksi.
Tämän vastuun ottaminen on ratkaisevan tärkeää lähestyessämme aikakautta, jota monet kutsuvat singulariteettiksi. Kuten Wood sanoi: "Meidän tehtävämme on käynnistää huolen, ymmärryksen aallon, jossa ihmiset ovat valmiita käärimään hihat ja miettimään vakavasti, kuinka voimme saada parhaan hyödyn teknologiasta."
Koska kuten Einstein sanoi: "Vain ne, jotka ovat vaarassa mennä liian pitkälle, voivat saada selville, kuinka pitkälle he voivat mennä." Olemmeko siis valmiita ottamaan riskin ja katsomaan, kuinka pitkälle voimme mennä?
Avustus muokattu ja tiivistetty pohdiskelujen perusteella. pitkäikäisyys.tekniikka
Kuoro otettu jälkeen pitkäikäisyys.tekniikka
