Tekniikan jättiläiset, kuten Apple ja Google, ovat julkistaneet uusia vaikuttavia tekoälyominaisuuksia uusimmissa laitteissaan, iPhone 16:ssa ja Google Pixel 9:ssä. Näitä ominaisuuksia ovat muun muassa edistynyt valokuvien muokkaus, parannetut digitaaliset avustajat ja generatiivisen tekoälyn integrointi, joka on tästä lähtien asunut näillä laitteilla. Edistyneestä tekniikasta huolimatta eurooppalaiset käyttäjät pääsevät vain hyvin rajallisiin ominaisuuksiin tiukan sääntelyn, kuten EU:n tekoälylain, vuoksi.
Vuonna 2024 älypuhelimet, kuten iPhone 16 ja Google Pixel 9, vakuuttavat meidät uskomattoman tehokkaalla tekniikalla, mutta ironista kyllä, ne tulevat vanhalle mantereelle rajoituksin. Eurooppalainen lainsäädäntö, erityisesti EU:n tekoälylaki, rajoittaa voimakkaasti kehittyneiden tekoälytoimintojen (AI) käyttöä, erityisesti henkilötietoihin perustuvien. Tämä tarkoittaa, että räikeistä teknisistä tiedoista huolimatta laitteet toimivat EU:ssa kuin huippuluokan urheiluauto, joka on jäänyt kaupungin ruuhka-aikaan. Tai siinä on "tukos" jarrutusnopeudessa 90 km/h. Mitä se sitten käytännössä tarkoittaa käyttäjille ja kannattaako näihin laitteisiin investoida?
iPhone 16: Siri, joka ei kuule kaikkea
Uusi iPhone 16 tuo A18 Pro -prosessorin, mikä tarkoittaa brutaalia tehoa, joka yhdistettynä edistyneeseen tekoälyyn nostaisi älypuhelimet uudelle tasolle. Apple on pitkään korostanut tekoälyn merkitystä, erityisesti parannetun Sirin (integroitu OpenAI-ratkaisun) muodossa, jonka oletetaan vastaavan kysymyksiimme älykkäämmin ja jopa analysoivan päivittäisiä tottumuksiamme paremman personoinnin saavuttamiseksi. Mutta tässä Euroopan unioni tulee mukaan omilla säännöillään.
![Tekoäly](https://e7852c3a.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2024/09/Iphone-vs-pixel_-janmacarol-2024-0-770x577.webp)
Mitä toimintoja rajoitetaan EU:ssa?
Kaikki, mikä edellyttää näkemystä käyttäjän henkilötiedoista. Yksi eniten vaikuttavista ominaisuuksista on Siri Suggestions, joka Yhdysvalloissa toimisi henkilökohtaisena avustajanasi ja ehdottaa tehtäviä, ilmoituksia ja jopa sovelluksia päivittäisen rutiinisi perusteella. Euroopassa Siri on "kuuro" tällaisille yksityiskohdille ja voi käyttää vain perustietoja, kuten kalenteria (rajoituksin), muokattuja käyttöoikeuksia ja normaaleja äänikomentoja. Jos olet haaveillut Sirin ehdottamasta lounaspaikkaa aikaisempien ravintolakäyntiesi perusteella – unohda se. Muuten he voivat käyttää tätä toimintoa edulla kaikkialla muualla maailmassa.
Apple panostaa myös tekoälykuvaukseen, jossa uusi Photonic Engine -toiminto integroituu kuvankäsittelyyn parantamaan jokaista valokuvaa. Onneksi tämä ominaisuus loukkaa vähemmän yksityisyyttä, mikä tarkoittaa, että sitä käytetään täysimääräisesti Euroopassa. Mutta kun on kyse puhelimen toiminnan analysoinnista, kuten sovellusten tai sähköpostin käyttämisestä, iPhone 16:n tekoäly on rajallinen. Jopa kun luet dataa näytöltä, teet uutisyhteenvetoja jne...
![](https://e7852c3a.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2024/09/Iphone-vs-pixel_-janmacarol-2024-0-2-770x1027.webp)
Google Pixel 9: Valokuvat kyllä, mutta unohda "Assistant Gemini"
Google Pixel 9 uudella Tensor G4 -prosessorilla lupaa vakavia tekoälyominaisuuksia, erityisesti yhdessä uuden Google Assistant Geminin kanssa, jonka sanotaan olevan intuitiivisempi kuin koskaan ennen. Yhdessä suuremman RAM-muistin kanssa laite on tulevaisuudenkestävä, mutta jälleen kerran – ei täysin Euroopassa.
Mitä toimintoja rajoitetaan EU:ssa?
Ilmeisin uhri on Assistant Gemini, Googlen tekoälyassistentti, joka osaa lukea näyttöjä, tunnistaa tärkeitä tietoja sähköposteista ja analysoida sovelluksen sisältöä auttaakseen sinua hallitsemaan elämääsi. Mutta ei Euroopassa. EU:n tekoälylaki estää avustajaa pääsemästä käsiksi henkilötietoihin, mikä tarkoittaa, että avustaja on ensisijaisesti vain "älykäs hakukone" ilman syvempää näkemystä viesteistäsi, sovelluksistasi tai tavoistasi.
Magic Editor, Googlen jännittävä valokuvaeditori, toimii myös Euroopassa, sillä se koskee vain kuvien muokkaamista, ei henkilötietojen käsittelyä. Myös Add Me -toiminto, jonka avulla voit lisätä itsesi tai muita ihmisiä kuviin, on käytettävissä, koska se perustuu visuaaliseen kuvankäsittelyyn, ei henkilötietoihin.
![](https://e7852c3a.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2024/09/Iphone-vs-pixel_-janmacarol-2024-0-5-770x578.webp)
EU:n Google Gemini ei voi analysoida näyttöäsi, tehdä yhteenvetoja YouTube-videoista tai artikkeleista. Myös kaikki uudet lisäominaisuudet tulevaisuudessa ovat erittäin rajoitettuja.
Onko näiden laitteiden ostaminen eurooppalaisille järkevää?
Jos olet ensisijaisesti kiinnostunut kameran suorituskyvystä, prosessorin nopeudesta ja AI-perustoiminnoista, iPhone 16 ja Google Pixel 9 ovat ehdottomasti kiinnostavia valintoja. Mutta jos olet tottunut tai odotat tekoälyn olevan henkilökohtainen digitaalinen avustajasi analysoimassa elämäsi kaikkia osa-alueita, Eurooppa tuottaa sinulle pettymyksen. Henkilötietojen käyttörajoitukset poistavat käytöstä tärkeimmät toiminnot, jotka saivat nämä puhelimet loistamaan esityksissä.
Onko siis järkeä odottaa?
Niille, jotka ostavat puhelimia ensisijaisesti kehittyneiden tekoälyominaisuuksiensa vuoksi, voi olla järkevää harkita vaihtoehtoja tai odottaa lainsäädännön joustavuutta, vaikka tämä onkin harvinainen ominaisuus eurooppalaisessa lainsäädännössä. Mutta kaikki muut, jotka tarvitsevat luotettavan, tehokkaan ja kauniin älypuhelimen, he tekevät sen iPhone 16 ja Google Pixel 9 silti loistava valinta - jopa ilman täyttä AI-pakettia.
Google Pixel 9 ja iPhone 16 on varustettu parhaalla tekoälyn laitteistolla. Pixel 9 prosessorilla Tensori G4 sisältää omistetun TPU käsitellä nopeasti tekoälytehtäviä, kuten Magic Editor ja Lisää minut, ja koneoppimista laitteessa, kun taas iPhone 16 s A18 Pro prosessorit ja 16-ytiminen Hermomoottorit mahdollistaa upeat tekoälyominaisuudet, kuten Fotoninen moottori parempia kuvia ja reaaliaikaista koneoppimista varten. Molemmat puhelimet on optimoitu tulevaisuutta varten, mutta iso kysymys on, onko niitä "tarvittava" EU:ssa.
Johtopäätös – Eurooppa on päättänyt, ettei se tarvitse kehittynyttä tekoälyä
Eurooppalaisille käyttäjille uudet laitteet tuovat ensisijaisesti teknologista tehoa, mutta heidän aivonsa, ts. tekoäly, ovat edelleen tiukkojen tietosuojasääntöjen alaisia. Ironista kyllä, muilla mantereilla nämä samat laitteet toimivat enemmän "älykkyydellä". Tänä vuonna saattaa siis olla aika miettiä uudelleen, miksi todella tarvitset uutta puhelinta – jos päämotivaatiosi on tekoäly, saatat olla pettynyt.
Tämän muistiinpanon kirjoittaja ei periaatteessa voi yhtyä niihin suuntiin, joihin Euroopan unioni on menossa. AI-toiminnallisuuden rajoittaminen yksityisyyden suojan varjolla, ei oteta huomioon yksilön henkilökohtaisia valintoja sen suhteen, kuinka paljon yksityisyyttä hän on valmis uhraamaan tuottavuuden parantamiseksi. Missä on päätöksenvapaus? Jokaisella tulee olla oikeus päättää, haluaako hän tekoälyn tutkivan sähköpostia vai optimoivan päivittäisiä tottumuksiaan – aivan kuten voimme jo nyt käyttää älykkäitä avustajia.
Se, että OpenAI:n kaltaiset tekoälymallit ovat usein heikompia EU:ssa käyttämättä Yhdysvaltain VPN:ää, korostaa ongelmaa vain entisestään. Tämä ei ole enää vain tietosuojakysymys, vaan siitä on tulossa kasvava este EU:n yrityksille ja kehittäjille, jotka ovat erillään uusimmasta kehityksestä ja edistyneistä tekoälyominaisuuksista. Kunhan he eivät käytä temppuja. Uusimpien mallien puute sekä maantieteellisestä estämisestä johtuvat rajoitukset prosessointitehon käytössä merkitsevät sitä, että eurooppalaiset yritykset joutuvat pian etsimään avoimempia kehitysympäristöjä.
Tilanne on erittäin samanlainen kuin autonomista ajamista. Kaliforniassa ollessaan Tesla he ajavat jo rutiininomaisesti itsenäisesti avustajan kanssa FSD (täysi itse ajava), Yhdysvalloissa vierailevat eurooppalaiset toimittajat eivät voi uskoa, kuinka pitkälle teknologia on kehittynyt. Toisaalta olemme mukana EU edelleen jäänyt "kiven" alle koskien tällaisia teknologioita. Tiukat määräykset ja rasittavat määräykset hidastavat edistymistä ja täytäntöönpanoa, mikä tarkoittaa, että eurooppalaiset kuluttajat ja yritykset jäävät paitsi uusimmista innovaatioista. Tämä aukko vain vahvistaa sen, mitä monet ovat varoittaneet jo jonkin aikaa - EU ainakin jo tänään 10 vuotta jäljessä maailman johtavien teknologisen kehityksen takana.
Jos laki tulee sisään EU ei sopeuduTämä voi olla vakava riski Euroopan kilpailukyvylle. Missä tekoälyn tuleva kehitys tapahtuu? Ei varmaan täällä.