Olemmeko ohittaneet AI-chatbottien aikakauden, jotka odottavat kärsivällisesti, että annamme heille komennon, ja olemmeko siirtymässä autonomisten tekoälyagenttien aikakauteen, jotka eivät tarvitse panostamme? Jos kysyt kiinalaisilta tekoälyvisionääreiltä, vastaus on yksinkertainen: Ehdottomasti kyllä!
Kiinalainen startup-yritys Manus viime viikolla paljastettiin, mitä he kuvailevat maailman ensimmäinen täysin itsenäinen tekoälyagentti. Nimi "Manus" tulee latinasta ja tarkoittaa "käsi", koska tämän tekoälyagentin oletetaan kirjaimellisesti ottaa käyttäjän ajatukset ja muuttaa ne teoiksi.
Kuulostaako futuristiselta? Ehkä vähän pelottavaa? Odota, kunnes kuulet tarinan loput.
AI, joka ei sitä tarvitse tilauksesi? Manus päättää itse!
Toisin kuin suositut AI-chatbotit, kuten ChatGPT, Gemini ja muutodottaa kysymystäsi tai pyyntöäsi, Manus päättää, mitä on tehtävä ja milloin. Toisin sanoen, ei odota vahvistustasi – se vain toimii.
Sen luojat selittävät, että Manus ei käytä vain yhtä tekoälymallia, mutta se toimii kuten ryhmänjohtaja, joka johtaa erikoistuneita aliagentteja.
Miltä tämä näyttää käytännössä? Manus saa tehtävän, jakaa sen pienempiin vaiheisiin, koordinoi sopivia tekoälyagentteja ja tekee työn itse. Sitten hän vain sanoo sinulle kuivana: "Tehty." Ei lisäkysymyksiä, ei tarpeettomia selityksiä, ei "Haluatko varmasti jatkaa?"
Jos sen luojia on uskoa, Manus voisi nopeuttaa huomattavasti monimutkaisten järjestelmien toimintaa, mutta... siinä on yksi ongelma.
AI ottaa hallinnan? Kuka on vastuussa, jos jokin menee pieleen?
Jotkut pitävät tätä teknologisena läpimurtona, kun taas toiset ihmettelevät aivan oikein: Kuka kantaa vastuun, jos Manus tekee väärän päätöksen?
Sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa ovat jo tehneet valmiustilassa, koska tämä herättää useita eettisiä ja oikeudellisia kysymyksiä. Mitä tapahtuu, jos tekoälyagentti tekee päätöksen, joka vahingoittaa ihmisiä? Kuka saatetaan vastuuseen, jos Manus aiheuttaa taloudellisen katastrofin tai huonosti tuota tuotantokoneistoa, mikä johtaa onnettomuuteen?
Älkäämme unohtako, AI-chatbotit ovat jo osoittautuneet sellaisiksi epäluotettava, koska heillä on tapana hallusinoida ja luoda vääriä tietoja. Onko Manus immuuni näille ongelmille? Sen luojat sanovat sen olevan – mutta me näemme vasta todellisuuden.
Ohittaako Kiina? Missä muu maailma on?
Toinen mielenkiintoinen tosiasia: jälkeen DeepSeek on Manus jo toinen vallankumouksellinen tekoälyagentti Kiinasta, joka ylittää teknisesti USA:n kilpailun.
Jos tekoälyn alan johtavat toimijat ovat olleet Google, OpenAI ja Microsoft, saattaa olla aika arvioida tämä väite uudelleen. Kiina ei ole vain saavuttanut amerikkalaisia jättiläisiä – se on joissain asioissa jopa ylittänyt heidät.
Ja Eurooppa? No, sanotaan vaikka, että Brysselin pitäisi ehkä tehdä jotain muuta kuin vain sääntelyä ja kokouksia aiheesta. "mitä meidän pitäisi tehdä" …
Johtopäätös: Muuttaako Manus pelin sääntöjä?
Yksi asia on varma: Manus ja vastaavat tekoälyagentit tekevät niin muutti voimatasapainoa ja muokkasi pelisääntöjä.
Näemmekö heidät pian liike-elämässä, armeijassa, terveydenhuollossa ja jokapäiväisessä elämässä? Varmasti. Tuovatko ne edistystä vai kaaosta? No, katsotaan se sitten.
Joka tapauksessa maailma ei ole enää sama. Tekoäly ei enää odota meitä – nyt päättää itse.”
Oletko valmis tähän?
