Sam Altman, cofundador da OpenAI, voltou ao cargo de CEO após uma saída surpresa, abrindo um novo capítulo na saga da semana passada, repleta de informações interessantes. O que está realmente acontecendo e com o que podemos legitimamente nos preocupar?
Depois do evento Dia do Desenvolvedor estão em OpenAI removeu algumas limitações e fusíveis Sistemas de IA, o que é uma garantia melhor desempenho do ChatGPT. Muitos usuários notaram e relatam que ChatGPT ele agora é menos perturbador em suas tarefas e não cria mais esses erros intencionais de “controle”. Embora isso às vezes incomodasse os usuários no passado, eles impediam a “robotização” de certas tarefas. Na prática, isso significa que seria ChatGPT pode se tornar extremamente confiável em muitas tarefas, pois não utiliza os fusíveis anteriores. Por exemplo, eu não cometeria erros deliberados ao escrever artigos como este. É mais cedo ChatGPT alterou intencionalmente números e certas informações factuais, tornando impossível o uso cego, pois precisava de supervisão humana. De Dia do Desenvolvedor além disso, o sistema apresenta estabilidade e regularidade excepcionais, o que, segundo muitos, permite um salto revolucionário nas possibilidades de aplicação.
Com a opção de criar adicionalmente nossos próprios ChatGPTs personalizados, agora podemos carregar nele nossa própria base de conhecimento e informações e torná-lo um verdadeiro assistente de conhecimento. Esta é novamente uma espécie de revolução, comparável à própria apresentação ChatGPT há pouco mais de um ano. ChatGPT personalizado tornando-se assim seu consultor jurídico pessoal, especialista tributário, revisor e até professor de idiomas que você pode programar com apenas alguns cliques. Basta carregar-lhe o PDF do Código Penal, da Lei de Processo Civil e num instante terá o “seu” advogado digital por apenas 19,55 euros mensais.
No centro da controvérsia que marcou a recente demissão e reintegração de Altman como CEO OpenAI, é, portanto, um desacordo fundamental sobre a velocidade e a forma de desenvolvimento da inteligência artificial. Um aspecto fundamental da disputa diz respeito Altman abordagem para testar e introduzir novos serviços e serviços nas empresas Aberto.AI.
Altman defende o rápido desenvolvimento e implantação pública de IA, o que significa que ele é favorecido testar o progresso em circunstâncias realistas e diretamente com os usuários, em vez de ocorrer exclusivamente em condições laboratoriais. Esta abordagem baseia-se na crença de que os testes de esforço da IA, públicos e reais, são fundamentais para o refinamento e a segurança da tecnologia. Altman acredita que desta forma podemos identificar e resolver problemas de forma mais rápida e eficiente e melhorar a IA Altman, para ser franco, não é a favor da inteligência artificial na qual um ser humano não pode confiar.
Pelo contrário, faz parte da comunidade, incluindo alguns líderes do OpenAI, expressou preocupação de que tal abordagem pudesse comprometer a segurança. A preocupação é que a rápida introdução de tecnologia de IA insuficientemente testada no uso público possa levar a consequências imprevisíveis e potencialmente prejudiciais. Este grupo defende uma abordagem mais cautelosa que envolve testes completos e desenvolvimento de tecnologia em um ambiente de laboratório controlado antes de liberá-la ao público em geral.
É claro para todos que não se trata tanto de barreiras tecnológicas, mas sobretudo de uma questão social da influência da inteligência artificial. Com a automatização de processos, que é possível através da remoção de salvaguardas, muitos empregos estão em risco, inclusive no jornalismo. Lá, a escrita diária poderia ser atribuída a uma IA que tivesse acesso a um vasto banco de dados e não cometesse erros humanos. É claro que aqui surge a questão do controlo sobre este poder, mesmo a nível político, e só no final surge a questão de saber se a inteligência artificial é realmente mais perigosa para o mundo do que a energia atómica, que trouxe tanto o mal como o bem.
Esta divisão de opinião sobre a melhor forma de desenvolver e implementar IA esteve no centro de uma disputa recente na OpenAI que levou à saída de Altman e à sua renomeação como CEO. O debate reflete um dilema mais amplo na comunidade de IA sobre o equilíbrio entre inovação e segurança à medida que a tecnologia evolui rapidamente.
