Den tredje sæson af The White Lotus 3, der foregår i Thailand, lovede spiritualitet, åbenbaringer og eksotisk anspændt luksus. Til sidst fik vi en træt meditation over døden, tom dialog og en rollebesætning, der ikke formåede at fange til det sidste. Da spillerne endelig varmede lidt op, havde vi allerede mistet interessen.
Hvis det så sådan ud Den hvide lotus Efter en eksplosiv første sæson og en følelsesmæssigt vovet anden, har The White Lotus 3 fundet sin plads blandt de mest ambitiøse serier på moderne tv, og er det nøgterne øjeblik efter en altomfattende middag – når du indser, at du har spist for meget, og at desserten ikke er kalorierne værd.
The White Lotus 3: Den svageste sæson endnu? Absolut.
Mike White, forfatter og instruktør, smøgede denne gang ærmerne op og tog os med ind Thailand – en destination perfekt til spirituel transformation og kulturmøde. Men det, vi fik, var en langtrukken og indholdsfragmenteret sæson, hvor temaer om død, tro, skyld og oplysning svævede på overfladen, aldrig rigtig udforsket.
At sæsonen har været hård er ingen overraskelse – Hvid spiller ofte med ubehag. Men problemet er ikke titlen, det er, at historierne aldrig rigtig hænger sammen til en meningsfuld helhed. Hver karakter var fanget i deres egen boble, og ikke på en måde, der uddybede forståelsen, men på en måde, der distancerede os fra noget virkelig vigtigt.
Rollebesætningen? Kold som buffetsalat.
Der er ingen tvivl om, at tidligere sæsoner Den hvide lotus fyrede nogle skuespillere (Jennifer Coolidge, Aubrey Plaza, Theo James), fordi karaktererne passer til skuespillerne som en tynd gin og en god tonic. Men denne gang - et fuldstændigt fravær af kemi. Patrick Schwarzenegger, Carrie Coon, Aimee Lou Wood, Scott Glenn... hver for sig dygtige, men sammen som en improviseret teatergruppe, der stadig søger efter en fælles tone.
Selvom der var øjeblikke af autenticitet mod slutningen (især Lauries monolog, mesterligt leveret af Carrie Coon), kom vi der for sent. På det tidspunkt var vi følelsesløse. Da skuespillerne endelig blev lidt mere overbevisende, havde vi, publikum, allerede vænnet os til deres træskuespil – ikke fordi de blev bedre, men fordi vi blev mere trætte.
Visuel luksus uden indhold
Hvad der ikke kunne overses var, at alle episoderne var visuelt betagende. Thailand, med sin mystik, grønne områder, templer og turkisblå hav, skreg simpelthen på symbolik. Men det hele blev hurtigt til et postkort – smukt, men tomt. Selv spirituelle elementer (munke, meditation, symbolikken i dødens træ) er blevet blot en kulisse for velhavende vesterlændinge, der leger med ideen om oplysning - som om du kan købe en åndelig genfødsel i resortets reception.
Tandløs satire
Den hvide lotus har altid været en serie, der underholdt os med sit kyniske blik på de rige og de korrupte. Denne gang er det dog, som om serien ikke længere turde bide. Satiren blev udvandet, næsten blid. Karakterer som Tim Ratliff og hans excentriske familie var designet til humor og chok - men efterladt uden nogen reel vægt. Selv dødsfaldene var på en eller anden måde vægtløse. Chelsea, en af de få sympatiske karakterer, dør med en doughnut i hånden. Symbolik? Måske. Men effekten? Ikke ligefrem.
Hvad med doktrinen?
Mike White fortæller os, at oplysning er en illusion, at søgen efter mening i rigdommens verden er frugtesløs. Okay. Men vidste vi det ikke allerede? Og endnu vigtigere – har vi virkelig brug for otte afsnit for at finde ud af det her med karakterer, vi næsten ikke kan holde ud?
Sæsonens eneste rigtige stjerner? Aber.
De mest naturtro karakterer, der formidlede følelser, handlede sammenhængende og var visuelt underholdende - var aberne. Hvis nogen vender tilbage i sæson fire, burde det være aberne. Og måske Fabian, som skylder os en sang.
