Googles ildevarslende plan om at rydde op på nettet med en adblocker indbygget i Chrome vil 'dræbe' ⅔ af slovenske medier

Onlinemedier er stort set meget sammenlignelige med gratis ting i trykt form. De lever af den indkomst, de genererer fra onlineannoncer afspilletOg blandt dem er der også de ekstremt irriterende, der gør os alle lidt nervøse i ny og næ. Men på den anden side skal vi være opmærksomme på, at i nogle onlinemedier denne type reklame repræsenterer op til 80 procent af alle indtægter, mens annoncering i 'kasser' – dvs. webbannere i firkanter – kun betyder småpenge. Dette er især typisk for Slovenske medierum – også og primært på grund af den slovenske sprogs beskedne størrelse og sproglige unikke karakter. Slovenske medier kan kun overleve, hvis de bruger ekstremt irriterende former for reklame.

Hvis vi vender historien lidt på hovedet. Medierne skaber historier, fordi De tjener penge ved at vise annoncer., som de betaler forfatterne af disse historier med. Bevis på, at disse penge falder, er også viralnewschart.com-undersøgelsen, som sammenlignede med året før 2011 opfattede den ubestridelige kendsgerning, at slovenske onlinemedier skaber 37 procent færre historier offentliggjort på deres portalerDette er en undersøgelse, der i øjeblikket er i gang hos 287 slovenske online mediesiderDet er også interessant, at brugerne reagerer mindre og mindre på historier, der offentliggøres på sociale netværk. Det betyder, at de giver historier mindre og mindre opmærksomhed med likes og andre handlinger. Rækkevidde af slovenske onlinemedier eller rettere sagt, deres betydning er allerede drastisk faldende i slovenske brugeres øjne. Det direkte bevis er generationen af millennials, som praktisk talt ikke følger indenlandske onlinemedier og allerede lever i en tosproget verden med engelsk og først derefter slovensk.

Men lad os vende tilbage til annonceblokering.hvorfra de lever Slovenske hjemmesider. Google er et firma, hvem beskæftiger sig med reklamer, lever af det og har et af de største monopoler på internettet, kun sammenligneligt med FacebookDerfor går han ikke ind i historien alene, men i selskab med de største. Det er også derfor, vi ikke længere kan se dette træk som blot et Google-træk, men et træk Google og Facebook og nogle virksomhedsaktører, der på grund af deres medieskabelses og brands' karakter ikke har brug for 'irriterende reklame'. Koalitionen for "Better Ads Standard" er derfor ekstremt bred og omfatter, udover Google og Facebook, Procter & Gamble, Unilever, WPP's GroupM, Thomson Reuters, The Washington Post og IAB. Troværdige virksomhedsnavne, som lever i en anden virkelighed end de slovenske medier.

Hvordan vil Google beslutte, hvilke annoncer der skal blokeres? er meget simpelt, da det har udført forskning i årevis, hvor mere end 25.000 brugere markerede annoncer, der var vildledende. Han indarbejdede disse resultater i filteret, som de kalder det hos Google, hvilket vil forhindre den slags annoncer i at blive vist. Fordi Google Chrome (og dens mobilversioner) som browser i Slovenien bruges af mere end 75 procent af brugerne Denne type blokering vil betyde et drastisk fald i annonceindtægterne natten over. Slovenske medier, som ikke vil være i stand til at vise deres besøgende annoncer, hvilket i nogle tilfælde bringer dem op til 80 procent af den samlede omsætning. Vi kan selvfølgelig umiddelbart logisk konkludere, at et sådant skridt vil være for størstedelen Slovenske medier klippede deres allerede veludviklede 'vinger' over og gav dem endelig jordforbindelse, hvilket gjorde det økonomisk umuligt for dem at skabe indhold. Men det er ikke det eneste hovedproblem...

Vi er alle enige om, at medierne er fundamentet for demokratiet., fordi Uafhængige medier forhindrer diktaturere, fordi de med deres kritiske syn på samfundet muliggør social balance. Så kan det monopol, de har, Google og Facebook, Det er et fremragende våben til at skabe et diktatur og påtvinge masserne meninger med ekstremt simple algoritmiske indstillinger, der prioriterer visningen af bestemt indhold, mens andet indhold ikke vises til brugerne.

Det er også derfor, at denne form for leg med medierne er ekstremt farlig og kan føre til en ny verden af kontrolleret information, som kun kan leveres af en håndfuld udvalgte medier. Og en del af denne strategi er helt sikkert centraliseringen og monopoliseringen af medierne. Færre medier, lettere kontrol over information.

EN Google er langt fra den eneste med denne type filter. Et lignende filter er også blevet brugt for nogen tid siden Facebook, som sjældnere viser brugerne opslag fra onlinemediesider, hvorpå der på den anden side (når man klikker på et link i Facebook) foder) brugere bliver mødt med reklamer, der er distraherende. For sådanne sider er den naturlige rækkevidde af deres opslag på Facebook faldet med halvdelen. Så denne slags filtrering er allerede i gang, selvom ingen taler højt om det. Google har også i lang tid reduceret forekomsten af sådanne sider i søgeresultaterne. Og det gør de stille og roligt og uden varsel, som mange påpeger. SEO-optimeringseksperterVed offentlig bekendtgørelse Google og dens filter passer sammen manifesterer sig kun i en bestemt kendsgerning.

'Filtrering' eller blokering vil have den mindste indvirkning på amerikanske mediewebsteder eller engelsksprogede websteder. De har tilpasset deres online forretningsmodel i lang tid, da reklamer længe har været forbudt i USA gennem mediebureauer og Google AdWords/Adsense faktisk den eneste (og næsten monopol) indtægtsgenererende forretningsmodel for medier i halen og i den 'gyldne' midte. Det er også derfor, at sådanne medier lever af sponsorater og affiliate programmer, hvorigennem de skaber op til 70 procent af alle indtægter. I de senere år er der kommet indholdsmarkedsføring oveni, som allerede repræsenterer en god indtægtskilde for sådanne websteder. På grund af brugen af det engelske sprog er vækstpotentialet for sådanne mediesider praktisk talt ubegrænset. Forretningsmodel Google-annoncer er stadig acceptabel på grund af den uforligneligt højere rækkevidde for sådanne websteder. I mellemtiden, i Slovenien Medierne lever i en helt anden medievirkelighed. Slovensk som sprog har en så lille rækkevidde, at der ikke kan findes et medie, der ville være i stand til at drive forretning udelukkende ved at udsende ikke-aggressive former for reklame. Med undtagelse af de medier, der har et andet medie bag sig, såsom fjernsyn, som dækker det tab, der opstår inden for rammerne af online medieafdelinger.

Google-prognose har officielt advaret medierne om at forberede sig, fordi alting vil være anderledes næste år. De inviterer medierne til at bruge testværktøjet til hjemmesiden. "Webmasterværktøjer" tjek deres hjemmeside eller de annonceringsmetoder, de bruger, med en særlig udviklede værktøjer til hjemmesidetestOg de bør gribe ind i dag mod de reklamemetoder, de bruger.  Google vil ikke længere tillade det i fremtiden.