Instagram er ved at blive en one-stop-shop for alle dine sociale medier, shopping og kærlighedsbehov. Og det er ekstremt dårligt.
For nylig kan alle dele links i Instagram-appen. Her kan du selvfølgelig shoppe i netbutikker skabt af influencers. Ved hjælp af Meta (Facebook) er Instagram godt på vej til at blive en fantastisk app – dybest set én app, hvor du kan gøre stort set alt. Hvilket i verden af apps aldrig har været det bedste, eller hvad brugerne ønsker. Altså et digitalt økosystem, der i sig selv er et sted, hvor du kan shoppe, bestille en bil og sende en sms til dine venner og bestille en lægetid. Du behøver ikke længere at have andre applikationer på din telefon. Instagram er nok!
Der er mange gode grunde til, at brugere kan blive tiltrukket af sådan en fantastisk app. Det er praktisk, alt er samlet ét sted, og brugeroplevelsen er enkel, fordi du ikke behøver at lære at navigere på flere forskellige platforme. Men!
Men efterhånden som Instagram tilføjer flere og flere værktøjer, bliver det mindre og mindre brugbart – mindre gennemsigtigt og mindre brugervenligt. At scrolle gennem Instagram i håb om at finde et opslag fra en, du rent faktisk kender, er som at lede efter en designerskjorte i din størrelse under sommerudsalget. Praktisk taget umuligt. Det skyldes, at platformen er fyldt med shopping-annoncer og sponsorerede opslag designet til at gøre Instagram til et e-handelssted oven på den eksisterende sociale netværksplatform. Og når du ikke er oversvømmet med produkter til salg, fylder de anbefalede indlæg dit feed med, hvad der ser ud til at være et trist forsøg på inspiration fra det sociale netværk “Pinterest”.
Absolut for meget stimulation på ét sted!
Har du bemærket, at du har færre likes, visninger...
Har du bemærket for nylig, at du ikke ser opslag fra dine venner?! Eller at der er langt færre af disse indlæg? Årsagen ligger i den nyligt ændrede algoritme, som favoriserer store professionelle profiler. Jeg påvirker holdene og deres "underholdningsprogram". Det vil sige, det viser de "klovne" på Instagram, der professionelt underholder folk. Det er også derfor, vi bemærkede, at store profiler vinder eksponentielt i forhold til engagement med brugerne, mens mellemstore og mindre profiler taber. Årsagen er, at Instagram-platformen har beregnet, hvilke brugere der formår at beholde deres følgere mest eller længst. Det er selvfølgelig de største. Med engagerende indhold. Og da tid = penge, giver det perfekt mening!
For meget
Postning til dit netværk er blevet sekundært. Shopping er mere attraktivt end netværk. "Reels"-funktionen er en dårlig kopi af TikTok. Beskedsystemet er bare ikke godt. Instagram viser sig at være et sted for alt, der ligner et sted for ingenting.
Monopolet bryder og forringer altid applikationen
Manglende konkurrence inden for app-økosystemet kan få platforme til at have mindre lyst til faktisk at være gode. Normalt, når du ikke kan lide en app, kan du forlade den eller skifte til en anden app. Problemet opstår, når applikationen har monopol. Da Facebook blev "dårligt", forlod brugerne det og erstattede det med Snapchat og Instagram. Da Instagram blev mindre sjovt for nogle brugere, forlod de appen og er nu TikTok-brugere. Men uanset hvor du går hen, når du vil undslippe appen, har du et problem. Du forlader en applikation, der er nødvendig for alt online. Det er også derfor, Facebook har et stort antal døde brugere, som kun er på platformen på grund af Messenger eller en anden funktionalitet. For eksempel at logge på andre applikationer med Facebook-login.
Én app til alle
Dette er et ekstremt eksempel på "WeChat"-applikationerne. Der er i øjeblikket 2 millioner mini-apps tilgængelige på WeChat. Til sammenligning tror jeg, at Apples app store har omkring 3 millioner apps. Så du har to tredjedele af det tilgængeligt i kun én app.
WeChat er baseret i Kina, som har et politisk økosystem, der gør det nemt for superappen at trives. Det modsatte er tilfældet i USA, hvor der er nogle regler, der sikrer et frit marked og konkurrence og begrænser monopoler.
Men at betro hele vores digitale liv til én virksomhed er måske ikke en smart idé – for vores mentale sundhed, for vores privatliv.
Du kan forestille dig at miste din Facebook-konto eller få den blokeret. Og at hele dit liv på sociale netværk er bundet til det. Måske endda en virksomhed. Skrækhistorier cirkulerer på sociale medier om enkeltpersoner, der mister deres konti eller bliver blokeret for at dele billeder af kunst eller prisvindende billeder fra globale konkurrencer på Facebook. Algoritmen, der kontrollerer indlæggene, fastslog, at indlægget var skadeligt og begrænsede eller endda slettede sådanne konti.
Slovenske virksomheder har også lignende historier, hvor visse opslag på sociale netværk fuldstændig forhindrede virksomhedens normale drift. Lignende historier sker også i slovenske medievirksomheder.
Jesse Lehrich, grundlægger af nonprofitorganisationen Accountable Tech, er således engageret i reformer af sociale medier i et forsøg på at fremme et sundere demokrati online.
Vi synes, at super-apps generelt er en smule bekymrende, fordi pointen med super-apps er, at de er for-profit-virksomheder, der forsøger at overbevise brugere om aldrig at forlade deres økosystem.
