I en tid, hvor maskiner lærer at skabe kunst, skrive essays og endda drømme, er begrebet kunstig generel intelligens (AGI) - AI, der er i stand til at overgå mennesker i ethvert kognitivt domæne - langsomt tættere på virkeligheden. Hvordan vil dette banebrydende fænomen kendt som singulariteten forme vores fremtid? Vil det indlede en guldalder med menneskelig levetid, eller er vi på randen af en teknologisk dystopi? For at tackle disse komplekse spørgsmål har vi opsummeret visse tanker om Dr. David Wood, visionær fremtidsforsker og forfatter, hvis nylige værk 'The Singularity Principles' udforsker praktiske skridt hen imod en gavnlig singularitet. vi har studeret hans skrifter om fremtiden og refleksioner og præsenterer dem for dig i et resumé af interviews.
AGI: En virkelighed, der nærmer sig hurtigt
Fremskridtene inden for AI har været utrolige. Synes godt om bemærker Wood, “Når man ser på, hvad de nye generative modeller gør – som ChatGPT, DALL-E 2, Googles PaLM og mange andre systemer – er de ikke perfekte, de laver fejl, de er nogle gange frustrerende, men de er utroligt korrekt i mange tilfælde.” Disse forbedringer fremskyndede den forventede tidslinje for AGI markant. Prognoseplatformen Metaculus har flyttet sin gennemsnitlige prognose for AGI fra 2040'erne til 2027. Wood selv er mere forsigtig og tyder på, at AGI kan ankomme i 2035. Så det kunstig intelligens på vej mod singulariteten - det er sikkert.
Denne accelererede tidslinje er både spændende og skræmmende. Som den gamle visdom siger: "Med stor magt følger stort ansvar."
Kunstig intelligens: Livets eliksir?
Wood er tilhænger af ideen om, at AGI og singularitet kan have været en kur mod menneskelig levetid. Han peger på DeepMind's AlphaFold som bevis på AI's potentiale til at løse komplekse videnskabelige problemer, såsom at forstå proteinfoldning, et mysterium, der har undret videnskabsmænd i mere end et halvt århundrede.
Yderligere har AI revolutioneret lægemiddelopdagelsesprocessen. ”Desværre har det siden 1950'erne taget længere og længere tid at opdage stoffer - det er blevet en ekstremt dyr forretning at udvikle et lægemiddel. Men flere og flere virksomheder bruger nu forskellige AI-metoder til at forbedre deres muligheder – uanset om de designer molekyler fra bunden eller tester dem. Med hensyn til, hvad AI kan gøre for medicin, er det allerede meget positivt."
Wood forudsiger også, at AGI og singulariteten kan hjælpe med at modellere menneskets biologi bedre, hvilket giver mulighed for mere dybtgående opdagelser om aldring, end vi har gjort hidtil. "Denne acceleration kan hjælpe os med at vende skaden af aldring og bringe os tilbage til en mere ungdommelig tilstand af sundhed og vitalitet," siger han. "Dette kan føre til denne langvarige flugthastighed, hvor vi ikke kun forlænger vores levetid lidt, men for hvert år, vi lever, tilføjer vi mere end 12 måneders sund forventet levetid."
Singularitet: Velsignelse eller forbandelse?
Men med potentialet for velstand følger risikoen for katastrofe. Wood siger, at faren for, at AI kan blive misbrugt, eller at AI kan gå i den forkerte retning baseret på dens egne intentioner, er meget reel.
"Jeg tror, at begge scenarier er mulige indtil midten af dette århundrede. Lige nu tror jeg, at omkring 60% vil vi sandsynligvis få et meget godt resultat, og måske 30% vil vi sandsynligvis være i den nye mørke middelalder eller værre. Jeg tror også, der er omkring en 10% chance for, at vi vil fortsætte med at leve, som vi gør i dag, fordi AI ikke udviklede sig, som vi forventede."
Wood siger, at det er afgørende, at menneskeheden tager en aktiv rolle i at forme fremtiden for kunstig intelligens. "Vil vi være nok opmærksomme på alle muligheder? Vil vi forstå dem nok? Skal vi nøjes med en overfladisk forståelse i Hollywood-stil?”
"For at arbejde effektivt sammen, tror jeg, at vi som et demokratisk samfund er nødt til at tage kontrollen over teknologien tilbage for at sikre, at AI skaber et offentligt gode og ikke er skabt udelukkende baseret på visioner om profit. Det frie marked er ikke altid det bedste til at bestemme, hvad der skal accelereres, og vi kan ikke lade virksomheder træffe beslutninger på egen hånd. De siger måske, at de er velmenende, men gode intentioner er ikke nok. Vi skal have de rigtige sikkerhedsrammer på plads, den rigtige revision og den rigtige overvågning. For farerne er simpelthen for store.”
"Flere og flere mennesker indser, at vi er nødt til at tage denne udfordring op, og det er mit håb for 2023. Det er op til os at starte en bølge af bekymring, en bølge af forståelse, med mennesker, der er villige til at smøge ærmerne op og tænke seriøst over, hvordan vi kan få det bedste ud af teknologien. Det kunne være vidunderligt; det kunne være paradis – hvis vi gør det rigtigt.”
I lyset af disse præstationer kan vi kun forestille os, hvad fremtiden bringer. Som det gamle ordsprog siger, "fremtiden tilhører dem, der tror på skønheden i deres drømme." Og drømmen om en verden, hvor teknologi kan forbedre og forlænge vores liv, virker måske ikke så uden for rækkevidde.
I en undersøgelse foretaget kl Stanford University i 2022, fandt ud af, at brug af kunstig intelligens kan øge kræftdetektionsraterne med så meget som 30%. Dette er blot et eksempel på, hvordan kunstig intelligens kan ændre vores liv til det bedre.
Men samtidig er det nødvendigt at erkende de potentielle farer og udfordringer, som kunstig intelligens medfører. Woods advarsler er meget klare: For at opnå de bedste resultater skal vi have de rigtige sikkerhedsrammer, revision og kontroller på plads.
Det er derfor bydende nødvendigt, at vi ikke ignorerer etiske spørgsmål og stræber efter en afbalanceret tilgang, der sikrer, at teknologien fungerer til gavn for os alle.
At acceptere dette ansvar er afgørende, når vi nærmer os en æra, som mange kalder singulariteten. Som Wood sagde: "Det er op til os at starte en bølge af bekymring, en bølge af forståelse, med folk, der er villige til at smøge ærmerne op og tænke seriøst over, hvordan vi kan få det bedste ud af teknologien."
For som Einstein sagde: "Kun de, der risikerer at gå for langt, kan finde ud af, hvor langt de kan gå." Så er vi villige til at tage risikoen og se, hvor langt vi kan gå?
Bidrag tilpasset og sammenfattet ud fra refleksioner. lang levetid.teknologi
Omkvæd taget efter lang levetid.teknologi
