Har du nogensinde tænkt over, hvordan det ville være, hvis du kunne skrive uden dine hænder? Nå, Mark Zuckerberg tænker allerede på dig. Bogstavelig talt. Tankelæsning er nuet!
På et tidspunkt, hvor Elon Musk med din egen Neuralinkom Meta (tidligere kendt som Facebook) underholder masserne ved at teste hjernechips, og udvikler stille og roligt teknologi, der er mindst lige så skør – hvis ikke mere. Vi taler om evnen til at kommunikere med tanke alene. Tankelæsning er nuet! Intet tastatur, ingen skærm, ingen fysisk anstrengelse. Bare dig, dine hjernebølger og... Meta, som ser det hele.
Ja, du læste rigtigt. Meta hævder at have udviklet kunstig intelligens, der kan læse hjernesignaler og konvertere dem til tekst med 80 procents nøjagtighed. Det betyder, at du i den nærmeste fremtid blot kunne tænke på en besked, og din enhed ville skrive den ned. Lyder det som science fiction? I virkeligheden er det mere en videnskabelig virkelighed – spørgsmålet er kun, om vi er klar til det.
Hvordan fungerer tankelæsningsteknologi?
I teorien er sagen slet ikke så kompliceret. Vores hjerner udsender konstant elektriske signaler, der skaber svage magnetfelter. Meta har udviklet enheder, der registrerer disse felter og oversætter dem til forståeligt sprog ved hjælp af kunstig intelligens.
Forestil dig, at du vil skrive en SMS: "Vi ses klokken otte." I stedet for at tage telefonen og skrive, ville du bare tænke på en sætning – og bom! Meta ville skrive det ned for dig.
Selvfølgelig er sagen ikke perfekt endnu. AI-modellen kan gå glip af et bogstav eller ændre et ord (så hvis du tror "Vi ses klokken otte," du kan få noget med stil "Vi ses ved æslerne."), men hey, selv autokorrektur kan være ret forvirrende.
Wow, fantastisk! Men vent... Meta læser tanker?
Her kommer vi til det centrale spørgsmål: Vil vi virkelig have, at Zuckerberg og team læser vores tanker?
Meta har en rig historie af privatlivsproblemer, for at sige det mildt. Fra Cambridge Analytica-skandalen til deling af data med tredjeparter har virksomheden aldrig været en model for etisk databrug. Og nu skal vi bare have tillid til dem med adgang til vores dybeste tanker?
Forestil dig, at Meta opdager, at du stille tænker, mens du ser annoncer "Åh, jeg har virkelig brug for nye sko." Det næste øjeblik viser Facebook dig annoncer for netop de sko, du måske endda ubevidst har ønsket dig. Hvis du syntes, det var skræmmende, at din telefon "lyttede" til dig, endsige læste dig.
Hvor trækker vi grænsen?
Meta hævder, at deres hjerneeksperimenter primært er rettet mod mennesker, der har kommunikationsbesvær – for eksempel dem med lammelser. Og hvis det er sandt, kan teknologien være banebrydende. Men vi ved, hvordan det foregår: noget starter som et medicinsk projekt, og bliver så pludselig bare endnu en funktion på din Facebook-profil.
Spørgsmålet er ikke længere eller teknologi bliver en realitet, men WHO vil kontrollere det og hvordan de vil bruge det. Meta lover selvfølgelig, at alt vil være sikkert, frivilligt og etisk – men det fortalte de os allerede før Cambridge Analytica-affæren.
Så før vi spændt forudser en fremtid, hvor vi skriver med vores sind, bør vi måske spørge os selv: Er denne fremtid virkelig vores – eller tilhører den en anden?
