Når internettet kommer fra himlen, men stadig ikke slår kablet i jorden. En sammenligning du skal kende, før du beslutter dig for din fremtid inden for konnektivitet. Starlink vs. optik - hvilken er bedst - det undersøger vi for dig.
Starlink Det er en redningsmand for landet, men i byen forbliver det kun et eksotisk valg. Optisk internet dog kedelig klassiker, hersker stadig suverænt med hensyn til hastighed, stabilitet og pris. Hvis du bor blandt engene – læs videre. Men hvis du er i en bygning med elevator, klikker du hurtigt på "bestil optik". Så Starlink vs. optik – hvilken er bedre.
Hvem dækker mest: satellit eller kabel?
Starlink bruger en konstellation af satellitter i lav jordbane (LEO), som gør det muligt næsten global dækning – selv i de mest afsidesliggende europæiske landsbyer, hvor optik stadig blot er et løfte på valgfoldere. Ifølge data fra 2023, EU når 70 % fiberoptisk dækning (FTTH/B), hvorved landdistrikterne halter stadig bagefter. Det betyder, at Starlink i øjeblikket udfylder et tomrum – bogstaveligt talt og symbolsk. Samtidig chokerer den også med sin prispolitik i den seneste periode, da prisen på Starlink kun er 50 euro/måned. Starlink vs. optik – Starlink vinder klart her.
Hastighed: Hvem holder internetkronen?
Starlink tilbyder hastigheder fra 50 til 220 Mbps, hvilket er fantastisk til satellitinternet. Deres "Prioritet"-plan kan nå op på 220 Mbps, mens typiske hastigheder i husstande ligger mellem 100-200 Mbps. Men når du tænder for optikken? Hastigheder når 1 Gbps, i nogle tilfælde endda op til 8.000 Mbps. Med andre ord: optikken er hypersonisk, Starlink er en jetdrone. Starlink vs. optik – optik vinder klart her.
Latens: Sekunder betyder noget, men millisekunder er afgørende
Det er her, Starlink mister nogle stjerner. Dens latenstid er 15–40 ms, som er meget bedre end den klassiske satellit internet, som har en latenstid på over 500 ms. EN Optik opnår latenstid under 10 ms, hvilket betyder bedre videoopkald, hurtigere svar i spil og mere stabile forbindelser. Selv sammenlignet med mobilnetværk (5G NSA og LTE) er Starlink ringere – især i stabilitet og responstid. Starlink vs. optik – optik vinder klart her.
Pålidelighed: Når vejret bestemmer dit Zoom-opkald
Hvis solen skinner – fungerer Starlink fejlfrit. Men hvad så, når det regner, sner eller er overskyet? Du kan forvente signaltab og øget latenstid. Studier viser, at latenstiden fordobles under moderat regn. I mellemtiden opfører optikken sig, som om der ikke er vejr udenfor – forankret og urokkelig.
Omkostninger: initial investering eller langsigtet fordel?
Starlink: 0€ for udstyr, så månedligt fra €50 og bindende i 12 måneder. Eller køb udstyr for 349 euro og derefter 50 euro om måneden (Maj 2025) Optik? 50–100 euro om måneden, ofte uden en initial investering. (selvom operatøren låner os den optiske router) I mange tilfælde tilbyder udbydere også kampagnepriser, hvilket betyder, at Optik vinder i det lange løb – både for din pengepung og dit hoved. Selvom disse optikudbydere også sælger en masse andre ting, du ikke ønsker. Så for eksempel adgang til klassisk fjernsyn.
Hvorfor skulle nogen vælge Starlink?
Når der ikke er nogen optik, og du absolut skal se Netflix
Til brugere i landdistrikter, v autocamper, v bjerghytter eller på weekend i Istrien er Starlink det eneste fornuftige valg. For dem, der har brug for mobil løsning eller befinder sig i en region uden kabelinfrastruktur, Starlink revolution. Men for bybrugere? Nej. Her er optikken dronningen af tilslutning.
Sammenligningstabel: Starlink vs. Optik
Aspekt | Starlink | Optik |
---|---|---|
Dækning | Global, ideel til landdistrikter | 70 % EU (2023), byområder |
Fart | 50–300 Mbps | Op til 8.000 Mbps, ofte >1 Gbps |
Latens | 15–40 ms | <10 ms, ideel til realtid |
Pålidelighed | Vejrfølsom | Høj, uafhængig af vejret |
Omkostninger | 0€ udstyr, 50 €/måned | 40–100 €/måned, lejet udstyr |
Egnethed | Landdistrikter, mobilitet | Byområder, krævende anvendelser |
Konklusion: Kun fantasien sætter grænser, det samme gælder kabel – Starlink vs. fiberoptik
Starlink er en fantastisk løsning for dem, der ikke har noget valg – og for det fortjener han applaus. Men for størstedelen af EU-borgere, der bor i eller i nærheden af byer, det er optik uden konkurrence. Højere hastigheder, lavere latenstid, større stabilitet og lavere omkostninger betyder, at Optisk forbindelse er stadig dronningen af den digitale tidsalder. Inden 2030 ønsker EU at sikre 100 % Gigabit-dækning, hvilket betyder, at Starlink vil forblive vinden i ryggen til landet, men ikke den primære motor i den digitale fremtid. Hvis latenstid ikke er vigtig for dig, hvis du ønsker mere privatliv fra operatøren, og du ikke længere ser tv - ser det ud til, at Starlink i 2025 er et mere overkommeligt valg - da det kun koster 50 euro i en pakke.