Forestil dig en ny producent, der pludselig træder ind i bilverdenen og tilbyder en Bugattis ydeevne, en Rolls-Royces komfort og prisen på... ja, prisen på en kop kaffe på tankstationen. Og du behøver ikke et kørekort for at køre dette køretøj, bare én finger og en smule fantasi. Det er præcis, hvad der skete i musikbranchen. Mens de store dinosaurer skændtes om ophavsret, kørte Suno AI på fuld gas. Rick Beato, musikguruen, siger, at kapløbet allerede er kørt. Og ved du hvad? Jeg tror, han har ret. Spænd sikkerhedsselen.
Hvis jeg var Solens kunstige intelligens bil, det ville være det bedst sælgende elektriske sportsvogn, som ingen vidste, de havde brug for, før de kørte i den. Lad os se på telemetrien. Hvis du åbner App Store i dag og kigger på listen over de mest downloadede musikapps, finder du de sædvanlige mistænkte på de tre øverste pladser: Spotify, YouTube Music og Shazam. Men på fjerdepladsen? Det er der, Suno parkerer.
Forskellen i "hastighed" mellem Sun og dens hovedrival, Udio-platformen, er direkte brutal. Dette er ikke et kapløb, dette er en massakre:
- Suno: 141.000 brugeranmeldelser (ren crowdfunding).
- Del: 1.200 bedømmelser.
Det er ligesom at sammenligne salgstallene for en Volkswagen Golf med en håndlavet bambuscykel. Rick Beato, der har næse for den slags ting, påpeger, at Suno vandt simpelthen fordi brugeroplevelsen er bedre. Det er som en automatgearkasse med dobbeltkobling sammenlignet med en manuel gearkasse, der holder kæft. Folk vil køre, ikke læse manualen.
Ifølge Wall Street Journal har startup'en rejst 250 millioner dollars (ca. 230 millioner euro) i investeringer, og dens årlige omsætning når allerede 200 millioner dollars (ca. 184 millioner euro). Det er tal, der ville få mange en metalpladeproducent til at rødme.
Forfatteren af denne artikel skabte sangen, inklusive den AI-genererede video, på bare et par timer, som et eksempel og starten på en "Sådan"-serie - videoer om emnet kunstig intelligens.
Når de store knæler: Partnerskab i stedet for retssag
For bare et par måneder siden betragtede store musikpladeselskaber kunstig intelligens som rust på et karrosseri – noget, der skulle skæres ud og ødelægges. Nu? Nu har de indset, at de ikke kan stoppe den rust, så de har malet den over og kaldt den "patina".
To centrale ændringer har fundet sted i musikkens "geopolitik":
UMG (Universal Music Group) og Udio: De har indgået en våbenhvile efter en retssag. De vil lancere en ny platform i 2026, baseret på UMG's licenserede katalog. Kunstnere vil blive betalt. Det lyder fair nok, selvom vi alle ved, at ligesom med en leasingbil vil pladeselskabet tage løveandelen.
Warner Music Group og Suno: Lignende scenarie. Warner fandt ud af, at hvis man ikke kan slå en hurtigere bil, så sæt sig på passagersædet.
"En dag vil der være Drake, og så vil der være Drake AI. Det vil være på Apple Music. Det vil være på Spotify. Folk vil omfavne det. Det er opmærksomhedsøkonomien." — Rick Beato
Hvordan fungerer dette i praksis?
Det er her, det bliver interessant. Suno bruges ikke kun af børn i kældre, der vil lave en dødsmetal-sang om deres hamster. Det bruges af professionelle.
I Nashville, en by hvor sange er valuta, bruger sangskrivere Suna i stedet for dyre studiemusikere (hvilket koster tid og penge). De sætter deres akustiske demo-"ride" ind i systemet, og det giver et fuldt produceret arrangement med professionel vokal. Det er som at tage en beskidt Yugo til bilvask og komme ud poleret. Mercedes S-Klasse.
Beato nævner en herre i 70'erne, en digter, der havde skrevet hele sit liv, men aldrig havde hørt sine ord sat i musik. Suno gjorde det muligt for ham. Og dér ligger magien ved denne teknologi. Det handler ikke om at overlade kunsten til robotter, fordi vi er dovne. Det handler om at give dem, der ikke har adgang til et studie, et orkester eller et band, nøglerne til skabelsen.
Se dette opslag på Instagram
Ny “Hooks”-funktion: TikTok på steroider?
Suno lancerede for nylig Hooks, en platform der kombinerer korte videoer med AI-genereret musik. Lyder det bekendt? Jo, det er TikTok, men drevet af en AI-atomreaktor.
Min datter ville sikkert sige: "Far, det her er ligesom TikTok, bare kedeligt." Men tallene siger noget andet. Folk bruger det. Videoer får hundredtusindvis af visninger. Det er et socialt netværk for folk, der ønsker at dele deres AI-kreationer lovligt uden frygt for, at algoritmen skal lukke deres videoer ned på grund af ophavsret.
Konklusion: Vil vi lytte til robotter?
Mange af jer siger: "Jeg vil aldrig lytte til AI-musik!" Det er præcis det samme, som folk plejede at sige: "Jeg vil aldrig have en robotstøvsuger." Men i dag støder din Roomba ind i bordbenet, mens du drikker vin.
Sandheden er kynisk, men enkel: De fleste mennesker kan ikke se forskel på et middelmådigt pophit skrevet af fem svenskere i et rum og et hit genereret på 30 sekunder af en algoritme. Suno vandt, fordi han fokuserede på én ting - musik - og gjorde den tilgængelig. Han prøver ikke at være en almægtig gud (AGI), han prøver bare at være den bedste guitarist til festen.
Er dette enden på musikken, som vi kender den? Nej. Bach vil altid være Bach. Coltrane vil altid være Coltrane. Kunstig intelligens kan ikke genskabe menneskelig smerte eller trance. Men den kan genskabe en formel. Og for 90% af det, du hører i radioen på din pendling, er formlen mere end rigelig.
Suno er her. Den har en omsætning på 200 millioner. Det har opbakning fra pladeselskaber. Og det har dine børn. Spørgsmålet er ikke længere, om AI-musik vil få succes. Spørgsmålet er, om du vil være klog nok til at trykke på "Play" og nyde turen, eller om du vil blive ved siden af vejen og gnave i fremtiden.
