TIME magazine har afsløret årets udvalg af de 100 mest indflydelsesrige personer inden for kunstig intelligens - TIME100 AI 2025. Udover de obligatoriske Silicon Valley-ansigter træder nogle meget europæiske prioriteter i forgrunden: teknologisk suverænitet, sikkerhed og realpolitik inden for infrastruktur. I mellemtiden inspirerer og udløser DeepSeek, med sin kinesiske "åbne vægt"-tilgang, samtidig forbud.
TID 100 AI 2025 Det er ikke en konkurrence mellem egoer, men et magttermometer: hvem sætter standarderne, hvem regulerer, hvem driver infrastrukturen, og hvem fanger fantasien. Listen har eksisteret siden 2023 og er opdelt i fire roller — ledere, innovatorer, formere, tænkere — og kommunikerer dermed, at AI ikke bare er kode, men et økosystem af politik, kapital, kultur og sikkerhed. Så – TIME100 AI 2025.
Europa trækker en "tredje pol": Virkkunen, Chappaz, Ilott
Henna Virkkunen (Europa-Kommissionen)
Den nye ledende næstformand for teknologisk suverænitet, sikkerhed og demokrati har fået politisk "rod"adgang til den europæiske AI-strategi. Under hendes auspicier lancerede Kommissionen AI-kontinentets handlingsplan (gigafabrikker, offentlige/private supercomputernetværk, datafabrikker), med ideen om, at Europa accelererer fra opfindelser til industriel måneskudSamtidig kom den til live om sommeren frivillig adfærdskodeks for GPAI, som en bro til fuld anvendelse af AI-loven. Dette er ikke kun PR; det er et sæt mekanismer, der forsøger at "afvikle" Europas afhængighed af udenlandske clouds og chips.
Clara Chappaz (Frankrigs minister for AI og digitale anliggender)
Frankrig har taget skridtet videre i det seneste år: det har etableret INESSIA (National Institute for AI Evaluation and Safety) og præsenterede en plan Udfordring AI, som har til formål at integrere AI i den franske økonomis struktur inden 2030. Chappaz kritiserer åbent "Suverænitetsvask" — når amerikanske hyperscalere skaber et "suverænt" indtryk hos europæiske formidlere. Hendes mantra? Europa skal "handle i flok" mod "rovdyragtige" hyperscalere og tilbyde "tredje vej" — etisk, bæredygtig og troværdig.
Oliver Ilott (UK AI Safety Institute)
britisk AISI har udviklet sig fra en taskforce til et laboratorium, som andre efterligner på to år. Ilott leder nu et team, der tester avancerede modeller og deler resultater med partnere – en slags "teknisk bremsesystem" til det hyperhurtige AI-kapløb.
DeepSeek: en udfordrer i åben vægt – og en regulatormagnet
Enhver, der troede, at de eneste konkurrenter inden for AI var USA og USA-2, fandt ud af det den 20. januar. DeepSeek-R1: den første model med åben vægt, der for alvor udfordrer de nuværende lukkede præmier. Samme dag, grundlæggeren Liang Wenfeng talte ved et lukket møde med premierminister Li Qiang. I symbolsk forstand viser Beijing, at de ønsker at opbygge AI som et statsligt-industrielt projekt, ikke blot et startup-kapløb.
På brugsniveau er DeepSeek også blevet en "hovedperson" i forbrugerstatistikker. Ifølge a16z-rapporten, på nettet tabt siden februar-toppunktet >40 % trafik, på mobil væksten fladede ud (–22 % fra toppen), mens Forvirring og Claude klatrer op ad kurven. Det er stadig i toppen af globale AI-applikationer, med Google tvilling konsoliderer andenpladsen for ChatGPT.
Reguleringsmæssigt er historien endnu mere "hot":
- Italien blokerede adgangen til applikationen og indledte en sag hos databeskyttelsesombudsmanden.
- Holland det er forbød brugen blandt offentligt ansatte og indledte en efterforskning.
- Tyskland har officielt opfordret Apple og Google til at DeepSeek taget ud af butikkerne på grund af ulovlige dataoverførsler til servere i Kina.
- Tjekkiet bruger DeepSeek forbudt i den offentlige forvaltning.
Europæiske undersøgelser (Frankrig, Holland, Belgien, Irland) drejer sig hovedsageligt om GDPR, grænseoverskridende dataoverførsler og gennemsigtighed. Lande er forsigtige: åben betyder ikke endnu sikker brug.
Gamle bekendtskaber – og en ny popkulturel kraft
Listen forventes Sam Altman, Elon Musk, Jensen Huang og Mark Zuckerberg — folk, der flytter kurverne for store bogstaver, chips og brugere. I kategorierne af ledere er der også Matthew Prins (Cloudflare), hvilket indikerer, at netværk (sikkerhed, latenstid, beregningsmæssigt kantlag) er lige så afgørende som selve modellerne.
Blandt innovatorerne er der en overraskelse, der slet ikke er "lille": en skuespillerinde Natasha Lyonne kom på listen som medstifter Asteria Film Co. og med filmen Uhyggelig dal, der dukker op med AI-værktøjer. Filmentusiaster får folk til at rejse øjenbrynene, men det er netop pointen - AI vil ikke bare optimere kulturindustrier; den vil transformere dem.
Hvad dette betyder for Europa (og alle, der skaber med AI)
- Infrastruktur som politik: Gigafabrikker og supercomputere er ikke "luksus", men en betingelse for, at europæiske modeller overhovedet har en chance i konkurrencen med hyperscalere. AI-kontinentets handlingsplan Dette er bogstaveligt talt industripolitik 2.0.
- Regler + sandkasser: GPAI-kode er en praktisk guide til, hvordan man "spænder sikkerhedsselen" for modeller, inden AI-loven træder i kraft fuldt ud. Godt for startups, essentielt for giganter.
- Den europæiske "tredje vej": Chappazas "flokkejagt" er ikke nationalisme, men koordinering af offentlige midler, standarder og talent, så europæiske virksomheder ikke forbliver evige lejere i udenlandske skyer.
- Åben ≠ ureguleret: DeepSeeks fremgang beviser, at "åbne vægte" kan demokratisere forskning, men data er stadig følsomme. GDPR er fortsat en svær nød at knække, selv for de "billigste" modeller.
TIME100 AI 2025
TIME100 AI 2025 er en slags magt-atlas: modeller og platforme hersker i USA og i Europa, institutionel suverænitet, og i Kina er en national strategi flettet sammen med "open source"-projekter, der irriterer markedet og regulatorerne. Hvis du leder efter et signal midt i støjen, så er det her det: AI er ikke bare et spil om modeller, men et spil om infrastruktur, regler og tillid — og Europa er hurtigt ved at lukke hullet i alle tre.
