Die besten KI-Modelle für fotorealistische Fotos?! In den letzten zwei Wochen hat Googles „Nano Banana“ (offiziell: Gemini 2.5 Flash Image) das Web auf den Kopf gestellt – dank exzellenter Identitätserhaltung und mehrstufiger Bearbeitung. Midjourney V7 glänzt derweil weiterhin in Sachen Ästhetik, und ChatGPT-5 liefert fotorealistische Ergebnisse direkt im Chat. Hier ist eine kurze, aber präzise Anleitung, welches Tool Sie für die schönsten „KI-Fotos“ wählen sollten – vom Porträt bis zur Produktaufnahme.
Die besten KI-Modelle für fotorealistische Fotografie?! Früher brauchte man für professionelle Fotos ein Budget, ein Team und Geduld. Heute braucht man scheinbar nur noch eine gute Idee, Referenzen … und ein Model, das nach einer Frucht benannt ist. Google hat seiner App in den letzten Tagen eine neue Funktion hinzugefügt. Zwillinge enthielt ein neues Modell zum Erstellen und Bearbeiten von Bildern – intern „Nano Banana“ genannt, aber offiziell Gemini 2.5 Flash-Image. Es ermöglicht das Überblenden mehrerer Fotos, die Beibehaltung von Zeichen und präzise lokale Korrekturen – alles mit einem einfachen Textbefehl. Um es klarzustellen: Alle veröffentlichten Bilder sind zudem mit einem unsichtbaren SynthID-Wasserzeichen versehen. Dies sind also die derzeit besten KI-Modelle für fotorealistische Fotografie. Und der Autor dieses Artikels hat sie alle für Sie getestet.
Basierend auf einem Portraitfoto und Styling von Zara können Sie mit einer ganz einfachen und kurzen Anleitung einen Look kreieren.
Was ist „Nano Banana“ (Gemini 2.5 Flash Image) – und warum steht es gerade jetzt im Rampenlicht?
Am 26. August veröffentlichte Google offiziell das Gemini 2.5 Flash Image (auch bekannt als „Nano-Banane“) und integrierte es in die Gemini-Anwendung. Fokus: Bewahrung der Identität eine Person oder ein Objekt über mehrere Schnitte und Szenen hinweg, Mehrbildfusion (Zusammenführen mehrerer Eingabebilder) und gezielte, mehrstufige Bearbeitung mit einfacher Sprache. Das Modell hinter den Kulissen versteht die Welt („Weltwissen“), was bei realistischen Details (von Texturen bis hin zur Beleuchtung) hilft. Alles, was generiert oder bearbeitet wird, wird mit einem sichtbaren und unsichtbaren SynthID-Stempel gekennzeichnet.
Warum ist das für fotografische Perfektionisten interessant? Weil KI-Tools schon lange das Bild von Menschen nach zwei oder drei Bearbeitungen „korrumpieren“. Nano Banana schließt genau diese Lücke und steht bereits an der Spitze der LMArena-Charts für Bildbearbeitung; zugänglich in der Gemini-Anwendung, mit einem täglichen Bearbeitungslimit (mehr für zahlende Benutzer).
Bonus: Adobe bestätigte am 26. August, dass Gemini 2.5 Flash-Image auch verfügbar in Adobe Firefly und Adobe Express – offizielle Anerkennung, dass der Multi-Modell-Workflow sich einem neuen Standard nähert.
Wer macht derzeit die „fotografischste“ Arbeit? Die besten KI-Modelle für fotorealistische Fotografie?
Tom's Guide ist gestern ChatGPT‑5 und Gemini 2.5 Pro wurden in neun Bildaufgaben verglichen. Ergebnis: Gemini gewann sechs von neun, insbesondere im Fotorealismus, anspruchsvoller Beleuchtung, Bewegungsunschärfe und konsequenter Verfolgung der Anforderungen. ChatGPT‑5 war stärker in künstlerischer Interpretation und Atmosphäre. Wenn Sie „genau wie im Briefing“ wollen – Gemini; wenn Sie etwas mehr „Spirit“ wollen – ChatGPT.
Die besten Modelle für fotorealistische Fotografie heute
Google Gemini 2.5 Flash-Image („Nano Banana“)
Wann ist die Wahl: Porträts und Produktkompositionen, wo es Derselbe Charakter bleibt derselbe in unterschiedlichen Umgebungen oder wenn Sie eine mehrstufige Bearbeitung benötigen (Hintergründe ändern, Outfits ändern, zwei Fotos zu einem zusammenfügen).
Warum: Stark Bewahrung der Identität, Mehrbildfusion und natürliche Sprachbearbeitung; verfügbar in der Gemini-App (auch für kostenlose Benutzer mit einem Tageslimit). Alle Inhalte sind gekennzeichnet mit SynthID.
Neuigkeiten der letzten Tage: offizielle Integration in die Gemini-Anwendung; zusätzlich ist das Modell enthalten in Adobe Firefly/Express, was bedeutet, dass das Team dieselben kreativen Tools innerhalb vertrauter Adobe-Workflows verwenden kann.
Midjoyney V7
Wann ist die Wahl: Mode-/Redaktionsästhetik, stilistisch stimmige „Kampagnen“-Bilder und Projekte, bei denen Sie einen fließenden Dialog zwischen Referenzen und Stil wünschen.
Warum: Das V7 wurde im Juni zum Standardmodell und bringt Omni-Referenz (--oref) für konsistente Zeichen, Entwurfsmodus für ~10x schnellere Entwürfe und bessere Kohärenz von Körpern, Händen und Objekten. V7 ist auch ein großer Fortschritt in Bezug auf „Skin“ und Texturen. Darüber hinaus hat sich Midjourney in den letzten Monaten mehr zu einem „Arbeitsstudio“ entwickelt, mit auf Leinwand Bearbeitung, Ebenen und Neutexturierung.
ChatGPT‑5 (inkl. GPT-Image / 4o-Image-Generierung)
Wann ist die Wahl: Wenn Sie alles in einem Chat haben möchten – vom Briefing bis zur Generierung – und wenn Sie Wert darauf legen schnelle Iteration mit gutem Fotorealismus, aber auch mit künstlerischer Interpretation.
Warum: ChatGPT erhielt dieses Jahr eine eigene Bildgeneration (Nachfolger von DALL·E), die stark im Textverständnis und in der Konversationsintegration ist. Im gestrigen Vergleich verlor ChatGPT‑5 gegen Gemini 2.5 Pro, war aber in kreativer Atmosphäre und Stilisierung stärker.
Adobe Firefly (Image Model 4 / Ultra) – + neue Integration mit Gemini
Wann ist die Wahl: Wenn Sie in Creative Cloud arbeiten und kommerziell sicher Datenquellen, einheitliche Rechte und ein schneller Übergang zu Photoshop/Illustrator/Premiere.
Warum: Firefly 4/Ultra zielt auf höheren Fotorealismus ab und ist für professionelle Workflows (Boards, Express, CC-Integration) konzipiert. Aktuelle Neuigkeiten: In Firefly/Express können Sie jetzt auch Gemini 2.5 Flash-Image – dies ist praktisch eine „Multi-Modell“-Arbeitsumgebung.
Black Forest Labs — FLUX.1 (Kontext / Pro)
Wann ist die Wahl: Wenn Sie kombinieren möchten Geschwindigkeit + gute prompte Verfolgung und mit Referenzen (Kampagnen, Moodboards, Kataloge) arbeiten.
Warum: FLUX.1 Kontext legte den Schwerpunkt auf Kontext und Bearbeitung, während FLUX 1.1 Pro eine schnelle Basis für hochwertige Renderings mit einem guten Verständnis der Anweisungen ist.
Stabile lokale Variante: Stabile Diffusion 3.5
Wann ist die Wahl: Wenn Sie wollen örtlich arbeiten, die Pipeline (ComfyUI, LoRA) optimieren und Zeit für die Optimierung haben.
Warum: SD 3.5 bietet eine deutlich verbesserte Qualität und ist in verschiedenen Konfigurationen erhältlich, von „Groß“ über schnellere Builds bis hin zu Enterprise-Paketen. Es ist nicht trivial, aber flexibel.
Schnelle SOS-Tipps für Fotorealismus (unabhängig vom Modell)
- Notieren Sie die Optik: 35 mm für Reportage-Feeling, 50/85 mm für ein Porträt, Blende 1,8–2,8 für geringe Schärfentiefe.
- Geben Sie dem Licht eine Aufgabe: „Winterliches Nordfenster“, „Goldene Stunde“, „sanftes diffuses Licht“.
- Notieren Sie die Bereiche: Haut (Staub, Poren, feine Fältchen), Texturen (Baumwolle, gebürsteter Stahl), Materialien.
- Vermeiden Sie „KI-Nebel“: Anfrage scharfe Kanten, natürliche Maserung und echte Unregelmäßigkeiten (feine Fältchen in der Kleidung, Mikroverteilung der Haare).
- Für die Zeichenkonsistenz: Verwenden Sie Referenzfotos/Omni-Referenzen (sofern verfügbar) und notieren Sie übereinstimmende Merkmale (Augenfarbe, Muttermal, Frisur).
Welches Tool ist je nach Szenario auszuwählen?
- Porträts mit mehreren Outfits/Einstellungen, aber demselben Gesicht: Gemini 2.5 Flash-Bild (Nano Banana) – behält die Identität über eine Reihe von Bearbeitungen hinweg am zuverlässigsten bei; ideal für redaktionelle Zwecke/Werbung.
- Kampagnenstil und „Hero Shot“-Ästhetik: Midjoyney V7 – Premium-Texturen, Haut- und Stilkohäsion, schneller Entwurf mit dem Entwurfsmodus.
- Schneller Kreativzyklus im Chat (Kurzfassung → Bild): ChatGPT‑5 – großartig für Dialogiterationen; bei streng fotorealistischen Anforderungen war Gemini in Tests besser als es.
- Agenturablauf mit CC und Rechten: Adobe Firefly (mit Call-Option) Gemini 2.5 Flash-Image innerhalb von Firefly/Express).
- Flexibles Heimwerken und Arbeiten vor Ort: Stabile Diffusion 3.5 oder FLUX.1 (Kontext/Pro).
Fazit: Ja, „Nano Banana“ gehört tatsächlich zum Besten für die Fotografie
Wenn Sie mit Menschen, Tieren oder Produkten arbeiten, bei denen muss Identität, um eine Reihe von Bearbeitungen zu überstehen, ist Nano Banana derzeit die zuverlässigste Antwort – mit Unterstützung in Gemini, frischer Integration in das Adobe-Ökosystem und konkreten Tests, die Geminis Vorteil in Bezug auf Fotorealismus und technische Genauigkeit bestätigen. Midjourney V7 bleibt der Stil-Champion, und ChatGPT‑5 bietet Komfort und Kreativität in einem Fenster. Und das Beste daran? Sie müssen sich nicht entscheiden: 2025 ist das Jahr Multi-Modell Kreativität.
Die Fotos werden alle mit künstlicher Intelligenz erstellt.
