Acheter ou pas ? Google Pixel 10 Pro XL vs. Pixel 9 Pro XL : Google est-il en avance ou se contente-t-il de stagner ?

Google a officiellement dévoilé les Pixel 10, 10 Pro et Google Pixel 10 Pro XL: tout avec du neuf Tenseur G5, champions de TSMC 3 nm, et avec Chargement magnétique Qi2 (25 W sans fil exclusif sur le Pro XL). Google affirme : +34 Processeur % et +60 % IA sur l'appareil plus rapide Comparé au G4. Sur le papier : excellent. En pratique : Internet s'est vite retrouvé pris dans un tourbillon. Geekbench/AnTuTu « fuites » – et certains chiffres sont un peu trompeurs.

Repères : des chiffres bruts sans superflu

Pixel 9 Pro XL (Tensor G4, moyennes Geekbench 6) :
– Monocœur : 1854; Multi-cœur : 4305.

Pixel 10 Pro XL (Tensor G5, premières « fuites » de Geekbench 6) :
– Monocœur : ~2296; Multi-cœur : ~6203 (≈ +21 % SC, +46 % MC contre 9 Pro XL).+

AnTuTu 10 :
– 9 Pro XL : ~983,628; 10 Pro XL : ~1,140,286 (≈ +16 %), mais certains tests ont également montré des résultats pires sur les unités de démonstration G5 - un avertissement sur le manque de fiabilité des premières mesures.

Snapdragon 8 Elite (Galaxy S25 Ultra, appareils réels) :
– Geekbench 6 SC: ~3000–3100; MC : ~9300–9500.
– 3DMark Wild Life Extreme : ~5924 (JO).

Remarque sur les graphiques (GPU) : plusieurs sources rapportent que Tensor G5 dans les premiers tests GPU à certains endroits est même en retard sur Tensor G4, ou les progrès sont minimes, probablement en raison des premiers pilotes/unités de démonstration. Considérons cela comme un signal de travail, et non comme un verdict définitif.

Pixel 10 Pro XL vs Pixel 9 Pro XL : progrès absolu, ombre relative

Si vous regardez CPU uniquement, l'histoire est simple : le Pixel 10 Pro XL est sensiblement plus rapide à partir du 9 Pro XL (jusqu'à environ 46 % dans Geekbench multicœur). Cela correspond parfaitement aux affirmations de Google (+34 % en moyenne). L'architecture aussi. 1+5+2 Les fréquences plus élevées sont conformes aux résultats de Geekbench. En termes de performances du processeur, c'est exactement le bond que nous attendions avec la transition vers TSMC 3 nm.

À GPU Cependant, l'histoire est moins glamour : le 9 Pro XL (G4) a déjà obtenu des résultats dans la gamme 3DMark Wild Life Extreme l'année dernière. ~2,5–2,6 k, qui était loin derrière le camp Adreno – et les premiers signaux suggèrent que le G5 ne place pas la barre assez haut (Il baisse même à certains endroits.) Si la tendance se maintient, le Pixel 10 Pro XL restera dans le rôle de « bon, mais pas excellent » pour les jeux et les tâches graphiquement intensives.

Pixel 10 Pro XL vs. Elites : Oryon est le nouveau Jerry, Tensor reste Zen

Qualcomm Snapdragon 8 Élite fonctionne avec les cœurs Oryon ~3,0 k/9,3 k dans Geekbench 6 sur les téléphones de production, tandis qu'AnTuTu dessine à couper le souffle ~2,75 M. En termes de graphisme (3DMark WLE), il est dans une classe à part. Le Pixel 10 Pro XL avec environ 2,3k/6,2k est donc un cran plus bas et se compare davantage au 8 Gen 2/3 qu'au 8 Elite. Ce n'est pas un désastre, mais c'est réalité de l'ordre sur l'échelle de la puissance brute.

Pourquoi est-ce que ça vous intéresse (et quand est-ce que ça ne vous intéresse pas) ?

Êtes-vous inquiet si :

• Jouez-vous à des titres 3D lourds à des fréquences d'images élevées ou utilisez-vous votre téléphone pour émulation et sessions graphiques intensives plus longuesIls seront là Adréno (8 Élites) et Dimension toujours un meilleur choix.
• Vous voulez le maximum réserve pour 5 à 7 ans: plus de capacité brute signifie plus de place pour l'avenir Fonctions de l'IA et des applications « plus difficiles » qui restent à venir.

Ne vous inquiétez pas si :

• Tu es plus important. Utilisabilité de l'IA comme la vitesse brute : le G5 offre +60 % TPU plus rapide et un tas de fonctionnalités (Magic Cue, Camera Coach, traductions sur l'appareil) qui fonctionnent localement et rapide. C'est là que Google joue son jeu – et il l'a dit honnêtement.
• Vous appréciez pipeline de photographie (nouveau FAI/amélioré dans le G5) et un traitement d'image stable et intelligent – de génération en génération, Google mise sur la qualité des photos et des outils, et non sur les enregistrements papier.

Une courte annuité sur AnTuTu et le chaos des « démos »

Pourquoi une source dit que le G5 est plus rapide que le G4, tandis qu'une autre dit que c'est le cas Ralentissez? Parce qu'ils sont premiers résultats souvent de unités de démonstration avec conducteurs sous-développés, différents profils de tension et des builds instables. Notebookcheck a explicitement qualifié les mesures de « différentes ». Traductions : attendre les unités série et résultats moyens consolidésJusqu'à présent, le processeur Geekbench 6 montre une nette amélioration ; le GPU reste gros point d'interrogation.

Verdict : le Pixel 10 Pro XL est-il plus en retard qu'avant ?

Conclusion du travail :

• Absolument: Pixel 10 Pro XL est sensiblement plus rapide du 9 Pro XL en termes de processeur et de réactivité globale. Félicitations à TSMC pour sa meilleure conception de puce.
• Par rapport aux élites: le haut reste Snapdragon 8 Élite (et la société). La différence dans CPU multicœur et GPU c'est toujours perceptible, on pourrait donc dire que « Pixel est à la traîne ». En GPU, peut-être même plus qu'avantsi les premiers signaux se confirment.

Pourquoi cela devrait-il vous inquiéter ?

Parce que les téléphones vieillissent rapidement après sur deux fronts: graphique et fonctionnalités avancées de l'IA localeGoogle propose le second (IA/TPU) de manière très convaincante, mais laisse le premier (GPU) à la concurrence pour l'instant. Si vous aimez les jeux vidéo et recherchez la « force brute », optez pour Snapdragon. Si vous voulez Charme photo pixel, 7 ans d'histoire de programmation et Une IA qui aide réellement – malgré les problèmes de banc d’essai, le Pixel 10 Pro XL est un choix très judicieux.