Alors que les régulateurs européens fixent les règles, les Américains se retrouvent sans certaines caractéristiques clés. Apple a-t-il vraiment créé deux iPhone différents ?
L'Europe profite des nouvelles fonctionnalités de l'iPhone introduites par Apple en raison de réglementations strictes, tandis que les Américains sont laissés de côté. Cependant, les Européens eux-mêmes ne sont pas exemptés de restrictions, car ils n’ont pas toujours accès à toutes les applications et fonctionnalités disponibles aux États-Unis. Alors, où se situe la frontière entre réglementation et expérience utilisateur ?
Lorsqu’il s’agit de géants de la technologie, il est clair que ce sont les régulateurs européens qui savent vraiment fixer les limites. Et c’est exactement pourquoi les iPhones en Europe sont, à certains égards, plus amusants. Apple, qui s'adapte facilement aux réglementations, a introduit sous pression de nombreuses fonctionnalités qui ne sont actuellement disponibles que dans l'Union européenne.
Les Européens profitent désormais des magasins d'applications tiers, des navigateurs pouvant utiliser leurs propres disques, et même Fortnite est de retour sur iPhone ! De plus, ils peuvent modifier les applications par défaut, ce qui n’est toujours pas possible aux États-Unis. Mais est-ce vraiment juste ?
Imaginez pouvoir installer Chrome sur votre iPhone qui ne soit pas seulement "Safari déguisé", ou une nouvelle application d'appel qui offre quelque chose de plus amusant comme des sons de pet au lieu du son habituel ! Mais malheureusement, c’est quelque chose qu’Apple autorise uniquement aux Européens.
Aux États-Unis, les utilisateurs ont obtenu des émulateurs de jeux rétro dans l'App Store, ce qui est fantastique, mais il semble qu'Apple ait été contraint de le faire principalement par peur des utilisateurs européens qui, autrement, téléchargeraient AltStore PAL et joueraient à Ocarina of Time sur leurs iPhones. . Et le procès américain contre Apple a probablement joué un rôle.
Pourtant, Apple semble ne faire que le strict minimum d’ajustements pour éviter les démêlés avec les régulateurs. En fait, la société semble fabriquer deux iPhones différents : un pour l’Europe et un pour le reste du monde. Ceci est particulièrement inhabituel car Apple est connu pour la cohérence et l’uniformité de ses produits. Ils sont tellement attachés à cette séparation qu'ils n'autorisent pas les utilisateurs non européens à mettre à jour les applications de magasins tiers s'ils quittent l'Union européenne pendant plus d'un mois.
Mais d’un autre côté, les Européens ne sont pas toujours dans une meilleure situation. Par exemple, ils n'ont pas accès aux dernières versions d'applications comme ChatGPT avec toutes les fonctionnalités avancées comme le mode vocal avancé. Cela est dû à des réglementations strictes qui limitent souvent l’introduction de nouvelles technologies. Si les Américains n’ont aucun problème à accéder à ces innovations, les Européens sont souvent privés des dernières fonctionnalités et « goodies » disponibles outre-Atlantique en raison de ces restrictions.
N'est-il donc pas logique qu'Apple offre à chacun les mêmes options, quelle que soit sa situation géographique ? Après tout, Apple n’a pas fabriqué deux iPhones différents en raison de préférences culturelles différentes. Il y a un téléphone qui est plus adaptable et flexible en Europe et un autre qui ne l'est pas.
Peut-être qu'Apple finira par céder et autoriser la parité comme ils l'ont fait avec les émulateurs. Mais il est peut-être temps pour Apple de faire quelque chose d’inattendu : abandonner cette farce et offrir à tout le monde la même expérience iPhone. Ce serait audacieux, courageux et, surtout, beaucoup plus amusant.
