Si Apple entre un jour dans le monde des bagues connectées, ce sera parce que la bague ne concurrence pas la montre, mais la complète. Le marché est en croissance, les utilisateurs sont prêts, les brevets se font entendre, Gurman tempère les attentes, mais la logique de l'écosystème est claire. Les utilisateurs réclament l'Apple Ring ! L'Apple Ring, déjà en 2026 ?
Bague Pomme Déjà 2026 ?! Quand j'écrivais dans City Magazine au printemps qu'Apple «Le train intelligent est en retard.", J'avais ça en tête : Apple Ring est le compromis ultime entre minimalisme numérique et obsession médico-analytiqueIl ne vibre pas à votre poignet pendant le dîner, il ne crie pas avec son écran — et il écoute votre corps de manière plus cohérente que la plupart des montres que vous mettez sur votre table de nuit le soir.
Ce que nous savons (officiellement) et ce que nous ne savons pas : Apple Ring dès 2026
D'abord une douche froide : Mark Gurman a écrit à l'automne 2024 qu'Apple n'a pas Projet de bague connectée active. Non pas que je ne sache pas comment, mais parce que cette bague pourrait « écraser » les ventes de l'Apple Watch, la vache à lait du portefeuille de montres connectées.
D'autre part, les analystes de CCS Insight affirment depuis des mois qu'Apple pourrait 2026 pourrait encore présenter sa bague — une étape logique dans la stratégie de santé de l'entreprise.
Vérité ? Il y a place pour un scepticisme sain entre les deux pôles : les rumeurs (fuites yeux1122) suggèrent qu'Apple « teste les eaux », mais sans preuve solide.
Pourquoi la bague a du sens (même pour Apple)
Dans plusieurs chroniques, j'ai mis l'accent sur deux idées simples. Premièrement, l'anneau permet détox numérique: moins d'écran, moins de notifications, une collecte de données plus silencieuse. Deuxièmement, l'anneau ne remplace pas montres connectées — oui termineLa génération Z et les millennials portent à nouveau des Omega, des Seiko et des Casio vintage ; la bague est leur « module santé » caché, tandis que le poignet est synonyme d'histoire et de style. C'est l'opportunité pour Apple d'ajouter une couche invisible d'intelligence numérique au prestige classique.
La réalité du marché : une niche dynamique
Les bagues connectées ne sont plus une simple curiosité Kickstarter. Selon IDC, en 2018, 2023 vendu environ 880.000 anneaux (Oura ~80 %, Ultrahumain ~12 %); prévisions pour 2028 est d'environ 3,2 millions unités, croissance annuelle moyenne ~29,5 %. Oui, c'est toujours un petit vs. ~161 millions montres connectées en 2023 — mais la dynamique de croissance est une toute autre histoire.
La concurrence a également affiné son offre : Bague Samsung Galaxy est placé en Europe ~449 €, avec une autonomie jusqu'à 7 jours (selon la taille) et une intégration profonde dans Samsung Health — il n'y a pas de compatibilité avec l'iPhone, ce qui est compréhensible.
Notre bague 4 est un produit mature avec un abonnement payant 5,99 €/mois dans l'UE (après le premier mois gratuit), ce qui signale clairement aux clients que logiciel expérience équivalente à une machine.
« Vache à lait » et le faux mythe du cannibalisme
Oui, je l'ai explicitement écrit dans mes articles : Apple craint que l'anneau ne grignote une part du gâteau de l'Apple Watch. Mais c'est précisément là que réside l'erreur. L'anneau traque les utilisateurs qui ils ne veulent pas montres — la nuit, à la salle de sport, ou parce qu'ils portent une icône mécanique au poignet. C'est expansion marché cible, et non cannibalisation. En fait, la bague et la montre peuvent se partager le travail : la bague mesure en arrière-plan (sommeil, VFC, température), tandis que la montre reste active. interface pour les alertes et les interactions.
Les brevets chuchotent où Apple irait
Si Apple est bon dans quelque chose, c'est interfaceSes brevets décrivent la bague comme périphérique d'entrée pour Vision Pro et autres écrans (gestes, touchers), mais aussi comme capteur de santé — y compris des choses apparemment triviales, mais en pratique magiques : Payer Apple sur le doigt, déverrouillage dispositifs, « microgestes » pour commandes silencieuses.
« Les bagues sont-elles vraiment bien dimensionnées ? » – l’Apple Ring sera-t-elle meilleure ici ?
La science rattrape le rythme commercial, mais la tendance est encourageante : des études confirment une précision décente de la vision nocturne battement de coeur et CROATIE comparé à un ECG médical, tandis que classification du sommeil Assez bon pour les tendances (avec des limites connues pour les phases). C'est juste assez pour que la bague devienne un « baromètre constant » du bien-être, sans écran.
À quoi devrait ressembler l'Apple Ring en 2026 (si Apple le réalise vraiment)
Pour résumer ce que je préconise depuis des mois : Apple Ring doit être infrastructures invisibles Santé et identité. Titane ou acier, plusieurs tailles, batterie d'une semaine, NFC pour les paiements, clé de sécurité pour Mac et la maison, et gestes comme langage silencieux pour Vision Pro. Dans ce monde, moins d'écran ne signifie pas moins d'ordinateur ; cela signifie plus ambiant l'informatique piégée dans une petite boucle métallique.
Conclusion : Apple, passe-nous déjà la bague au doigt
Gurman a probablement raison lorsqu'il affirme que la bague n'est pas encore un « projet ». Mais les prévisions, la dynamique du marché et, à vrai dire, les habitudes des utilisateurs suggèrent que tôt ou tard, Apple devra se rendre à l'évidence : une bague est la prochaine étape logiqueApple est souvent le dernier à arriver. Mais quand c'est le cas, il fait généralement de la chose « la meilleure jamais vue ». Et c'est exactement le but de ma chronique : la bague ne retire pas la montre d'Apple, elle lui donne sa le silence manquant dans un écosystème bruyant.
