J'avoue qu'en m'installant devant mon clavier pour écrire cet article, j'ai ressenti une certaine appréhension. Pas la même peur que celle qu'on éprouve en sentant l'arrière d'une Ferrari déraper dans un virage à 180 km/h. Non, c'est une peur différente. Existentielle. Je me demande si c'est la dernière fois que moi, Jan Macarol, j'écris un éditorial de ce genre « à la main » avant d'être remplacé par un algorithme qui ne boit pas de café, ne se plaint pas des impôts et peut écrire l'œuvre complète de Shakespeare en un clin d'œil. Le professeur Stuart Russell, l'auteur du manuel de référence sur l'intelligence artificielle, affirme que nous n'en sommes pas loin. Et s'il dit que nous sommes en danger, alors nous devrions l'écouter.
La fin du travail tel que nous le connaissons – mais dans l’ordre. Imaginez les gorilles. Des animaux puissants et majestueux. Il y a quelques millions d’années, nos chemins se sont séparés. Nous sommes devenus plus intelligents, ils sont restés… des gorilles. Aujourd’hui, les gorilles n’ont aucun contrôle sur leur avenir. Leur existence dépend entièrement de nous, les humains. Stuart Russell Il appelle cela le « problème des gorilles ».
Le problème, c'est que nous sommes en train de construire quelque chose qui deviendra pour nous ce que nous sommes pour les gorilles. Nous créons une entité qui sera intellectuellement supérieure. Et une fois qu'on crée quelque chose de plus intelligent que soi, on perd le contrôle. Ce n'est pas de la science-fiction, c'est la logique darwinienne. intelligence artificielle (IA) d'ici 2027 ou 2030 atteindra le niveau AGI (Intelligence Artificielle Générale), nous serons ceux qui espéreront que nos nouveaux maîtres numériques nous aimeront. Ou du moins, qu'ils nous laisseront conserver nos voitures à moteur thermique.
Qui est sous contrat ? Vous tous, assis dans vos bureaux.
Si vous pensiez que la technologie allait d'abord remplacer les ouvriers, vous vous trompiez. Moravec avait raison. Le paradoxe est qu'il est extrêmement difficile d'apprendre à un robot à lacer ses chaussures ou à réparer une fuite, alors que jouer aux échecs, diagnostiquer un cancer ou rédiger des contrats juridiques est un jeu d'enfant pour l'IA.
D’ici 2027, les groupes suivants seront les plus à risque :
- Programmeurs et codeurs : ironique, non ? Ceux qui ont créé ce monstre seront les premiers à en être dévorés. Devin et d’autres agents d’IA similaires écrivent déjà du code plus rapidement et avec moins d’erreurs que le développeur junior moyen. Jensen Huang de Nvidia a déjà déclaré qu’il n’est plus utile d’apprendre aux enfants à coder.
- Traducteurs et rédacteurs (moi aussi, oui) : les grands modèles de langage (GML) n’ont pas besoin de dormir et ne connaissent pas le syndrome de la page blanche. Si votre travail consiste à analyser des mots ou des chiffres dans Excel, vous vous aventurez en terrain miné.
- Analystes financiers et comptables : l’IA peut analyser des millions de transactions par seconde. Un humain a besoin d’une pause-café et d’un goûter. Wall Street fonctionne déjà grâce aux algorithmes, et d’ici 2027, l’« analyste » classique ne sera plus qu’un superviseur de système.
- Médecins spécialistes (diagnosticiens et chirurgiens) : Russell a fait une déclaration glaçante lors de l’interview : un robot peut apprendre une intervention chirurgicale en 7 secondes. Elon Musk affirme que les robots humanoïdes seront 10 fois plus performants que n’importe quel chirurgien ayant jamais existé. Ils auront des mains qui ne tremblent pas et pourront voir dans des spectres invisibles pour nous.
Des chiffres qui vous feront dégriser – la fin du travail tel que nous le connaissons
Ne vous laissez pas berner par les paroles rassurantes des politiciens. Examinons plutôt les faits et les chiffres concrets cités par les principaux experts et entreprises :
- 14 000 emplois : Amazon a déjà annoncé une réduction de ses effectifs administratifs au profit d’investissements dans l’IA.
- 600 000 robots : Amazon prévoit également que son armée de robots remplacera plus d’un demi-million de personnes dans ses entrepôts.
- 15 quadrillions de dollars (15 quadrillions USD) : c’est la valeur économique estimée de l’AGI. Voilà pourquoi personne ne freinera cette croissance. La cupidité est trop forte. C’est une véritable ruée vers l’or, démesurée.
- Probabilité d'extinction du 25 % : Dario Amodei (Anthropic) estime à 25 % la probabilité que tout s'effondre. Si l'on vous disait qu'un avion 25 % risquait de s'écraser, vous n'y monteriez pas. Or, nous construisons cet avion en plein vol.
- L'avenir de Wall-E : Gros et diverti à en mourir ?
Que se passera-t-il lorsque l'IA prendra en charge toutes les tâches ? Lorsque les voitures se conduiront seules (Waymo arrive déjà à Londres – Tesla FSD en Europe), lorsque les usines seront gérées par des robots et lorsque des articles seront rédigés par ChatGPT ? John Maynard Keynes avait prédit le chômage technologique et une ère d'abondance en 1930. Mais Russell évoque le scénario du film Wall-E.
Des gens installés dans des fauteuils suspendus, sirotant des smoothies et fixant leurs écrans, totalement incapables de prendre soin d'eux-mêmes. C'est le piège du confort. Si nous n'avons plus besoin de travailler, où trouverons-nous un sens à notre vie ? Deviendrons-nous tous des « influenceurs » ou de simples consommateurs inutiles ?
L'élite achètera sans doute des clubs de football et s'amusera pendant que le reste du monde attendra un revenu de base universel (RBU), qui, franchement, n'est qu'un palliatif. C'est admettre que, pour la plupart des gens, il n'existe tout simplement plus de besoin économique.
Liste rouge : Professions en impasse (2025-2027)
Soyons réalistes. L'arrivée de la conduite entièrement autonome (FSD) de Tesla en Europe et le développement accéléré de Waymo aux États-Unis ne sont pas de simples gadgets pour les passionnés de technologie. Ce sont des signes avant-coureurs de la fin pour certains secteurs. Si vous pensiez que la révolution industrielle avait changé le monde, préparez-vous. La révolution de l'IA est fulgurante, avec la puissance d'un moteur électrique : instantanée et brutale.
Voici une liste des professions les plus menacées dans les deux à trois prochaines années. Je ne dis pas que tous ces gens seront encore au travail demain, mais leur situation est déjà critique. Le monde du travail tel que nous le connaissons est en train de se dégrader.
1. Le volant vous échappe des mains : Transport et logistique
C’est le premier et le plus évident des effets domino. Quand Elon Musk et Mate Rimac (avec le projet Verne) mettront en circulation les robotaxis dans les rues européennes, le modèle économique du conducteur humain ne tiendra plus.
-
Chauffeurs de taxi et chauffeurs Uber/Bolt : Le robot n'a pas besoin de dormir, ne triche pas avec le compteur, ne fume pas dans la voiture et n'écoute pas de musique agaçante. Le prix du transport sera inférieur à celui d'un ticket de bus. Un chauffeur humain en ville devient un service « haut de gamme » pour nostalgiques, voire une dépense superflue.
-
Les chauffeurs routiers longue distance : Les autoroutes constituent l'environnement le plus facile pour l'IA. Les camions y circuleront 24 h/24 et 7 j/7. L'intervention humaine ne sera peut-être nécessaire que pour les manœuvres du « dernier kilomètre », et même alors, de façon temporaire.
-
Livreurs de repas : Les drones et les petits robots autonomes circulent déjà sur les trottoirs. Pourquoi payer un étudiant pour vous livrer une pizza quand une boîte sur roues peut le faire pour quelques centimes d'électricité ?
2. Chaînes de montage numériques : administration et finances
Les bureaux sont devenus des mines de charbon modernes – et l'IA est la nouvelle source d'électricité.
-
Saisie de données et administrateurs juniors : Si votre travail consiste à copier-coller des données d'un fichier Excel à un autre, vous risquez d'avoir des problèmes. Les agents d'IA le font en quelques millisecondes, sans aucune faute de frappe.
-
Employés de banque et agents d'assurance (pour les cas simples) : S'agit-il d'une simple assurance ou de petits prêts ? C'est un algorithme. Personne n'a envie de faire la queue à la banque pour signer trois papiers.
-
Principes de base de la comptabilité : Les logiciels peuvent déjà lire une facture, l'enregistrer et soumettre une déclaration de TVA. Le rôle des humains se limite à la détection des erreurs, et bientôt, même cela ne sera plus le cas.
3. « Appel d’urgence » : Service client
Cela se produit en ce moment même. Klarna a licencié des centaines de personnes car l'IA effectue le travail plus rapidement et plus efficacement.
-
Opérateurs de centres d'appels : L'assistant vocal IA actuel a une voix plus humaine qu'un étudiant blasé au bout du fil. Il ne s'énerve pas, accède instantanément à l'intégralité de la base de données et parle 50 langues. Le service d'assistance téléphonique traditionnel est quasiment mort.
-
Traducteurs de textes et d'instructions techniques : Google Traduction était ridicule. DeepL et GPT-4 ne le sont pas. Plus personne ne paiera un humain au mot pour traduire le mode d'emploi d'un réfrigérateur ou des termes juridiques. La traduction est désormais réservée à la littérature et à la poésie de haut niveau.
4. Secteur créatif (Aïe, ça fait mal) :
Nous pensions que la créativité était notre point fort. Nous avions tort.
-
Graphistes pour contenu libre de droits : Besoin d'une photo d'une famille heureuse dégustant un yaourt sur la plage ? Midjourney vous la prend en 30 secondes, gratuitement. Fini les photographes lambda et les graphistes à 50 euros pour créer un logo !
-
Rédacteurs publicitaires spécialisés en SEO et marketing : Vous rédigez des articles génériques du type « 10 conseils pour perdre du poids » ou des descriptions de produits pour des boutiques en ligne ? C’est le travail idéal pour l’IA. Si votre texte manque d’âme, de cynisme ou de personnalisation (comme cet article), vous serez remplacé par une machine.
-
Programmeurs juniors : C'est un véritable choc. On nous répète depuis des années : « Apprenez à coder ». Or, l'IA écrit du code plus vite. Les architectes seniors resteront, mais ceux qui se contentent de copier-coller du code trouvé sur Stack Overflow sont laissés pour compte.
5. Analyse et droit
-
Assistants juridiques : Éplucher des milliers de pages de contrats à la recherche de clauses ? L'IA s'en charge en un clin d'œil. Les cabinets d'avocats gagneront en efficacité, avec moins d'employés travaillant plus vite grâce à l'IA.
-
Les analystes de marché : Collecte et analyse des données de tendances ? L’algorithme détecte des schémas invisibles à l’œil nu, et ce en temps réel.
Que nous reste-t-il ?
Paradoxalement, les professions les plus sûres sont celles que nous avons sous-estimées pendant des décennies.
-
Artisans : Plombiers, électriciens, mécaniciens (les vrais, pas ceux qui se contentent de brancher un ordinateur). Les robots sont encore maladroits dans les environnements imprévisibles.
-
Soignants et psychologues : L'empathie est (pour l'instant) encore notre domaine.
-
Les meilleurs spécialistes et stratèges : Ceux qui savent utiliser les outils d'IA et prendre des décisions complexes.
Conclusion: Ce n'est pas le travail qui va manquer, c'est sa disparition. moyenne Au travail, si vous vous contentez d'exécuter des ordres, vous êtes en danger. Si vous êtes créatif, capable de résoudre des problèmes et animé d'une véritable passion, vous survivrez. Mais le temps presse. La directive sur le développement durable arrive à grands pas et l'Europe devra s'adapter plus vite que la bureaucratie bruxelloise ne peut rédiger de réglementations.

Pourquoi n'arrêtons-nous pas le train ? Nous souhaitons la fin du travail tel que nous le connaissons
Voilà la question à un million de dollars. Ou plutôt, à 15 quadrillions. Russell affirme que les leaders de l'industrie de l'IA (Musk, Altman, Hassabis) sont comme des enfants jouant avec des allumettes dans une fabrique de poudre. Ils sont conscients des dangers – ils ont même signé une pétition alertant sur le risque d'extinction – mais ils foncent tête baissée.
Pourquoi ? Parce que s'ils ne se lancent pas en premier, quelqu'un d'autre le fera (en clair : la Chine). C'est le dilemme classique du prisonnier. Personne ne fait confiance à personne, alors chacun fonce vers le précipice, espérant s'en sortir indemne avant de toucher le sol.
Conclusion : Tout est-il perdu ? La fin du travail tel que nous le connaissons* !
Je peux paraître cynique, comme devrait l'être quelqu'un qui vient de réaliser que sa Ferrari n'est qu'un tas de vieille ferraille comparée à la téléportation. Mais chaque crise recèle des opportunités.
Si l'IA prend en charge les tâches ennuyeuses, répétitives et analytiques, il ne nous restera peut-être plus que ce qui est véritablement humain. Empathie. Prendre soin des autres. Un art né de la souffrance, non d'un algorithme. Peut-être que la valeur du « fait main » et de l'« écrit par l'homme » va exploser. Peut-être apprécierons-nous à nouveau l'imperfection.
D’ici 2027, le monde aura changé. De nombreux emplois vont disparaître, c'est un fait. Mais si l'histoire nous a appris quelque chose, c'est que l'être humain est résilient. Nous avons survécu à l'ère glaciaire, à la peste et même au disco. Nous survivrons également à l'IA. On risque de perdre notre emploi, mais si on est malins, on pourrait enfin retrouver une vie normale. Et puis, quoi qu'il arrive, j'aurai toujours mon passe-temps au garage : réparer de vieux moteurs qu'aucun robot ne comprendra jamais vraiment, car ils n'ont pas d'âme. Mais ils sont tous équipés de capteurs de couple, ce qui, soyons honnêtes, est parfois un avantage.
Bonne chance pour cette nouvelle ère. Nous aurons besoin de chance.





