Terwijl de Europese toezichthouders de regels bepalen, blijven de Amerikanen achter met enkele belangrijke kenmerken. Heeft Apple echt twee verschillende iPhones gemaakt?
Europa geniet van de nieuwe iPhone-functies die Apple vanwege strenge regelgeving introduceert, terwijl de Amerikanen buiten beschouwing worden gelaten. De Europeanen zelf zijn echter niet vrijgesteld van beperkingen, aangezien zij niet altijd toegang krijgen tot alle apps en functies die in de VS beschikbaar zijn. Dus waar ligt de grens tussen regelgeving en gebruikerservaring?
Als het om technologiegiganten gaat, is het duidelijk dat de Europese toezichthouders degenen zijn die echt weten hoe ze de grenzen moeten stellen. En dat is precies waarom iPhones in Europa in sommige opzichten leuker zijn. Apple, dat zich gemakkelijk aanpast aan de regelgeving, heeft onder druk veel features geïntroduceerd die momenteel alleen beschikbaar zijn in de Europese Unie.
Europeanen genieten nu van app-winkels van derden, browsers die hun eigen schijven kunnen gebruiken, zelfs Fortnite is terug op de iPhone! Bovendien kunnen ze de standaardapps wijzigen, wat in de VS nog steeds niet mogelijk is. Maar is dat wel eerlijk?
Stel je voor dat je Chrome op je iPhone kunt installeren die niet alleen maar "Safari in vermomming" is, of een nieuwe bel-app die iets leukers biedt, zoals scheetgeluiden in plaats van het gebruikelijke geluid! Maar helaas is dit iets dat Apple alleen voor Europeanen toestaat.
In de VS kregen gebruikers wel retro-game-emulators in de App Store, wat fantastisch is, maar het lijkt erop dat Apple dit vooral moest doen uit angst voor Europese gebruikers die anders AltStore PAL zouden downloaden en Ocarina of Time op hun iPhones zouden spelen. . En de Amerikaanse rechtszaak tegen Apple speelde waarschijnlijk een rol.
Toch lijkt Apple slechts het absolute minimum aan aanpassingen door te voeren om conflicten met toezichthouders te voorkomen. In feite lijkt het bedrijf twee verschillende iPhones te maken: één voor Europa en één voor de rest van de wereld. Dit is vooral ongebruikelijk omdat Apple bekend staat om zijn productconsistentie en uniformiteit. Ze zijn zo toegewijd aan deze scheiding dat ze niet-EU-gebruikers niet toestaan apps uit winkels van derden te updaten als ze de Europese Unie langer dan een maand verlaten.
Maar aan de andere kant zijn Europeanen niet altijd beter af. Ze hebben bijvoorbeeld geen toegang tot de nieuwste versies van apps zoals ChatGPT met alle geavanceerde functies, zoals de geavanceerde spraakmodus. Dit komt door strikte regelgeving die de introductie van nieuwe technologieën vaak beperkt. Hoewel Amerikanen geen probleem hebben met de toegang tot deze innovaties, zijn Europeanen vanwege deze beperkingen vaak verstoken van de nieuwste functies en 'goodies' die overal ter wereld beschikbaar zijn.
Is het dan niet logisch dat Apple iedereen dezelfde opties biedt, ongeacht de geografische locatie? Het is tenslotte niet zo dat Apple twee verschillende iPhones heeft gemaakt vanwege verschillende culturele voorkeuren. Er is één telefoon die in Europa flexibeler en flexibeler is, en een andere telefoon is dat niet.
Misschien zal Apple uiteindelijk toegeven en pariteit toestaan, zoals ze deden met emulators. Maar het wordt misschien tijd dat Apple iets onverwachts doet: laat deze farce achterwege en geef iedereen dezelfde iPhone-ervaring. Het zou gedurfd, moedig en vooral veel leuker zijn.
