fbpx

iPhone 16 Pro vs. Google Pixel 9 Pro: wie heeft een betere camera voor fotografie?

Strijd om de titanen van de smartphonecamera: iPhone 16 Pro of Google Pixel 9 Pro? Welke smartphone domineert eigenlijk de wereld van fotografie?

Kdo ima boljšo kamero
Foto: Jan Macarol

Wie heeft de betere camera? De iPhone 16 Pro en Google Pixel 9 Pro bieden momenteel de beste fotografie-ervaring onder smartphones. Ook een vergelijking van de prestaties van groothoek- en zoomlenzen en de verwerking van RAW-bestanden laat aanzienlijke verschillen zien. Laten we ons verdiepen in de details, vervormingen en kleurprofielen die deze technologiegigant onderscheiden.

Wie heeft de betere camera? In de nieuwste generatie smartphones Appel En Google zetten hun technologische oorlog voort - dit keer met een camera die professionele DSLR's probeert te vervangen. Aan de ene kant hebben we de iPhone 16 Pro en aan de andere kant de Google Pixel 9 Pro, beide vol beloftes van uitzonderlijke foto's en beide op de markt gebracht als de beste camera's die smartphones hebben. Maar als het op de echte details aankomt, zijn ze eigenlijk heel verschillend.

Ultragroothoeklens – een spel van vervormingen en kleurcontrasten

Laten we beginnen met een groothoekweergave. Op het eerste gezicht overheerst de iPhone 16 Pro in de ultragroothoektest vanwege minder vervorming in de hoeken. Apple heeft duidelijk veel tijd geïnvesteerd in het omgaan met vervorming, waardoor afbeeldingen er consistenter uitzien, met minder uitgerekte randen en zonder de ongewenste paarsachtige tinten die we nog steeds bij Google zien. De iPhone scoort dus qua nauwkeurigheid.

Maar Pixel 9 Pro biedt iets dat kan betoveren: al rauw RAW-bestanden ze zien er verzadigder, contrastrijker en levendiger uit, zonder aanvullende verwerking. Dat gezegd hebbende, als je op zoek bent naar een foto die meteen opvalt, zonder extra aanpassingen, dan is de Pixel misschien wel de juiste keuze voor jou. Aan de andere kant biedt de iPhone een grotere precisie bij het inzoomen en behoudt hij meer details, wat vooral duidelijk is bij macrofoto's, zoals een bloem in al zijn scherpte.

Foto: Jan Macarol

Telefototest - iPhone domineert met optische nauwkeurigheid

Wanneer we een vergroting van vijf keer bereiken, herhaalt het verhaal zich. iPhone 16 Pro het scheen hier en bevestigde zijn reputatie als de beste zoomlens onder smartphones. Hoewel de Pixel 9 Pro op geen enkele manier slecht is, is hij nog steeds een beetje zachter bij extreme zoomlenzen, en verliezen beelden wat scherpte en detail. Dus de iPhone wint qua nauwkeurigheid telelens, maar de Pixel biedt met iets zachtere en minder scherpe lijnen soms een natuurlijker uiterlijk.

Het verschil in kleurprofielen – het verborgen voordeel van Pixla?

Misschien wel het meest interessante deel van de vergelijking is er een dat de meeste gebruikers niet eens opmerken: het kleurprofiel van onbewerkte foto's. Tegenwoordig zijn smartphones sterk afhankelijk van softwareverwerking, die het beeld tijdens de opname zelf met verschillende filters verwerkt. Wanneer we de onbewerkte bestanden naar de computer overbrengen, zien we een enorm verschil. Op een iPhone ziet een beeld zonder Apple's ProRAW-filter er bijna levenloos, donker en digitaal verwerkt uit. Bij Pixel het effect is echter anders: wanneer we het Google-profiel verwijderen, behoudt de foto een bijna natuurlijke uitstraling.

Dat betekent dat Pixel 9 Pro stelt fotografen in staat foto's te bewerken op een vergelijkbare manier als professionele camera's, zonder extra aanpassingen aan kleurprofielen. De iPhone daarentegen vertrouwt op zijn specifieke Apple-kleurprofiel, dat veel professionals een beetje beperkend vinden.

Weinig licht – de troef van Apple in een donker hoekje

Beide telefoons doen het ook goed bij weinig licht, maar hier loopt de iPhone 16 Pro opnieuw voorop. De sensor en geavanceerde verwerking van Apple zorgen voor schonere beelden met minder digitale ruis, vooral in de schaduwen De Pixel blijft soms nog steeds achter. Dat betekent niet dat het zo is Pixel slecht – behaalt indrukwekkende resultaten bij verwerking in donkere omstandigheden, maar Apple loopt nog steeds iets voor op het gebied van detail en helderheid.

Eindoordeel: welke smartphone wint?

Dus waar komen we terecht? Als je een fan bent van kristalheldere en scherpe foto's die geen extra bewerking nodig hebben, dan zal dat wel het geval zijn iPhone 16 Pro jouw keuze. Maar als je op zoek bent naar een telefoon die je meer flexibiliteit geeft bij de nabewerking en een meer organische, zachtere uitstraling biedt, dan zul je Pixel 9 Pro waarschijnlijk meer onder de indruk.

Beide telefoons zijn krachtige fotografietools, maar ze hebben een verschillende aanpak en dus verschillende doelen. Uw beslissing zal dus in de eerste plaats afhangen van de vraag of technische perfectie (iPhone 16 Pro) belangrijker voor u is of dat u de voorkeur geeft aan het meer esthetisch aantrekkelijke en flexibele beeld dat het biedt. Pixel 9 Pro.

Dus als u twijfelt, ga dan online, bekijk enkele vergelijkingen en vraag uzelf af: Ben jij een iPhone-perfectionist of een Pixel-romanticus?

Bij jou sinds 2004

Vanaf jaar 2004 we onderzoeken stedelijke trends en informeren onze community van volgers dagelijks over het laatste nieuws op het gebied van lifestyle, reizen, stijl en producten die met passie inspireren. Vanaf 2023 bieden we content aan in de belangrijkste wereldtalen.