Techgiganten als Apple en Google hebben indrukwekkende nieuwe kunstmatige intelligentie (AI)-functies aangekondigd op hun nieuwste apparaten, de iPhone 16 en Google Pixel 9. Deze functies omvatten geavanceerde fotobewerking, verbeterde digitale assistenten en de integratie van generatieve AI, die vanaf leefde nu op deze apparaten. Ondanks de geavanceerde technologie zullen Europese gebruikers slechts toegang hebben tot zeer beperkte functies vanwege strikte regelgeving zoals de EU AI Act.
Smartphones in 2024, zoals de iPhone 16 en Google Pixel 9, verbazen ons met ongelooflijk krachtige technologie, maar ironisch genoeg komen ze met beperkingen naar het oude continent. De Europese wetgeving, in het bijzonder de EU AI Act, beperkt het gebruik van geavanceerde kunstmatige intelligentie (AI)-functies ernstig, vooral die gebaseerd op persoonsgegevens. Dit betekent dat ondanks de flitsende specificaties de apparaten in de EU zich zullen gedragen als een premium sportwagen die in de stadsspits wordt betrapt. Of er is sprake van een "blokkering" van de remsnelheid bij 90 km/u. Dus wat betekent het eigenlijk voor gebruikers en is het de moeite waard om in deze apparaten te investeren?
iPhone 16: Siri die niet alles hoort
De nieuwe iPhone 16 brengt de A18 Pro-processor met zich mee, wat brute kracht betekent die, gecombineerd met geavanceerde AI, smartphones naar een nieuw niveau zou tillen. Apple benadrukt al lang het belang van AI, vooral in de vorm van een verbeterde Siri (geïntegreerde OpenAI-oplossing), die onze vragen slimmer moet beantwoorden en zelfs onze dagelijkse gewoonten moet analyseren voor een betere personalisatie. Maar dit is waar de Europese Unie in beeld komt met haar eigen regels.
Welke functies worden in de EU beperkt?
Alles waarbij inzicht nodig is in de persoonsgegevens van de gebruiker. Een van de meest getroffen functies zijn Siri Suggestions, die in de VS zouden fungeren als uw persoonlijke assistent en taken, meldingen en zelfs apps voorstellen op basis van uw dagelijkse routine. In Europa zal Siri “doof” zijn voor dergelijke details en alleen basisinformatie kunnen gebruiken, zoals de agenda (met beperkingen), bewerkte rechten en normale spraakopdrachten. Als je ervan droomt dat Siri op basis van je eerdere restaurantbezoeken voorstelt waar je heen moet gaan lunchen, vergeet het maar. Anders kunnen ze deze functie overal ter wereld met voordeel gebruiken.
Apple zet ook flink in op AI-fotografie, waarbij de nieuwe Photonic Engine-functie integreert met beeldverwerking om elke foto te verbeteren. Gelukkig is deze functie minder inbreukmakend op de privacy, wat betekent dat deze in Europa volledig zal worden gebruikt. Maar als het gaat om het analyseren van je telefoonactiviteit, zoals het gebruik van apps of e-mail, blijft de AI van de iPhone 16 beperkt. Zelfs bij het lezen van gegevens van het scherm, het maken van nieuwsoverzichten, etc...
Google Pixel 9: Foto's ja, maar vergeet "Assistent Gemini"
De Google Pixel 9 met de nieuwe Tensor G4-processor belooft serieuze AI-mogelijkheden, vooral in combinatie met de nieuwe Google Assistant Gemini, die naar verluidt intuïtiever is dan ooit tevoren. Gecombineerd met het grotere RAM-geheugen is het toestel toekomstbestendig, maar nogmaals – niet geheel in Europa.
Welke functies worden in de EU beperkt?
Het meest voor de hand liggende slachtoffer is Assistant Gemini, de AI-assistent van Google die schermen kan lezen, belangrijke informatie uit e-mails kan identificeren en app-inhoud kan analyseren om u te helpen uw leven te beheren. Maar niet in Europa. De EU AI Act verbiedt dat de assistent toegang krijgt tot persoonlijke gegevens, wat betekent dat de assistent in de eerste plaats slechts een ‘slimme zoekmachine’ zal zijn zonder diepere inzichten in jouw berichten, applicaties of gewoonten.
Magic Editor, de opwindende foto-editor van Google, zal ook in Europa werken, omdat het alleen gaat om het bewerken van foto's en niet om het verwerken van persoonlijke gegevens. De Add Me-functie, waarmee u uzelf of andere mensen in foto's kunt invoegen, zal ook beschikbaar zijn, omdat deze gebaseerd is op visuele beeldverwerking en niet op persoonlijke gegevens.
Google Gemini in de EU kan uw scherm niet analyseren, samenvattingen maken van YouTube-video's of artikelen. Bovendien zullen eventuele nieuwe geavanceerde functies in de toekomst uiterst beperkt zijn.
Heeft het kopen van deze apparaten zin voor Europeanen?
Als je vooral geïnteresseerd bent in cameramogelijkheden, processorsnelheid en basis AI-functionaliteit, dan blijven de iPhone 16 en Google Pixel 9 zeker interessante keuzes. Maar als u eraan gewend bent of verwacht dat AI uw persoonlijke digitale assistent is die elk aspect van uw leven analyseert, zal Europa u teleurstellen. Beperkingen op de toegang tot persoonlijke gegevens schakelen de belangrijkste functies uit die deze telefoons lieten schitteren tijdens presentaties.
Heeft het dan zin om te wachten?
Voor degenen die telefoons voornamelijk kopen vanwege hun geavanceerde AI-functies, kan het zinvol zijn om alternatieven te overwegen of te wachten tot de wetgeving flexibeler wordt, hoewel dit een zeldzaam kenmerk is van de Europese wetgeving. Maar voor alle anderen die gewoon een betrouwbare, krachtige en mooie smartphone nodig hebben, zal dat wel het geval zijn iPhone 16 En Google Pixel9 nog steeds een goede keuze - zelfs zonder het volledige AI-pakket.
De Google Pixel 9 en iPhone 16 zijn uitgerust met de beste hardware voor kunstmatige intelligentie. Pixel 9 met een processor Tensor G4 omvat toegewijd TPU om AI-taken zoals Magische editor En Voeg mij toeen machine learning op het apparaat, terwijl de iPhone 16 s A18 Pro processors en 16-core Neurale motoren maakt verbluffende AI-mogelijkheden mogelijk, zoals Fotonische motor voor verbeterde foto's en realtime machine learning. Beide telefoons zijn geoptimaliseerd voor de toekomst, maar de grote vraag is of ze ‘nodig’ zijn in de EU.
Conclusie - Europa heeft besloten dat het geen geavanceerde AI nodig heeft
Voor Europese gebruikers brengen de nieuwe apparaten vooral technologische kracht, maar hun hersenen, d.w.z. kunstmatige intelligentieblijven onderworpen aan strikte privacyregels. Ironisch genoeg zullen deze zelfde apparaten op andere continenten met meer "intelligentie" werken. Dit jaar is dus misschien wel het moment om opnieuw na te denken over waarom je echt een nieuwe telefoon nodig hebt. Als je voornaamste motivatie kunstmatige intelligentie is, zul je misschien teleurgesteld zijn.
De auteur van deze nota kan het in principe niet eens zijn met de richtingen die de Europese Unie opgaat. Het beperken van de AI-functionaliteit onder het mom van privacybescherming, houdt geen rekening mee persoonlijke keuzes van het individu in termen van hoeveel privacy hij bereid is op te offeren voor een grotere productiviteit. Waar is de beslissingsvrijheid? Iedereen zou het recht moeten hebben om te beslissen of ze willen dat AI hun e-mail bestudeert of hun dagelijkse gewoonten optimaliseert – net zoals we al vrij zijn om slimme assistenten te gebruiken.
Het feit dat AI-modellen zoals OpenAI vaak ondermaats presteren in de EU zonder een Amerikaanse VPN te gebruiken, benadrukt het probleem alleen maar verder. Dit is niet langer alleen een privacyprobleem, maar wordt een steeds groter obstakel voor bedrijven en ontwikkelaars in de EU die zijn afgesneden van de nieuwste ontwikkelingen en geavanceerde AI-mogelijkheden. Zolang ze maar geen trucjes gebruiken. Gebrek aan toegang tot de nieuwste modellen en beperkingen in het gebruik van verwerkingskracht als gevolg van geografische blokkades zorgen ervoor dat Europese bedrijven binnenkort gedwongen zullen worden op zoek te gaan naar meer open omgevingen voor ontwikkeling.
De situatie is zeer vergelijkbaar met die van autonoom rijden. Terwijl in Californië Tesla ze rijden al routinematig autonoom met assistentie FSD (volledig zelfrijdend)kunnen Europese journalisten die de VS bezoeken niet geloven hoe ver de technologie is gevorderd. Aan de andere kant: we zijn binnen EU nog steeds gevangen onder een ‘steen’ als het gaat om dergelijke technologieën. Strikte regelgeving en omslachtige regelgeving vertragen de voortgang en implementatie, waardoor Europese consumenten en bedrijven de nieuwste innovaties mislopen. Deze kloof bevestigt alleen maar waar velen al een tijdje voor waarschuwen: EU tenminste vandaag al 10 jaar achter achter wereldleiders op het gebied van technologische ontwikkeling.
Als de wetgeving in De EU past zich niet aanzou dit een ernstig risico kunnen vormen voor het Europese concurrentievermogen. Waar zal de toekomstige ontwikkeling van kunstmatige intelligentie plaatsvinden? Waarschijnlijk niet hier.
