In een tijd waarin machines kunst leren maken, essays schrijven en zelfs dromen, komt het concept van kunstmatige algemene intelligentie (AGI) - AI die in staat is om mensen in elk cognitief domein te overtreffen - langzaam dichter bij de realiteit. Hoe zal dit baanbrekende fenomeen dat bekend staat als de singulariteit onze toekomst vormgeven? Zal het een gouden eeuw van menselijke levensduur inluiden, of staan we op de rand van een technologische dystopie? Om deze complexe vragen aan te pakken, hebben we enkele gedachten van Dr. David Wood, visionair futurist en auteur wiens recente werk 'The Singularity Principles' praktische stappen onderzoekt naar een heilzame singulariteit. we hebben zijn geschriften over de toekomst en reflecties bestudeerd en presenteren ze u in een samenvatting van interviews.
AGI: een snel naderende realiteit
De vooruitgang op het gebied van AI is ongelooflijk. Leuk vinden merkt Hout op, "Als je kijkt naar wat de nieuwe generatieve modellen doen - zoals ChatGPT, DALL-E 2, Google's PaLM en vele andere systemen - zijn ze niet perfect, ze maken fouten, ze zijn soms frustrerend, maar ze zijn verbazingwekkend klopt in veel gevallen.” Deze verbeteringen hebben de verwachte tijdlijn voor AGI aanzienlijk versneld. Voorspellingsplatform Metaculus heeft zijn gemiddelde voorspelling voor AGI verschoven van de jaren 2040 naar 2027. Wood zelf is voorzichtiger en suggereert dat AGI tegen 2035 zou kunnen komen. kunstmatige intelligentie op weg naar de singulariteit - dat is zeker.
Deze versnelde tijdlijn is zowel opwindend als angstaanjagend. Zoals de oude wijsheid luidt: "Met grote macht komt grote verantwoordelijkheid."
Kunstmatige intelligentie: het levenselixer?
Wood is een voorstander van het idee dat AGI en singulariteit kan een remedie zijn geweest voor de menselijke levensduur. Hij wijst op AlphaFold van DeepMind als bewijs van het potentieel van AI om complexe wetenschappelijke problemen op te lossen, zoals het begrijpen van eiwitvouwing, een mysterie dat wetenschappers al meer dan een halve eeuw voor raadsels stelt.
Verder heeft AI een revolutie teweeggebracht in het proces van medicijnontdekking. “Helaas duurt het sinds de jaren vijftig steeds langer om medicijnen te ontdekken - het is een extreem dure aangelegenheid geworden om een medicijn te ontwikkelen. Steeds meer bedrijven gebruiken nu echter verschillende AI-methoden om hun mogelijkheden te verbeteren - of ze nu moleculen vanaf nul ontwerpen of ze testen. In termen van wat AI voor de geneeskunde kan doen, is het al heel positief.”
Wood voorspelt ook dat AGI en de singulariteit zouden kunnen helpen de menselijke biologie beter te modelleren, waardoor er meer diepgaande ontdekkingen over veroudering mogelijk zijn dan we tot nu toe hebben gedaan. "Deze versnelling kan ons helpen de schade van veroudering ongedaan te maken en ons terug te brengen naar een meer jeugdige staat van gezondheid en vitaliteit", zegt hij. "Dit zou kunnen leiden tot deze ontsnappingssnelheid van een lange levensduur, waarbij we niet alleen onze levensduur iets verlengen, maar voor elk jaar dat we leven, voegen we meer dan 12 maanden gezonde levensverwachting toe."
![](https://e7852c3a.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2023/05/pexels-cottonbro-studio-6153354-770x513.jpg)
Singulariteit: zegen of vloek?
Met het potentieel voor welvaart komt echter het risico van een ramp. Wood zegt dat het gevaar dat AI kan worden misbruikt, of dat AI op basis van zijn eigen intenties de verkeerde kant op kan gaan, zeer reëel is.
"Ik denk dat beide scenario's mogelijk zijn tot halverwege deze eeuw. Op dit moment denk ik dat we rond 60% waarschijnlijk een zeer goed resultaat zullen krijgen en misschien zullen we rond 30% waarschijnlijk in de nieuwe donkere eeuwen of erger zitten. Ik denk dat de kans ongeveer 10% is dat we zullen blijven leven zoals we nu doen, omdat AI zich niet heeft ontwikkeld zoals we hadden verwacht.”
Wood zegt dat het van cruciaal belang is dat de mensheid een actieve rol speelt bij het vormgeven van de toekomst van AI. "Gaan we voldoende aandacht besteden aan alle mogelijkheden? Zullen we ze voldoende begrijpen? Gaan we genoegen nemen met een oppervlakkig begrip in Hollywood-stijl?”
“Om effectief samen te werken, geloof ik dat we als democratische samenleving de controle over technologie terug moeten nemen om ervoor te zorgen dat AI een publiek goed creëert en niet uitsluitend wordt gecreëerd op basis van winstvisies. De vrije markt is niet altijd de beste in het bepalen van wat versneld moet worden, en we kunnen bedrijven niet alleen beslissingen laten nemen. Ze zeggen misschien dat ze goede bedoelingen hebben, maar goede bedoelingen zijn niet genoeg. We moeten de juiste beveiligingskaders hebben, de juiste auditing en de juiste monitoring. Omdat de gevaren simpelweg te groot zijn.”
"Steeds meer mensen beseffen dat we deze uitdaging moeten aangaan, en dat is mijn hoop voor 2023. Het is aan ons om een golf van bezorgdheid, een golf van begrip op gang te brengen met mensen die bereid zijn de handen uit de mouwen te steken en serieus nadenken over hoe we het beste uit technologie kunnen halen. Het zou geweldig kunnen zijn; het zou een paradijs kunnen zijn – als we het goed doen.”
In het licht van deze prestaties kunnen we ons alleen maar voorstellen wat de toekomst in petto heeft. Zoals het oude gezegde luidt: "de toekomst behoort toe aan degenen die geloven in de schoonheid van hun dromen." En de droom van een wereld waarin technologie ons leven kan verbeteren en verlengen, lijkt misschien niet zo onbereikbaar.
In een onderzoek uitgevoerd bij Stanford-universiteit in 2022, ontdekte dat het gebruik van kunstmatige intelligentie de detectiepercentages van kanker met maar liefst 30% kan verhogen. Dit is slechts één voorbeeld van hoe AI ons leven ten goede kan veranderen.
Tegelijkertijd is het echter noodzakelijk om de potentiële gevaren en uitdagingen te erkennen die kunstmatige intelligentie met zich meebrengt. De waarschuwingen van Wood zijn heel duidelijk: om de beste resultaten te behalen, hebben we de juiste beveiligingskaders, audits en controles nodig.
![](https://e7852c3a.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2023/05/pexels-cottonbro-studio-5473956-770x513.jpg)
Het is daarom absoluut noodzakelijk dat we ethische kwesties niet negeren en streven naar een evenwichtige benadering die ervoor zorgt dat technologie in het voordeel van ons allemaal werkt.
Het accepteren van deze verantwoordelijkheid is cruciaal nu we een tijdperk naderen dat velen de singulariteit noemen. Zoals Wood zei: "Het is aan ons om een golf van bezorgdheid, een golf van begrip op gang te brengen, met mensen die bereid zijn de handen uit de mouwen te steken en serieus na te denken over hoe we het beste uit technologie kunnen halen."
Want zoals Einstein zei: "Alleen wie het risico loopt te ver te gaan, kan ontdekken hoe ver hij kan gaan." Dus, zijn we bereid het risico te nemen en te kijken hoe ver we kunnen gaan?
Bijdrage aangepast en samengevat op basis van reflecties. levensduur.technologie
Koor daarna genomen levensduur.technologie