De o3- en o4-mini-modellen kunnen in beelden denken, beter programmeren dan u en uw bistro vinden aan de hand van een foto van een sandwich. Is dit al kunstmatige algemene intelligentie (AI)?
Met de o3- en o4-mini-modellen heeft OpenAI de lat voor kunstmatige intelligentie hoger gelegd. We hebben het nu over het vermogen om te redeneren, visueel te begrijpen en complexe problemen zelfstandig op te lossen. Sommigen zeggen dat we AGI hebben bereikt. Anderen zeggen – bijna. Maar we denken allemaal hetzelfde: "Jeetje, dit is waanzin."
Welkom in het tijdperk waarin AI uw handschrift begrijpt. Zelfs als je schrijft als een dokter.
Op woensdag 16 april 2025 lanceerde OpenAI het model o3 En o4-mini. Geen ophef, geen overdreven hype – gewoon een coole blogpost. En toch… er was iets niet normaal. Voor het eerst begonnen mensen – en de mensen binnen OpenAI – publiekelijk te hinten op AGI.
AGI. Die "eindbaas" van kunstmatige intelligentie. Een systeem dat kan denken, begrijpen, leren – en het allergekste – dat allemaal beter kan dan jij. Zelfs als je een doctoraat hebt.
o3 kan herhaaldelijk in- en uitzoomen op afbeeldingen om kleine, handgeschreven tekst te kunnen lezen
het is GEK pic.twitter.com/bNve0OsJLJ
— Dan Shipper 📧 (@danshipper) 16 april 2025
Denken met beelden – het gaat niet langer alleen om de ogen. Dit is visuele intelligentie.
Een van de meest verbluffende eigenschappen van o3 is het vermogen om ‘met beelden te denken’. Stel je voor dat een AI een foto maakt van de middelbareschoolrapporten die je met je linkerhand hebt geschreven in de bus. En het begrijpt, corrigeert, legt uit en lost zelfs uw vergelijkingen op – zonder enige problemen.
Het model kan inzoomen op de afbeelding, deze roteren, scherper maken... en vervolgens conclusies trekken op basis van wat het ziet. Dit is niet langer passieve analyse – dit is actief visueel denken. Op menselijk niveau. Of zelfs nog een stap verder.
Wiskunde? Slechts 99,5 % succespercentage. Bijna saai.
Op de elite AIME 2025-test, die wordt beschouwd als de "Dark Souls" van de wiskundewedstrijden, scoorde de o4-mini 99,5 %. Dit is niet langer “AI kan berekenen”. Dit is “AI is de beste in zijn klasse.”
Noam Brown van OpenAI waarschuwde dat de modellen nog steeds geen meesters zijn in wiskundige bewijzen – dat wil zeggen, ze zijn nog niet klaar voor de Fields-medaille. Maar hoe zit dat voor ons, gewone stervelingen? Dat zijn ze. En dat is al een tijdje zo.
En nu het grote “als”: is dit AGI?
Modeltrainers bij OpenAI zeggen dat ze bij het testen van o3 “erg in de verleiding kwamen om het AGI te noemen.” Sam Altman retweet lovende recensies, Tyler Cowen zegt: "Ik vind dit AGI." En Twitter… Twitter raakt in extase.
Is dit al kunstmatige algemene intelligentie? Als je AGI definieert als iets dat 99 %-mensen verslaat in 99 %-intellectuele uitdagingen… dan, hé – misschien zijn we er wel.
Veiligheid, hallucinaties en het feit dat AI je favoriete bistro kan vinden aan de hand van een foto van een bord
Het o3-model kan niet alleen uw aantekeningen lezen, maar kan ook de locatie bepalen aan de hand van een foto van het venster. Of lunches. En ja, er zijn al heel wat mensen die onbedoeld "zelfkritiek" hebben geuit met een foto van hun pasta. Geweldig voor indrukwekkende technologie. Iets minder gunstig voor de privacy.
Bovendien – en dit is misschien wel de grootste paradox – hallucineert o3 meer dan zijn oudere broer o1. Meer rede, meer waan? Volgens de eigen gegevens van OpenAI kan dit komen door de "optimistische gok" die geavanceerde logica met zich meebrengt.
Maar hé, wie is er nu niet bij zinnen als hij in beelden kan denken?
Conclusie: Als dit geen AGI is, dan is het wel zijn irritant slimme kleine broertje
De o3 en o4-mini zijn meer dan alleen een upgrade. Ze zijn een doorbraak. Niet alleen in benchmarks, maar ook in het dagelijks gebruik. Het is een AI die begrijpt, ziet, conclusies trekt en zelfs als een agent handelt – als een digitale assistent die meer over u weet dan u zelf. En als dat niet zo lijkt, tenminste iets soortgelijks AGI...dan weet je waarschijnlijk niet wat je wilt. Maar AI weet het zeker.
