Als internet uit de lucht komt, maar toch niet sneller is dan een kabel in de grond. Een vergelijking die u moet kennen voordat u een beslissing neemt over uw connectiviteitstoekomst. Starlink versus optica: wat is beter? Wij zoeken het voor u uit.
Sterrenlink Op het platteland is het een redder in nood, maar in de stad is het slechts een exotische keuze. Optisch internet, hoewel saaie klassieker, is nog steeds de beste als het gaat om snelheid, stabiliteit en prijs. Woont u in de weilanden? Lees dan verder. Maar als je in een gebouw met een lift bent, klik je snel op "bestel opticaDus Starlink versus optica – wat is beter?
Wie verzorgt de dekking: satelliet of kabel?
Starlink maakt gebruik van een constellatie van satellieten in een lage baan om de aarde (LEO), waardoor bijna wereldwijde dekking – zelfs in de meest afgelegen dorpen van Europa, waar optiek op verkiezingsfolders nog slechts een belofte is. Volgens gegevens uit 2023, EU bereikt 70 % glasvezeldekking (FTTH/B), waardoor plattelandsgebieden lopen nog steeds achter. Dit betekent dat Starlink momenteel een leegte opvult – letterlijk en symbolisch. Tegelijkertijd schrikt het bedrijf de laatste tijd ook af met zijn prijsbeleid, want de prijs van Starlink bedraagt slechts 50 euro per maand. Starlink versus optica – Starlink wint hier duidelijk.
Snelheid: Wie is de grootste internetkoning?
Starlink biedt snelheden van 50 tot 220 Mbps, wat geweldig is voor satellietinternet. Hun 'Priority'-abonnement kan een snelheid van 220 Mbps bereiken, terwijl de gemiddelde snelheid thuis tussen de 100 en 200 Mbps ligt. Maar wanneer je de optiek aanzet? Snelheden bereiken 1 Gbps, in sommige gevallen zelfs tot 8.000 Mbps. Met andere woorden: optica is hypersonisch, Starlink is een straalvliegtuig. Starlink versus optica – hier wint de optica duidelijk.
Latentie: seconden zijn belangrijk, maar milliseconden zijn cruciaal
Dit is waar Starlink wat sterren verliest. De latentie is 15–40 ms, die veel beter is dan de klassieke satellietinternet, die een latentie heeft van meer dan 500 ms. A optica bereiken een latentie van minder dan 10 ms, wat zorgt voor betere videogesprekken, snellere gamereacties en stabielere verbindingen. Zelfs vergeleken met mobiele netwerken (5G NSA en LTE) is Starlink inferieur – vooral in stabiliteit En reactietijd. Starlink versus optica – hier wint de optica duidelijk.
Betrouwbaarheid: wanneer het weer uw Zoom-gesprek bepaalt
Als de zon schijnt, werkt Starlink perfect. Maar wat als het regent, sneeuwt of bewolkt is? Je kunt verwachten signaalverlies en verhoogde latentie. Uit onderzoek blijkt dat de latentietijd verdubbelt tijdens matige regenval. Ondertussen doet de optiek alsof er buiten geen weer is – vastberaden en onwrikbaar.
Kosten: initiële investering of voordeel op de lange termijn?
Starlink: 0€ voor apparatuur, en dan maandelijks vanaf € 50,- en bindend voor 12 maanden. Of koop apparatuur voor 349 euro en daarna 50 euro per maand (Mei 2025) Optica? € 50–100 per maand, vaak zonder initiële investering. (hoewel de operator ons de optische router leent) In veel gevallen bieden aanbieders ook actieprijzen aan, wat betekent dat optica wint op de lange termijn – zowel voor uw portemonnee als voor uw hoofd. Hoewel deze opticiens ook een heleboel andere dingen verkopen die je niet wilt. Denk bijvoorbeeld aan toegang tot klassieke televisie.
Waarom zou iemand voor Starlink kiezen?
Als er geen optiek is en je absoluut Netflix moet kijken
Voor gebruikers op het platteland, v camper, v berghutten of op weekend in Istrië is Starlink de enige verstandige keuze. Voor degenen die het nodig hebben mobiele oplossing of zich in een regio bevinden zonder kabelinfrastructuur, Starlink revolutie. Maar voor stedelijke gebruikers? Nee. Hier is de optiek koningin van connectiviteit.
Vergelijkingstabel: Starlink vs. Optics
| Aspect | Sterrenlink | Optiek |
|---|---|---|
| Dekking | Wereldwijd, ideaal voor plattelandsgebieden | 70 % EU (2023), stedelijke gebieden |
| Snelheid | 50–300 Mbps | Tot 8.000 Mbps, vaak >1 Gbps |
| Latentie | 15–40 ms | <10 ms, ideaal voor realtime |
| Betrouwbaarheid | Weergevoelig | Hoog, onafhankelijk van het weer |
| Kosten | 0€ apparatuur, 50€/maand | € 40–100/maand, gehuurde apparatuur |
| Geschiktheid | Plattelandsgebieden, mobiliteit | Stedelijke gebieden, veeleisende toepassingen |
Conclusie: de lucht is de grens, net als de kabel – Starlink versus glasvezel
Starlink is een geweldige oplossing voor degenen die geen keus hebben – en daarvoor verdient hij applaus. Maar voor de meerderheid van de EU-ingezetenen die in in of nabij steden, het is optiek zonder concurrentie. Hogere snelheden, lagere latentie, grotere stabiliteit en lagere kosten betekenen dat optische verbinding nog steeds de koningin van het digitale tijdperk. De EU wil ervoor zorgen dat in 2030 100 % Gigabit-dekking, wat betekent dat Starlink zal blijven bestaan de wind in de rug voor het platteland, maar niet de belangrijkste motor van de digitale toekomst. Als latentie voor u niet belangrijk is, als u meer privacy van de provider wilt en als u niet langer tv kijkt, lijkt Starlink in 2025 een goedkopere keuze te zijn. De prijs voor een pakket bedraagt namelijk nog maar 50 euro.
