OpenAI har serveret sin vision om fremtidens AI-assistent ved at annoncere "Hende"-lignende stemmeopgraderinger til ChatGPT. Men mens teknologien udvikler sig, opstår spørgsmålet, om dens sande muligheder bliver bevidst begrænset.
Hvor tæt er vi på, at teknologien virkelig forstår os? Med den nye opgradering af ChatGPT lover OpenAI en ægte interaktiv oplevelse, men de af os, der bruger det dagligt, ved, at potentialet stadig er uudnyttet. Skaber OpenAI fremtidens værktøj, eller holder det bare bevidst nøglen til et ægte AI-gennembrud tilbage?
I mandags afslørede OpenAI en ny funktion i sin stemmeassistent, som ikke kun reagerer på menneskelig tale, men også kan læse menneskelige følelser og oversætte talte ord i realtid med en bemærkelsesværdig demonstration. Evnen til at sætte AI på pause, mens du taler og fortsætte uden at spørge igen, lyder revolutionerende og tilføjer en ny dimension til menneske-maskine-interaktivitet. Denne tilgang til karakteren, der spilles af Scarlett Johansson i filmen "She" er ikke tilfældig - den afspejler OpenAI's bestræbelser på at gøre kunstig intelligens mere menneskelig.
Men som almindelige brugere af ChatGPT ved vi, at på trods af de tilsyneladende fremskridt, er der stadig barrierer, der forhindrer AI i virkelig at udvikle sit fulde potentiale. Fra uoverensstemmelser i reaktioner på ulogiske fejl, der forhindrer automatisering uden menneskeligt tilsyn, ser mange af dens evner ud til at være bevidst begrænset. Hvorfor skulle OpenAI, som har den tekniske knowhow og kapacitet, holde udviklingen af et så avanceret værktøj tilbage?
I Nordamerika har ChatGPT-brugere været i stand til at drage fordel af "Hukommelse"-funktionen i nogen tid nu, som husker alt, hvad du beder den om at gøre. Dette kan være et gennembrud i interaktion med AI, da du kan lære det, hvordan man henvender sig til dig og reagerer baseret på dine præferencer. Men alligevel ser ChatGPT ud til at leve i en joke - mellem lovet anvendelighed og faktisk ubrugelighed. For at det i det mindste delvist kan fungere, er det nødvendigt at bruge en række eksterne applikationer, som sætter spørgsmålstegn ved dette værktøjs autonomi og uafhængighed.
En af de mest frustrerende begrænsninger ved at bruge ChatGPT er, at på trods af tilgængeligheden af "Memory"-funktionen i hovedmodellerne, har customGPT'er - tilpassede modeller til specifikke formål - stadig ikke denne mulighed. Dette betyder, at hver customGPT fungerer i et vakuum uden evne til at lære eller tilpasse sig baseret på tidligere interaktioner. Denne begrænsning reducerer i høj grad deres anvendelighed og autonomi, da de ikke kan opbygge kontinuerlig viden eller følge langsigtede tendenser i dialog. Uden hukommelse kan customGPT desuden ikke skræddersy sine svar til individuelle brugerbehov og præferencer, hvilket er afgørende for at skabe en virkelig personlig og effektiv AI-oplevelse. Ironisk nok, mens OpenAI udvikler sig inden for stemme- og visuel teknologi, forbliver nøglefunktionaliteten, der ville forvandle customGPT'er til kraftfulde værktøjer, undvigende, hvilket efterlader brugere og udviklere i en tilstand af forventning og konstant ønske om mere funktionalitet.
Den største udfordring, som udviklingen af ChatGPT står over for, er ikke kun teknologisk, men også af praktisk karakter: multimodal anvendelighed, eller med andre ord, forbindelse med andre applikationer. I en ideel verden ville ChatGPT være i stand til problemfrit at få adgang til din kalender, automatisk omplanlægge eller tilføje aftaler, endda foretage telefonopkald på dine vegne for at rapportere at være forsinket. På nuværende tidspunkt ser dette integrationsniveau dog ud til at være langt væk. På trods af at ChatGPT nu kan "se", "høre" og endda fornemme vores følelser, er spørgsmålet stadig, om disse muligheder virkelig er et fremskridt eller blot imponerende og grundlæggende ubrugelige gimmicks. Mens OpenAI er beundringsværdig for sin innovation, føles det ofte som om, at udviklere bare driller os med potentialet i AI, mens nøglefunktioner, der virkelig ville øge ChatGPTs anvendelighed, forbliver låst bag sikkerheds- og etiske låse, der bremser reelle fremskridt i menneske-maskine-interaktion.
I fremtiden ser det ud til, at ChatGPT bliver et fast inventar på vores enheder, delvist på grund af dets integration med forskellige systemer via applikationer, hvilket allerede er indikeret af den nyligt lancerede desktopapplikation. Denne applikation er et lovende skridt mod at opfylde de langsigtede forventninger, vi har til kunstig intelligens: at udføre bestemte opgaver automatisk eller semi-automatisk. For eksempel kan appen automatisk vurdere, hvilke e-mails der er vigtige eller advare dig om trafikpropper på din rute. Denne evne hos ChatGPT til at fungere som en proaktiv assistent, der foregriber og reagerer på brugerens behov, åbner døren til mange praktiske anvendelser i hverdagen, hvor AI vil være i stand til at fungere som en nøglemediator mellem kompleksiteten i den digitale verden og vores dagligdag. behov.
Måske ønsker OpenAI virkelig, at ChatGPT skal være en alsidig og interessant samtalepartner, men dette ser ud til at tjene mere end at maskere de reelle begrænsninger, som AI-udvikling står over for. Selvom den seneste opgradering kan fungere imponerende, vil den virkelige test være, om OpenAI nogensinde vil åbne døren til ChatGPTs fulde potentiale, eller om vi vil fortsætte med at være vidne til et teknologisk "game of thrones", hvor ægte magt er skjult bag et slør af sikkerhed og etiske bekymringer.
