¿Apple y la inteligencia artificial? La inteligencia artificial se ha convertido en un campo de batalla central para los gigantes tecnológicos. Google está invirtiendo agresivamente en sus laboratorios de IA como DeepMind y Gemini, Microsoft se ha convertido en un actor central en la IA generativa con su inversión multimillonaria en OpenAI, Meta está desarrollando sus propios modelos de lenguaje Llama y Amazon sigue siendo fuerte en el campo de la infraestructura de IA con Alexa y AWS. ¿Manzana? Está ahí, pero... ¿dónde exactamente?
Manzana y inteligencia artificial? Si bien los competidores ya están integrando funciones de inteligencia artificial generativa en sus dispositivos y servicios, Apple todavía apuesta por la privacidad, el procesamiento local de datos y una implementación cuidadosa. AI en su ecosistema. Si bien ChatGPT, Google Bard y Copilot de Microsoft ya están dando forma al futuro de los asistentes digitales, Siri (el asistente que la mayoría de los usuarios desactivan) parece un dinosaurio tecnológico.
La pregunta es sencilla: ¿Está Apple realmente rezagada en materia de IA o simplemente está siguiendo su patrón probado y comprobado: entrar más tarde pero luego dominar el mercado?
Apple y la inteligencia artificial: ¿cautelosos, prudentes…demasiado lentos?
Apple no es un principiante en IA. En 2017, presentó el Neural Engine, especializado en aprendizaje automático, con el chip A11 Bionic, y desde entonces, la inteligencia artificial ha estado corriendo “bajo el capó” de los iPhone, Mac y iPads durante muchos años. Funciones como el reconocimiento facial (Face ID), la fotografía en modo nocturno y la corrección automática de escritura están todas impulsadas por IA.
Pero el problema es que ésta no es la IA "sexy" de la que todo el mundo habla.
Mientras tanto, los competidores han dado un salto adelante con la inteligencia artificial generativa. Google ha integrado Bard o Gemini en Android y su motor de búsqueda, Microsoft ha integrado Copilot en Office y Windows, Meta está desarrollando el modelo Llama de código abierto y agentes de IA en Messenger e Instagram, y Amazon ha actualizado Alexa y está invirtiendo en servicios de IA en la nube.
manzana está en WWDC 2024 Finalmente se introdujeron las primeras funciones de inteligencia artificial generativa bajo el nombre de "Apple Intelligence", que prometen una Siri mejorada, tareas automatizadas y resúmenes de mensajes inteligentes. Pero la mayoría de estas características solo estarán disponibles más adelante, mientras los competidores ya están aprovechando la IA como una poderosa herramienta de ventas y fuente de ingresos.
Mientras Google y Microsoft hablan de la “revolución de la IA”, Apple todavía enfatiza que la IA es simplemente una herramienta para mejorar la experiencia del usuario. Es un enfoque encomiable, pero la pregunta sigue siendo: ¿será suficiente para seguir siendo competitivo?
Inversiones y alianzas estratégicas: Apple contra los gigantes de la IA
Mirando los números, la diferencia es obvia. Microsoft ha invertido más de 13 mil millones de dólares en OpenAI, proporcionando acceso exclusivo a modelos como GPT-4. Google ha invertido miles de millones de dólares en DeepMind y sus otros proyectos de IA, Meta ha asignado casi 40.000 millones de dólares al desarrollo de IA solo en 2023, y Amazon ha invertido cuatro mil millones en Anthropic, uno de los principales competidores de OpenAI.
¿Y Apple y la inteligencia artificial? Apple ha estado adquiriendo silenciosamente nuevas empresas de inteligencia artificial como Xnor.ai, Turi y Laserlike, pero sin ninguna asociación de alto perfil que le permitiera lograr un avance rápido. Mientras que Microsoft, Google y Meta trabajan en estrecha colaboración con el mundo académico, las comunidades de código abierto y los laboratorios de inteligencia artificial, Apple insiste en su propio desarrollo detrás de escena. Esto está en línea con su filosofía de controlar todo el ecosistema, pero también significa que la revolución de la IA está avanzando más rápido de lo que Apple puede alcanzar por sí sola.
Liderazgo y visión: ¿Dónde está la gran historia de IA de Apple?
Tim Cook es un excelente estratega operativo, pero no es un "evangelista de la IA" como Satya Nadella en Microsoft o Sundar Pichai en Google. Mientras que Google afirma que la IA es “más importante que la electricidad”, Apple se mantiene reticente y enfatiza que la inteligencia artificial se integrará en los productos “de manera reflexiva”.
El resultado es que Apple no parece un líder en IA. Sin una estrategia clara para la IA generativa, los inversores consideran que Apple es demasiado indeciso en comparación con la competencia. El mercado de valores ya lo sabe: mientras las acciones de Microsoft y Nvidia, que apuestan agresivamente por la IA, crecieron con fuerza en 2024, Apple perdió su estatus de empresa más valiosa del mundo.
¿Está Apple repitiendo errores históricos?
Esta no es la primera vez que Apple “se pierde” una tendencia tecnológica. Los teléfonos inteligentes existían antes del iPhone, pero entonces Apple dominaba el mercado. Lo mismo ocurrió con los relojes inteligentes: el Apple Watch llegó tarde, pero ahora domina. Por otro lado, Apple nunca compitió seriamente en motores de búsqueda y en la nube, dejando eso en manos de Google y Amazon.
El mayor problema para Apple es que Siri, que fue revolucionario cuando se presentó en 2011, ahora está muy por detrás de Google Assistant y Alexa. Apple tenía una ventaja, pero la desperdició debido a un desarrollo lento. ¿Será similar la historia con la IA generativa?
¿Que sigue? Apple en IA: ¿maratón o tren perdido?
Apple tiene tres opciones. El primero es acelerar las inversiones en IA, mejorar Siri e introducir servicios de IA competitivos. Otra opción es convertirse en un “integrador” de IA y conectarse con otras empresas, como OpenAI, e incorporar su tecnología a sus dispositivos. que ya está parcialmente implementado. La tercera opción es permanecer en tu zona de confort y continuar realizando mejoras lentas, lo que podría debilitar su posición competitiva a largo plazo.
El año 2025 será un punto de inflexión para Apple. Si no logra presentar una visión innovadora de la IA, corre el riesgo de seguir siendo un mero fabricante de gran hardware mientras Microsoft, Google y otros controlan el futuro de los servicios de IA.
Por ahora se aplica lo siguiente: Apple no es líder en inteligencia artificial, pero aún no está fuera del juego. Pero tendrá que darse prisa si no quiere que el tren de la IA lo deje en la estación.
