Si el modelo del año pasado fuera un coche, sería un sedán familiar sin volante. Pero esta vez, Apple ha corregido todos sus errores y ha creado un smartphone —el iPhone 17e— por 599 dólares con un motor insignia y un completo equipamiento de serie. ¿Es este el único dispositivo que el usuario medio realmente necesita?
Si pusiste los ojos en blanco cuando salió el 16e el año pasado, lo entiendo perfectamente. Era como ese sedán alemán de gama baja donde había que pagar extra por las alfombrillas y la palanca de cambios. Era simplemente demasiado caro para las concesiones que exigía. Pero, al parecer, en Cupertino Este año, tomamos café de verdad, leímos nuestras quejas y volvimos a empezar de cero. Tenemos un Manzana iPhone 17e, un dispositivo que llegará al mercado el 11 de marzo de 2026 y que finalmente es exactamente lo que un modelo de entrada debería haber sido desde el principio: pragmático, rápido y, sobre todo, sensato.
Bajo el capó: Tren motriz etiquetado como A19
Empecemos por lo que más importa: la potencia bruta. Bajo el capó de este teléfono aparentemente inocente, que también puedes elegir en un precioso color rosa suave, late el procesador A19. Sí, has leído bien. Es la misma generación de chip que el modelo estándar de 17 pulgadas. En cuanto a potencia de procesamiento (CPU), ambos dispositivos son prácticamente idénticos.
Solo hay un pequeño pero apenas perceptible. La unidad de procesamiento gráfico (GPU) del 17e tiene cuatro núcleos, mientras que su hermano más caro tiene cinco. Esto supone una reducción de aproximadamente el 20 % en el rendimiento gráfico. Pero seamos sinceros: si compras un teléfono por unos 600 € (599 USD) para jugar a Resident Evil con la configuración máxima, te estás perdiendo el objetivo. Para el 99 % de la gente, este "cilindro que falta en el motor" es completamente invisible. El teléfono funciona a la perfección, es compatible con Apple Intelligence y ofrece una aceleración que te mantendrá pegado al asiento durante las tareas diarias.
Un maletero que no se llenará rápidamente
Una de las mayores quejas del pasado ha sido el almacenamiento base. Ofrecer 128 GB el año pasado era como meter el depósito de gasolina de una moto en un todoterreno grande. Te quedabas sin él en el primer cruce. Con el 17e, Apple ha duplicado el almacenamiento base hasta la impresionante cifra de 256 GB, manteniendo el precio completamente sin cambios. Si quieres más, la versión de 512 GB cuesta 799 $/799 €, incluso más barata que el año pasado. Por fin, una medida que no trata al cliente como una mina de oro.
Cuerpo y anexos: Devolución de bienes dados de baja
El año pasado, Apple cometió el error impensable de eliminar MagSafe con el 16e. Fue tan absurdo como comprar un coche nuevo y descubrir que los cinturones de seguridad no estaban incluidos. Este año, MagSafe regresa con todo su esplendor magnético. Ahora puedes volver a fijar tu teléfono de forma segura y firme a cargadores, soportes y monturas, y puede acelerar la carga inalámbrica hasta 15 W.
Además, el dispositivo, con un peso ultraligero de 169 gramos (5,96 oz), está protegido por el cristal Ceramic Shield 2. Este proporciona una resistencia tres veces superior a los arañazos y un revestimiento de 7 capas que reduce el deslumbramiento en un 33 %. Esto mantendrá su parabrisas limpio e intacto incluso después de meses de uso en entornos urbanos hostiles. El nuevo módem inalámbrico C1X se encarga de la conectividad y la eficiencia energética. Este proporciona el doble de velocidad de transferencia de datos final y consume un 30 % menos de energía que el módem del modelo 16 Pro del año pasado. En otras palabras: el consumo de combustible es extremadamente bajo y la batería le durará todo el día sin problemas.
Tablero de instrumentos: ¿Dónde ahorraron dinero?
Claro que no se pueden conseguir asientos de cuero con función de masaje por este precio. La mayor desventaja es la pantalla. Si bien es un hermoso panel OLED con excelentes colores, su imagen solo se actualiza a 60 Hz. En un mundo donde incluso los competidores más económicos tienen pantallas de 120 Hz, esto resulta un poco cínico. Navegar por los menús será un poco menos fluido, como conducir sobre asfalto ligeramente agrietado. Tampoco cuenta con la función de pantalla siempre activa ni con la interfaz avanzada "Dynamic Island".
Solo hay un "ojo" en la parte trasera. Es una cámara Fusion de 48 megapíxeles con una apertura de f/1.6. No tiene un objetivo ultra gran angular ni graba en ProRes. Aun así, el software funciona de maravilla. La función de retratos de última generación permite ajustar la profundidad de campo después de tomar la foto, y el vídeo se graba en una resolución 4K de primera a 60 fotogramas por segundo (fps) con Dolby Vision y una excepcional función de mezcla de audio que aísla brillantemente la voz del ruido de la calle en posproducción.
Conclusión: Una máquina honesta por un precio razonable.
Si dejamos de lado las opiniones de varios críticos tecnológicos y analizamos mis propias opiniones, llegamos a una conclusión muy simple: ¿Deberías comprar Apple? iPhone 17eLa respuesta depende de cuánto tengas en tu bolsillo. Si puedes permitirte gastar fácilmente 200 dólares (o euros) más en el iPhone 17 estándar, no dudes en hacerlo. Por ese dinero, obtienes la suave pantalla ProMotion de 120 Hz, una cámara adicional y el botón de control de cámara que, por alguna razón, no tiene el 17e.
Pero si usted es un comprador pragmático que ve un teléfono inteligente como un medio de transporte confiable del punto A al punto B, es... iPhone 17e Actualmente, el rey absoluto del valor en la oferta de Apple. Para $599 Por euros comparables, obtienes un dispositivo que ya no se ve afectado por las absurdas medidas de austeridad de la corporación. Tiene un procesador potente que te será útil durante años, mucho espacio para tu vida digital y una cámara que toma fotos impresionantes sin complejos. No es un superdeportivo que llame la atención; es un coche popular, magníficamente diseñado, que nunca te decepcionará. Y, seamos sinceros, eso es justo lo que la mayoría de la gente necesita.
¿Y tú? ¿Estás dispuesto a pagar más por el prestigio, o crees que una pantalla de 60 Hz sigue siendo un compromiso aceptable en 2026? ¡Cuéntamelo en los comentarios!
