El Google Pixel 10 Pro XL ya está aquí con el nuevo chip Tensor G5 (TSMC, 3 nm), imanes Qi2 y la promesa de funciones de IA más rápidas. En pruebas sintéticas de CPU, la mejora respecto al Pixel 9 Pro XL es notable, pero frente al Snapdragon 8 Elite aún hay una brecha, especialmente en gráficos, donde los primeros resultados incluso insinúan un retroceso. ¿Por qué esto no es solo un drama de Twitter y por qué debería importarte? Analizamos las cifras, el contexto y las implicaciones.
Google presentó oficialmente los Pixel 10, 10 Pro y Google Pixel 10 Pro XL:todo con nuevo Tensor G5, campeones de TSMC 3 nm, y con Carga magnética Qi2 (25 W inalámbricos exclusivos del Pro XL). Google afirma: +34 CPU % y +60 % IA más rápida en el dispositivo En comparación con el G4. En teoría: genial. En la práctica: internet se vio rápidamente atrapado en un tiovivo. Geekbench/AnTuTu "filtraciones" - y algunos de los números son un poco engañosos.
Puntos de referencia: números crudos y sin adornos
Pixel 9 Pro XL (Tensor G4, promedio de Geekbench 6):
– Un solo núcleo: 1854; Multinúcleo: 4305.
Pixel 10 Pro XL (Tensor G5, primeras filtraciones de Geekbench 6):
– Un solo núcleo: ~2296; Multinúcleo: ~6203 (≈ +21 % CAROLINA DEL SUR, +46 % MC vs 9 Pro XL).+
AnTuTu 10:
– 9 Pro XL: ~983,628; 10 Pro XL: ~1,140,286 (≈ +16 %), pero algunas pruebas también mostraron resultados peores en las unidades de demostración G5: una advertencia sobre la falta de confiabilidad de las primeras mediciones.
Snapdragon 8 Elite (Galaxy S25 Ultra, dispositivos reales):
– Geekbench 6 SC: ~3000–3100;MC: ~9300–9500.
– 3DMark Vida salvaje extrema: ~5924 (DO).
Nota sobre los gráficos (GPU): Varias fuentes informan que Tensor G5 en las primeras pruebas de GPU en algunos lugares se queda atrás incluso de Tensor G4O el progreso es mínimo, probablemente debido a los primeros conductores o unidades de demostración. Tomémoslo como una señal de progreso, no como un veredicto final.
Pixel 10 Pro XL vs. Pixel 9 Pro XL: Progreso absoluto, sombra relativa
Si estas mirando Sólo CPULa historia es simple: el Pixel 10 Pro XL es notablemente más rápido Desde el 9 Pro XL (hasta ~46 % en Geekbench multinúcleo). Esto coincide perfectamente con las afirmaciones de Google (promedio de CPU de 34 %). Además, la arquitectura... 1+5+2 Las frecuencias más altas coinciden con el resultado de Geekbench. En cuanto al rendimiento del procesador, este es exactamente el salto que esperábamos tras la transición a los 3 nm de TSMC.
A GPU Sin embargo, la historia es menos glamurosa: el 9 Pro XL (G4) ya logró resultados en la gama 3DMark Wild Life Extreme el año pasado. ~2.5–2.6k, que estaba muy por detrás del grupo Adreno, y las primeras señales sugieren que el G5 No eleva el listón lo suficiente (Incluso baja en algunos lugares). Si la tendencia se mantiene, el Pixel 10 Pro XL permanecerá en el rol de "bueno, pero no excelente" para juegos y tareas con uso intensivo de gráficos.
Pixel 10 Pro XL vs. Elites: Oryon es el nuevo Jerry, Tensor sigue siendo Zen
Qualcomm Snapdragon 8 Elite funciona con núcleos Oryon ~3.0k/9.3k en Geekbench 6 en teléfonos de producción, mientras que AnTuTu dibuja sin aliento ~2,75 MEn cuanto a gráficos (3DMark WLE), es único en su categoría. El Pixel 10 Pro XL, con ~2.3k/6.2k, es, por lo tanto, un paso más abajo y es más comparable al 8 Gen 2/3 que al 8 Elite. Esto no es un desastre, pero es realidad del orden en la escala de potencia bruta.
¿Por qué esto te preocupa (y cuándo no)?
¿Está preocupado si:
- ¿Estás jugando títulos 3D pesados a altas velocidades de cuadros o estás usando tu teléfono para... emulación y sesiones gráficamente intensivas más largasEllos estarán aquí Adreno (8 Élites) y Dimensión Aún es una mejor opción.
- Quieres el máximo reserva para 5–7 años:más capacidad bruta significa más espacio para el futuro Funciones de IA y aplicaciones “más difíciles” que aún están por venir.
No te preocupes si:
- Eres más importante. Usabilidad de la IA Como la velocidad pura: el G5 ofrece +60 % TPU más rápido y un montón de funciones (Magic Cue, Camera Coach, traducciones en el dispositivo) que funcionan en la zona Y rápido. Aquí es donde Google juega su juego, y lo dijo con sinceridad.
- Tú lo aprecias canalización de fotografía (ISP nuevo/mejorado en G5) y procesamiento de imágenes inteligente y estable: de generación en generación, Google ha apostado a la calidad de las fotos y las herramientas, no a los registros en papel.
Una breve reseña sobre AnTuTu y el caos de las "demostraciones"
¿Por qué una fuente dice que el G5 es más rápido que el G4, mientras que otra dice que lo es? Más lento? Porque lo son primeros resultados A menudo de unidades de demostración con conductores subdesarrolladosDiferentes perfiles de voltaje y compilaciones inestables. Notebookcheck calificó explícitamente las mediciones como "dudosas". esperar unidades en serie y resultados promedio consolidadosHasta entonces, la CPU de Geekbench 6 muestra una clara mejora; la GPU se mantiene gran interrogante.
Veredicto: ¿El Pixel 10 Pro XL se queda más atrás que antes?
Conclusión de trabajo:
- Absolutamente:Pixel 10 Pro XL es notablemente más rápido Comparado con el 9 Pro XL en cuanto a CPU y capacidad de respuesta general. ¡Felicitaciones a TSMC por el mejor diseño del chip!
- En relación con las élites:la parte superior permanece Snapdragon 8 Elite (y la sociedad). La diferencia en CPU multinúcleo y GPU todavía perceptible, por lo que se podría decir que "Pixel se está quedando atrás". En cuanto a la GPU, tal vez incluso más que antesSi se confirman las primeras señales.
¿Por qué debería esto preocuparte?
Porque los teléfonos envejecen rápidamente después en dos frentes: gráficos y funciones avanzadas de IA localGoogle ofrece la segunda opción (IA/TPU) de forma muy convincente, pero deja la primera (GPU) a la competencia por ahora. Si te gusta jugar y buscas "fuerza bruta", ve a Snapdragon. Si quieres... Charm de foto de píxeles, Historia de programación de 7 años y IA que realmente ayuda – A pesar de los problemas con el banco de pruebas, el Pixel 10 Pro XL es una elección muy sensata.
