En un discurso reciente, Mark Zuckerberg anunció un regreso a las "raíces de la libertad de expresión" en las plataformas Facebook e Instagram. Prometió eliminar los verificadores de datos, simplificar las políticas de contenido y reducir la censura. Pero, ¿representan estos cambios un reconocimiento de influencias políticas pasadas y la censura de ciertas voces? ¿Podría Zuckerberg ser penalmente responsable por supuestamente apoyar una censura que silenció determinadas voces?
Mark Zuckerberg, fundador de Facebook y director ejecutivo de Meta, aparece en un vídeo reciente anunció un retorno a las "raíces de la libertad de expresión" en las plataformas Facebook e Instagram. Entre otras cosas, anunció la eliminación de los fact checkers y la introducción del sistema "Community Notes", la simplificación de las políticas de contenidos y la reducción del uso de filtros para la moderación de contenidos. Estos cambios se introdujeron como un esfuerzo por reducir los errores y la censura en las plataformas. Sin embargo, la pregunta es si estos anuncios representan una admisión de influencia política pasada y censura de ciertas voces, y si Zuckerberg podría enfrentar consecuencias legales.
A lo largo de los años, Facebook ha sido objeto de escrutinio repetidas veces por sus prácticas de moderación de contenidos. En particular, durante la pandemia de COVID-19 y las elecciones de 2020, ha habido denuncias de censura de determinada información y silenciamiento de determinadas voces. En una carta dirigida a un comité del Congreso, Zuckerberg reconoció que su plataforma estaba bajo presión de la administración Biden para censurar ciertos contenidos relacionados con la pandemia, incluidos el humor y la sátira. (fuente: Noticias AP)
Además, Zuckerberg lamentó reducir la promoción y el alcance del contenido Respecto a las acusaciones sobre el hijo de Joe Biden, Hunter, antes de las elecciones de 2020, los principales medios de comunicación estadounidenses, incluidas las principales redes sociales como Twitter, Instagram y Facebook, limitaron la difusión de esta información.
Zuckerberg En su discurso, también anunció el traslado de los equipos de moderación de California a Texas, lo que debería ayudar a reducir la percepción de sesgo político. La medida se interpretó como un intento de ganarse la confianza entre los usuarios y políticos conservadores.
A pesar de estos cambios anunciados, la pregunta sigue siendo si se trata de un esfuerzo genuino por la libertad de expresión o simplemente un ajuste estratégico a los vientos políticos. Algunos críticos creen que las medidas son principalmente una respuesta a la presión política y las amenazas de regulación, particularmente del Partido Republicano.
En cuanto a la posible responsabilidad penal de Mark Zuckerberg, la situación es complicada. Aunque reconoció que Facebook estaba bajo presión del gobierno para censurar ciertos contenidos, también enfatizó que las decisiones finales para eliminar contenidos eran internas. La responsabilidad legal dependería de la evidencia de censura intencional e ilegal y de posibles violaciones de las leyes de libertad de expresión. Actualmente no se conocen procedimientos legales contra Zuckerberg relacionados con estos temas.
Traducción completa del discurso de Mark Zuckerberg al esloveno:
"Hola a todos, hoy quiero hablar de algo importante porque es hora de volver a las raíces de la libertad de expresión en Facebook e Instagram".
Empecé a construir redes sociales con la intención de darle voz a la gente. Hace cinco años pronuncié un discurso en la Universidad de Georgetown sobre la importancia de proteger la libertad de expresión y todavía creo en ello. Pero en los últimos años han sucedido muchas cosas.
Ha habido discusiones sobre el daño potencial que puede causar el contenido en línea. Los gobiernos y los medios ejercieron una fuerte presión para censurar el contenido. Gran parte tiene un trasfondo político claro, aunque también hay algunos contenidos genuinamente dañinos, como drogas, terrorismo y explotación infantil. Nos tomamos estas cosas muy en serio y queremos actuar de manera responsable.
Por eso hemos desarrollado complejos sistemas de moderación de contenidos. Sin embargo, los sistemas complejos son propensos a errores. Incluso si solo censuramos erróneamente 1 publicación de %, son millones de personas. Ahora hemos llegado a un punto en el que simplemente hay demasiados de estos errores y demasiada censura.
Las recientes elecciones provocaron un cambio cultural que volvió a priorizar la libertad de expresión. Por lo tanto, volveremos a nuestras raíces y nos concentraremos en reducir errores, simplificar políticas y restaurar la libertad de expresión en nuestras plataformas.
Cambiar plan:
1. Abandonar los verificadores de datos
Primero, nos desharemos de los verificadores de datos y los reemplazaremos con un sistema de anotaciones comunitarias, similar a lo que hace X Network (anteriormente Twitter) en Estados Unidos. Después de la elección de Donald Trump en 2016, los medios informaron constantemente que la desinformación es una amenaza para la democracia. Sinceramente queríamos responder a estas preocupaciones sin convertirnos en árbitros de la verdad. Pero los verificadores de hechos se han vuelto demasiado sesgados políticamente y han creado más desconfianza que confianza, especialmente en Estados Unidos. Es por eso que implementaremos gradualmente un sistema de notas comunitarias durante los próximos meses.
2. Simplificación de las políticas de contenidos
Simplificaremos políticas sustantivas y eliminaremos muchas restricciones sobre temas delicados como la inmigración y el género que no están en sintonía con el discurso dominante. Lo que comenzó como un esfuerzo por ser más inclusivos se ha utilizado con demasiada frecuencia para silenciar opiniones y personas con puntos de vista diferentes. Quiero asegurarme de que las personas puedan compartir sus puntos de vista y experiencias en nuestras plataformas.
3. Cambio en los métodos de moderación
Cambiaremos la forma en que se implementan las políticas de contenido para reducir los errores que contribuyen a la mayoría de los casos de censura. En lugar de escanear automáticamente todas las publicaciones, centraremos nuestros filtros sólo en infracciones graves e ilegales. Para infracciones menos graves, nos basaremos en los informes de los usuarios antes de tomar medidas.
Esto significa que detectaremos menos contenido objetable, pero al mismo tiempo evitaremos la eliminación indebida de publicaciones y cuentas de usuarios inocentes. Además, exigiremos un mayor nivel de confianza antes de eliminar una publicación.
4. El regreso del contenido político
Hace algún tiempo, la comunidad quería menos contenido político porque causaba estrés. Por eso dejamos de recomendar publicaciones políticas. Pero parece que estamos en una nueva era, ya que recibimos comentarios de que la gente quiere volver a ver este tipo de contenido. Es por eso que gradualmente comenzaremos a reintegrar publicaciones políticas en Facebook, Instagram y Threads, sin dejar de garantizar un ambiente amigable y positivo.
5. Reubicación de los equipos de moderación
Estamos trasladando nuestros equipos de seguridad y moderación de contenido de California a Texas. En EE. UU., realizaremos una revisión sustancial desde un entorno en el que haya menos preocupación por el sesgo del equipo.
6. Cooperación con el gobierno de EE. UU.
Finalmente, trabajaremos con el gobierno de Estados Unidos para oponernos a los intentos de países extranjeros de censurar a las empresas estadounidenses. La Constitución de los Estados Unidos tiene la protección más fuerte de la libertad de expresión en el mundo. En Europa, sin embargo, el número de leyes que institucionalizan la censura aumenta constantemente, lo que dificulta la innovación. En algunos países latinoamericanos, los tribunales secretos tienen el poder de eliminar contenidos silenciosamente. Nuestras aplicaciones están completamente bloqueadas en China.
La única manera de defenderse de esta tendencia global es con el apoyo del gobierno de Estados Unidos. Por eso ha sido tan difícil los últimos cuatro años, cuando Estados Unidos también ha ejercido presión sobre la censura. Esto animó a otros gobiernos a ir más allá. Pero ahora tenemos la oportunidad de restaurar la libertad de expresión y estoy entusiasmado de que podamos hacerlo.
Este será un proceso largo y los sistemas nunca serán perfectos. Seguiremos luchando contra el contenido ilegal, pero lo fundamental sigue siendo: después de años de centrarnos en la eliminación de contenido, es hora de reducir los errores, simplificar los sistemas y volver a nuestras raíces: dar voz a las personas.
Estén atentos: pronto habrá más noticias.
👊 GANAR por la libertad de expresión: 🤣
Hace una hora se publicó el discurso de Mark Zuckerberg sobre la libertad de expresión y la censura en Facebook. ¡Y sobre cómo esto cambiará inmediatamente y cómo los gobiernos de todo el mundo se han aprovechado de esto!
Fuente: Mark Zuckerberg / META pic.twitter.com/EG5glCOLmi- Jan Macarol (@JMacarolV) 7 de enero de 2025
Este discurso no sólo anuncia cambios, sino que también plantea la cuestión de la responsabilidad por acciones pasadas. Si Facebook realmente siguió la presión política e influyó en los resultados electorales restringiendo cierta información, surge la pregunta: ¿Puede Mark Zuckerberg ser responsable de las consecuencias de la censura? Desde un punto de vista legal, esto dependerá de las pruebas que revelen si se trató de un apoyo político deliberado o simplemente de un fallo del sistema.
Conclusión:
Los anuncios de Zuckerberg sobre cambios en la política de moderación de contenidos en Facebook e Instagram representan un paso significativo hacia una mayor libertad de expresión en estas plataformas. Sin embargo, permanecen preguntas sobre prácticas de censura pasadas y posibles sesgos políticos. El tiempo dirá si se trata de un esfuerzo sincero por la libertad de expresión o simplemente para adaptarse a la situación política actual. Sin duda, los usuarios y observadores estarán atentos para ver cómo estos cambios se reflejarán en la práctica y si realmente contribuirán a un espacio digital más abierto e inclusivo.
Fuente: Meta / Facebook - Mark Zuckerberg
