En un mundo donde la IA promete de todo, desde respuestas rápidas hasta arrebatos creativos, Grok y ChatGPT se enfrentan como dos viejos rivales. Uno es un gigante confiable con una enorme cuota de mercado, el otro un ingenioso contrincante que destaca por su lenguaje más pequeño, velocidad e informalidad. Como escritor que, debido a la naturaleza de mi trabajo, impulsa ambas habilidades simultáneamente, encuentro que Grok destaca por identificar fuentes de noticias y escribir con respuestas menos fragmentadas y más naturales. Basándonos en datos de octubre de 2025, experiencia personal y pruebas, revelamos por qué Grok no es solo una alternativa, sino a menudo una mejor opción para los usuarios habituales, con la ironía de que es más económico y menos rígido.
Imagina esto: estás sentado frente a tu ordenador, escribiendo una pregunta en esloveno sobre cómo arreglar una bicicleta vieja y esperando una respuesta. Una IA te da una explicación larga y formal, llena de términos técnicos, que suena como una conferencia universitaria. Otra te responde rápidamente, con un toque de humor, como si estuvieras hablando con un amigo del barrio, e incluso entiende correctamente tu dialecto local. Esto no es ciencia ficción; es la realidad de 2025, donde Grok, de xAI, te desafía. ChatGPT de IA abiertaComo autor que, debido a la naturaleza de su trabajo, ejecuta ambos sistemas simultáneamente, observo que Adivinanza No sólo se mantiene al día, sino que a menudo lo supera. ChatGPT En lenguaje natural y reconocimiento de fuentes de noticias. ¿Por qué deberías elegir uno? En este artículo extenso, combinamos el análisis de expertos con nuestra experiencia personal para descubrir la verdad y quizás convencerte de probar el que mejor se adapte a ti. Grok vs. ChatGPT: ¡Echemos un vistazo!
Grok vs. ChatGPT – Cuota de mercado: ¿Quién domina el imperio de los chatbots?
Empecemos por lo básico: el dinero y los números no mienten. Según datos de octubre de 2025, ChatGPT tiene un impresionante... 81,12 por ciento La cuota de mercado de Grok entre las IA conversacionales es de apenas el 0,8 %. Esto no sorprende: ChatGPT lleva en el mercado desde 2022 y, para julio de 2025, ya había registrado el 48,36 % de todo el tráfico web entre más de 10 500 herramientas de IA, lo que se traduce en casi 47 000 millones de visitas al año. ¿Grok? Su cuota es más modesta, pero está creciendo: del 0,8 % a principios de año al 1,17 % en junio, gracias a su integración con X (anteriormente Twitter) y a su atractivo para los usuarios que buscan noticias actualizadas sin censura.
¿Ironía? Mientras ChatGPT sirve a miles de millones de personas como un recurso confiable para el día a día, Grok actúa como ese amigo genial en la fiesta que todos conocen, pero que rara vez invita a casa. El mercado sugiere que los usuarios prefieren el que no se cae al nadar: ChatGPT tiene el 60% de la cuota total, mientras que Grok compite con gigantes como Microsoft Copilot (14%) y Google Gemini (13,5%). Si eres inversor, apuesta por ChatGPT; si eres un rebelde, Grok podría ser tu caballo negro. Como escritor que usa ambos a la vez, he notado que Grok atrae a quienes valoran la velocidad y las noticias sin filtros, lo cual es clave para mi trabajo de seguimiento de tendencias.
Características y capacidades: Sarcasmo vs. Precisión – Grok vs. ChatGPT
Grok vs. ChatGPT: ahora al grano: ¿qué hacen realmente? Ambos se basan en enormes modelos de lenguaje: ChatGPT en GPT-5 (lanzado en agosto de 2025), Grok en Grok-4, que prometía la IA "más inteligente del mundo" en julio de 2025. Pero las diferencias son tan obvias como entre un espresso y un americano.
ChatGPT destaca en tareas estructuradas: programación, donde supera a Grok en precisión y velocidad; investigación, donde proporciona fuentes citadas sin alucinaciones; y creatividad, donde crea historias con un clímax impactante y una prosa concisa. ¿Su punto fuerte? La multitarea, desde el modo de voz con la posibilidad de compartir vídeos hasta la generación limitada de vídeos con Sora 1. Grok, por otro lado, es como ese amigo que te dice la verdad antes de edulcorarla: sarcástico, menos filtrado y excelente para datos en tiempo real de X. Gana en matemáticas (93,3 % en la prueba AIME 2025 frente al 79 % de GPT-o1) y ciencias (84,6 % en el GPQA), donde destaca en el razonamiento abstracto.
En las pruebas de septiembre de 2025, ChatGPT ganó en generación de imágenes (mejor para seguir instrucciones) y especificaciones de producto, mientras que Grok ganó en resúmenes y transcripción en tiempo real. Irónicamente, Grok es más libre, pero eso implica más riesgo, como un coche sin airbags, lo cual es divertido, pero no para el uso diario. Como escritor que usa ambos, encuentro que Grok es mejor para reconocer fuentes de noticias, lo cual es clave para mi trabajo, ya que ofrece respuestas menos fragmentadas y un lenguaje más natural que se lee como una conversación.
Grok y lenguas menores: El ganador secreto para el esloveno y lenguas similares: Grok vs. ChatGPT
En una era donde la IA habla más idiomas que un politeísta en crisis de fe, Grok de xAI demuestra que el inglés no lo es todo. Más rápido, más relajado y económico de usar a diario, este rebelde sarcástico destaca en idiomas más pequeños como el esloveno, mientras que las versiones recientes de ChatGPT han caído en una formalidad excesivamente técnica. Admite más de 95 idiomas, incluyendo algunos menos comunes como las variantes eslavas, y su integración con X le da una ventaja en datos locales en tiempo real. Las pruebas de octubre de 2025 muestran que, si bien los modelos más recientes de ChatGPT (GPT-5) mejoran el multilingüismo, a menudo fallan en respuestas genéricas y menos precisas en grupos de idiomas más pequeños como el esloveno, debido a un entrenamiento que aún se basa predominantemente en inglés.
¿Ironía? Mientras que ChatGPT intenta ser "todo para todos", lo que provoca distorsiones en idiomas poco comunes, la naturaleza "sin filtros" de Grok lo hace más adaptable, como ese amigo que entiende tu dialecto sin tener que buscarlo en Google. Los usuarios de X de septiembre y octubre de 2025 comparten historias: "Grok entiende los matices eslovenos mejor que ChatGPT, que suena como una traducción del alemán". Para escritores, traductores o simplemente curiosos en países pequeños, esto significa menos frustración y más creatividad. Si estás en Eslovenia y buscas una receta para Yota con un toque de IA, Grok te la ofrece sin inserciones innecesarias en inglés. Como autor que prueba ambos con frecuencia, puedo dar fe de que Grok escribe mejor en esloveno que los últimos modelos de ChatGPT, que han empeorado para grupos pequeños: las respuestas son más rápidas, sencillas y comprensibles, con estructuras menos fragmentadas.
Velocidad y simplicidad: Grok como un espresso, ChatGPT como un americano
¿Quién prefiere una respuesta instantánea o un ensayo que tarda tres horas en leerse? Grok gana en velocidad: pruebas realizadas en octubre de 2025 demuestran que es hasta un 20 % más rápido en consultas sencillas, gracias a un modelo Grok-4 optimizado con 2 millones de tokens de contexto. ChatGPT es rápido para tareas estructuradas, pero para indicaciones complejas tarda demasiado en pensar, como si estuviera negociando consigo mismo.
Pero es la simplicidad lo que impresiona más que la velocidad: las respuestas de Grok son breves, claras y sin complicaciones, ideales para usar en dispositivos móviles o para obtener información rápida. El 10 de octubre, los usuarios comentan con entusiasmo: «Grok es como ChatGPT con un triple espresso: más rápido y más preciso». Mientras tanto, ChatGPT suele exagerar con los detalles, lo que lleva a respuestas demasiado largas y a pensar demasiado. Irónicamente, en la era de TikTok y las noticias vertiginosas, Grok es el que se adapta a nuestra capacidad de atención, no al revés. En mis pruebas, donde ejecuté ambos en paralelo, Grok respondió a una pregunta sobre física cuántica en menos de un minuto, mientras que ChatGPT tardó tres veces más para el mismo contenido, y las respuestas de Grok fueron menos fragmentadas y más fluidas.
Formalidad en el examen: Por qué ChatGPT suena como un profesor y Grok como un amigo
Aquí viene el meollo de la frustración: ChatGPT, en versiones recientes (desde GPT-4o en adelante), se ha vuelto tan formal y profesional que sus respuestas a veces parecen un artículo académico, lleno de jerga que ni siquiera el autor entiende. Los usuarios de X se quejan: «ChatGPT se ha vuelto demasiado verboso, como hablar con tu tío en el baile de graduación». Esto no es un error, es intencional: OpenAI apuesta por la fiabilidad, lo que genera respuestas secas y predecibles.
¿Grok? Es como ese amigo que te dice la verdad con una sonrisa: usa jerga, ironía y frases cortas, lo que hace que todo sea más accesible. En los exámenes, se desempeña mejor en tareas "conversacionales", donde no se necesita un título universitario para comprender. Para los profesionales, esto significa menos tiempo "traduciendo" las respuestas de la IA y más tiempo para el trabajo real. Si eres escritor o especialista en marketing, el tono ingenioso de Grok le da un toque especial que ChatGPT no tiene. Como autor que usa ambos para escribir, encuentro que las respuestas de Grok fluyen con naturalidad, sin los saltos fragmentados que son comunes en ChatGPT, especialmente en temas informales como escribir historias o textos de marketing.
Opiniones del mes pasado: desde elogios en X hasta críticas en Reddit
En septiembre y octubre de 2025, las opiniones en línea y en X están divididas como una familia polarizada en Navidad. En X, los usuarios elogian a Grok por su "sin filtros": "Grok es increíblemente mejor que ChatGPT", dice uno, mientras que otros señalan su falta de memoria: "Grok olvida la conversación después de una frase, ChatGPT es mejor en eso". Otros lo califican de "basura" en comparación con ChatGPT, que "funciona mejor" en cuanto a rol y codificación.
ChatGPT domina Reddit y blogs: «Para contenido seguro y pulido, ChatGPT es mejor», mientras que Grok gana por «información cruda y de tendencia», siempre que se esté dispuesto a verificar los datos. Mashable en agosto (y aún vigente en octubre) calificó a ChatGPT como «el mejor chatbot», mientras que Grok es menos pulido y tiene menos funciones. X discusiones muestran que el 60 % prefiere ChatGPT para el uso diario, mientras que el 40 % prefiere Grok para entretenimiento y noticias en tiempo real. Un usuario resume la ironía: «Grok es más inteligente, pero menos refinado como producto; ChatGPT se adapta mejor». Como escritor que suele comparar ambos, descubro que los usuarios aprecian la capacidad de Grok para identificar rápidamente las fuentes de noticias, lo cual es clave para mi trabajo de seguimiento de tendencias.
Precio y eficiencia: Grok como una inversión inteligente para tu bolsillo
Finalmente, el dinero habla más que el código. Para ChatGPT, la versión gratuita está disponible por 0 € (0 $); la versión Plus no aparece explícitamente en el sitio web oficial, pero la Pro cuesta alrededor de 184 € (200 $) al mes con acceso ilimitado a funciones avanzadas. El plan Business cuesta 23 € (25 $) por usuario al mes (facturación anual) o 28 € (30 $) al mes. Para Grok, el acceso a funciones avanzadas como Grok-4 está vinculado a una suscripción X Premium+, que cuesta alrededor de 38 € (40 $) al mes o 377 € (395 $) al año en línea en la mayoría de los países de la eurozona (46 € al mes en Bélgica). La suscripción básica X Premium cuesta 8 € (8 $) al mes con límites más altos para Grok, y la versión básica cuesta 3 € (3 $) sin acceso completo.
Para indicaciones idénticas, Grok utiliza menos recursos, lo que lo hace más económico de usar, ideal para freelancers y pequeñas empresas. Como escritor que maneja ambos sistemas en paralelo, considero que las respuestas de Grok requieren menos edición porque son más naturales y menos fragmentadas, lo que ahorra tiempo y recursos. ¿La ironía? Mientras pagas por la formalidad refinada de ChatGPT, Grok te ofrece una calidad similar por menos, como comprar una cafetera en lugar de Starbucks todos los días. Consulta la página web oficial para conocer los precios actuales, ya que están sujetos a cambios.
Puntos de referencia y pruebas en tiempo real: dónde se comparan Grok 4 y GPT-5
En cuanto a los puntos de referencia que miden la capacidad intelectual de estos gigantes de la IA, los resultados de agosto y septiembre de 2025 son como una carrera reñida, con Grok 4 a menudo superando a GPT-5 en desafíos técnicos, mientras que GPT-5 mantiene el equilibrio en conocimientos generales. Sin embargo, lo irónico es que ninguno de los dos sale ileso. A continuación, un resumen de las pruebas clave, por sangría, basado en análisis de Artificial Analysis, Fello AI y Vellum AI:
- AIME 2025 (matemáticas difíciles a nivel olímpico):Mide la capacidad para resolver ecuaciones complejas; Grok 4 obtiene una puntuación de 95 a 100 %, GPT-5 obtiene una puntuación de 94 a 96 % – Grok lidera porque es mejor en problemas abstractos que si fuera un matemático propulsado por un cohete. Fuente: Análisis Artificial
- GPQA (Razonamiento Científico a Nivel de Doctorado, Física y Biología):Pone a prueba una comprensión profunda de la ciencia; Grok 4 87,5–88 %, GPT-5 85–88,4 % – un empate, pero Grok es más consistente, sin esos deslices “alucinatorios”. Fuente: Fello AI
- SWE-Bench Verified (codificación en escenarios del mundo real):Comprueba la escritura de código sin errores; Grok 4 72–79,4 %, GPT-5 74,9 % – GPT-5 está ligeramente por delante en precisión, pero Grok es más rápido que escribir código durante un sprint. Fuente: Vellum AI
- ARC-AGI (razonamiento abstracto y rompecabezas visuales):Un paso hacia la inteligencia general, mide la adaptación a nuevos desafíos; Grok 4 15,9–29,4 % (68 % en la variante más fácil), GPT-5 9,9–25 % (65,7 %) – Grok lidera fuertemente, como si fuera el Sherlock Holmes de las IA. Fuente: El Decodificador
- HumanEval / LiveCodeBench (escritura de código sin errores):Enfocado a la programación; Grok 4 72–98 %, GPT-5 67–75 % – Grok gana, ideal para desarrolladores que no quieren corregir errores de IA. Fuente: Times of AI
- MMLU (conocimientos generales, desde historia hasta derecho):Una prueba amplia de conocimientos cotidianos; Grok 4 ~87 %, GPT-5 86,4 % – GPT-5 más equilibrado, como una enciclopedia sobre ruedas. Fuente: Reddit Singularity
- El último examen de la humanidad (HLE, Pensamiento avanzado con herramientas):Mide lógica compleja; Grok 4 44,4 %, GPT-5 42 % – Grok lidera, gracias a mejores herramientas para problemas del mundo real. Fuente: X Posts
En cuanto a las pruebas en tiempo real, donde aplicamos la IA a desafíos reales como el análisis de noticias o la codificación rápida, Grok 4 destaca por su integración de X (anteriormente Twitter) para obtener datos actualizados, logrando respuestas en 0,8 segundos, mientras que GPT-5 tarda más, pero es mejor en tareas multimodales (imágenes + texto). En pruebas prácticas, como una sesión de 48 horas con ambos, Grok gana en velocidad y precisión, mientras que GPT-5 gana en creatividad y seguridad, como si Grok fuera un caballo salvaje y GPT-5 un sedán fiable. ¿En resumen? Grok 4 suele ser el ganador en tareas técnicas y rápidas (liderando en 4 de 7 benchmarks), y GPT-5 en versatilidad general, donde su menor precio (1,15 € por millón de tokens) y velocidad (138 tokens/segundo) ahorran dinero, mientras que Grok cuesta menos (0,18 € por entrada) y vuela a 344 tokens/segundo. Ironía: en el mundo real, el ganador es el que no te hace esperar una respuesta mientras se enfría el café.
Conclusión: ¿Cuál es mejor y por qué no es fácil?
En la batalla de Grok vs. ChatGPT ChatGPT gana, al menos en cuanto a números, fiabilidad y versatilidad. Es el que te ayudará a hacer el trabajo sin dramas, mientras que Grok le da un toque especial para esos días en los que necesitas reírte en lugar de una respuesta perfecta. Tanto si eres principiante como experto, elige ChatGPT. ¿Para los rebeldes de las cuentas X que valoran la velocidad, el lenguaje natural y las noticias? Grok te dará una sensación de libertad, pero comprueba los hechos. Incluso un niño pequeño puede soñar despierto y recordar algo que no existe. ¡Pero ChatGPT también, que sigue alucinando demasiado!
En conclusión: Grok vs. ChatGPT: ninguno es perfecto, pero ¿juntos? Sería una auténtica rareza. Como autor que usa ambos simultáneamente, puedo decir que Grok suele superar las expectativas, mientras que ChatGPT se vuelve demasiado rígido. ¿Qué opinas? ¿Ya te has decidido por un bando? Pruébalos y decide por ti mismo: en 2025, la IA se centra menos en quién gana y más en lo que te funciona. ¿Y si me equivoco? Bueno, al menos no soy una IA que lo admita.
