Pred desetimi leti bi bila primerjava pametnega telefona in pravega fotoaparata popolnoma nesmiselna. Danes? Ni več tako enostavno. Google Pixel 9 Pro obljublja, da lahko s svojo napredno kamero in umetno inteligenco ponudi rezultate, ki so primerljivi s pravimi fotoaparati. Fujifilm X-M5 pa vztraja pri klasični optiki, večjem senzorju in popolnem nadzoru nad nastavitvami. Poglejmo - Google Pixel 9 Pro vs. Fujifilm X-M5.
Dajmo biti realni – tole je vprašanje, ki si ga fotografi postavljamo že vsaj pet let. (Google Pixel 9 Pro vs. Fujifilm X-M5) Ali lahko telefon res nadomesti pravi fotoaparat? Kot dolgoletni uporabnik Fujifilm kamer (X-T serija, X100V, zdaj X-M5) sem bil vedno prepričan, da ne. Da je prava optika sveta stvar. Da je senzor tisti, ki naredi razliko.
Ampak, potem sem si za video projekte omislil Google Pixel 9 Pro. Ker sem rabil nekaj, kar je hitro, enostavno in ne zahteva prenašanja tone opreme. In po enem letu snemanja z njim – vključno z resnimi videoprodukcijami – moram priznati, da me počasi, ampak vztrajno prepričuje, da bi lahko bil dovolj.
Strojna oprema: Velikost senzorja proti moči umetne inteligence
Pixel 9 Pro ima na papirju nore številke: 50 MP glavni senzor, 48 MP telefoto in ultraširoka kamera. Njegova AI obdelava slike je naravnost futuristična. Slike so ostre, svetle, HDR deluje skoraj magično. V teoriji – vse, kar potrebuješ.
Na drugi strani Fujifilm X-M5 ostaja pri APS-C senzorju z 26 MP. Manj megapikslov, ampak večji senzor pomeni boljše barve, večji dinamični razpon in boljšo globinsko ostrino. Poleg tega so tu še izmenljivi objektivi, ki omogočajo resno ustvarjalnost.
Na hitro bi lahko rekli, da Pixel zmaga v številkah in hitrosti, X-M5 pa v čisti kakovosti slike in fleksibilnosti.
Ampak v resnici? Stvar postane zanimiva šele, ko dejansko pogledamo fotografije.
Kakovost slike: Realnost proti računalniški obdelavi
Podnevi je Pixel 9 Pro impresiven. Njegov HDR je agresiven, barve so močne, kontrasti brutalni. Fotografije so instant Instagram ready, kot da bi jih že nekdo vnaprej obdelal.
X-M5 pa gre v drugo smer. Njegova slika je bolj naravna, mehkejša. Ničesar ne poskuša popraviti, nič ni prenasičeno. Je, kot bi gledal skozi dejanski objektiv, ne skozi softversko simulacijo realnosti.
Ampak priznajmo – če boš objavil fotko na Instagram in nočeš izgubljati časa z urejanjem, bo Pixel 9 Pro zmagal. Če pa želiš nekaj bolj surovega, pristnega in tehnično pravilnega, bo Fujifilm pokazal svoje zobe.
In potem je tu nočna fotografija. Pixel tu dela čudeže. Njegov “Night Sight” način reši stvari, ki bi jih običajen fotoaparat že davno opustil. Temne scene postanejo svetle, detajli se izluščijo iz teme. Ampak… včasih je to preveč. Ko sem primerjal posnetke, so Pixelove nočne fotke pogosto videti preveč umetne, kot da je nekdo osvetlil temne dele z nevidnim reflektorjem.
X-M5? Pristnejša, bolj realistična nočna slika, manj softverskega trika, več prave fotografije.
Zato – če hočeš najboljšo nočno fotko takoj, vzemi Pixel. Če hočeš nočno fotko, ki izgleda, kot da si jo dejansko posnel ponoči, je X-M5 boljša izbira.
Video: Stabilizacija proti pristni kinematografiji
Zdaj pa k razlogu, zakaj sem sploh začel snemati z Pixelom 9 Pro.
Pixel ima eno najboljših stabilizacij na trgu. Digitalna obdelava + optična stabilizacija delata čudeže. Ne glede na to, ali hodiš, tečeš ali snemaš iz roke – posnetki so izjemno gladki. 8K snemanje in AI obdelava barv pomenita, da lahko iz telefona dobiš neverjetne rezultate.
X-M5 pa ponuja nekaj drugega – “filmski občutek”. Njegova 6.2K “open gate” možnost omogoča bolj fleksibilno urejanje v postprodukciji, F-Log profili so profesionalni, a zahtevajo več dela.
Če snemam nekaj na hitro, brez postprodukcije, vzamem Pixel. Če hočem bolj premišljen, kinematografski video, vzamem Fujifilm.
Ampak, roko na srce – Pixel uporabljam vedno več, ker je enostavnejši.
Uporabniška izkušnja: AI proti ročnemu nadzoru
Pixel je definicija “point-and-shoot” naprave. Izvlečeš telefon, pritisneš, AI naredi svoje. Če hočeš hitrost, enostavnost in zanesljivo dobro sliko, je to to.
Fujifilm X-M5 pa je čisto druga šola. To je naprava, kjer vsako nastavitev narediš ročno. Če uživaš v procesu fotografiranja, bo X-M5 veliko bolj zadovoljiv.
Ampak če si ustvarjalec vsebine, ki mora hitro deliti posnetke, Pixel 9 Pro z lahkoto premaga Fujifilm.
In če sem čisto iskren – to je razlog, zakaj vedno več videoposnetkov delam s Pixelom.
Cena in vrednost za denar
- Google Pixel 9 Pro: 999 €
- Fujifilm X-M5 (s kit objektivom): 1.399 €
Fujifilm X-M5 je dražji, ampak s tem se stroški šele začnejo. Potrebuješ še objektive, baterije, SD kartice.
Pixel 9 Pro pa je vse-v-enem rešitev. Nobenih dodatnih stroškov, vse kar potrebuješ, je že v telefonu.
Zaključek: Kateri je pravi za vas?
Vzemi Pixel 9 Pro, če:
✅ Želiš najboljšo možno kamero, ki je vedno v žepu.
✅ Hočeš hitro, lepo obdelano fotko brez kompliciranja.
✅ Snemaš videe in potrebuješ odlično stabilizacijo.
✅ Objavljaš veliko na Instagram, TikTok, YouTube.
Vzemi Fujifilm X-M5, če:
✅ Ti je fotografija več kot samo pritisk na gumb.
✅ Želiš menjati objektive in imeti več kreativnega nadzora.
✅ Ti je pomembna naravna barva in boljši dinamični razpon.
✅ Se resno ukvarjaš z fotografijo in filmom.
Sam sem bil dolgo Fujifilm purist. Ampak Pixel 9 Pro me vedno bolj prepričuje. Pri fotografiji še vedno raje posežem po X-M5, a pri snemanju videa vedno bolj zmaguje Pixel.
In če me vprašate… še par let tega tempa in DSLR-jev ter brezzrcalnih kamer ne bo več potreboval nihče.
Kaj pa vi? Pixel ali Fujifilm? 📱📸
