입소스 연구소(Ipsos Institute)가 실시한 최근 조사에 따르면 향료 금지가 시행될 경우 전자담배 사용자의 최대 80%가 일반 담배를 다시 사용하게 될 것으로 예측되고 있어 슬로베니아 대중과 사용자는 우려스러운 마음으로 이러한 진행 상황을 지켜보고 있습니다. 담배 및 관련 제품의 사용 제한에 관한 새로운 법률(ZOUTPI) 채택.
이 법은 전자 담배와 가열식 담배 제품의 모든 향을 금지하는 규정을 규정하고 있으며, 이는 슬로베니아 전역에서 폭력적인 반응을 불러일으켰습니다.
사진: 엔바토흡연과의 싸움에서 피해를 줄이기 위한 핵심 도구인 전자 담배
슬로베니아에서 매일 10명의 목숨을 앗아가는 흡연의 유해한 영향에 맞서 싸우는 과정에서 전자 담배는 담배 제품 사용을 줄이는 데 없어서는 안 될 도구가 되었습니다. 사용자 평가가 좋아요 유명한 칼레비치전자 담배의 도움으로 40년간의 중독을 극복한 슬로베니아 베이퍼스 협회 회장은 전자 담배가 전통적인 흡연에 비해 덜 해로운 대안으로서의 가치를 확인했습니다.
담배 사용의 결과는 부인할 수 없으며 전자 담배 뒤에 숨은 과학은 광범위하고 명확합니다. 전자 담배가 완전히 무해하지는 않지만 기존 흡연에 비해 덜 위험한 대안입니다.
우려스러운 연구 결과
슬로베니아 베이퍼를 대상으로 IPSOS 연구소가 실시한 조사에 따르면 반 이상 하려는 욕구 때문에 전자 담배를 사용합니다. 흡연을 줄이거나 끊는 것, 과일 향이 결정에 중요한 역할을 합니다.
그러나 조사 데이터는 또한 응답자의 절반 이상이 향료 금지 시 결정을 바꿀 것이라는 점에서 우려스럽습니다. 다시 담배를 피우거나 암시장에서 대안을 찾았습니다., 이는 공중 보건에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.
경고로서의 국제 경험
등의 국가의 경험 에스토니아, 덴마크, 캘리포니아이미 유사한 금지 조치를 도입한 경우 유망한 결과를 보여주지 않습니다. 이들 국가의 사용자 중 상당수는 여전히 금지된 향료에 의존하고 있으며, 이는 그러한 제한이 근본적인 문제를 해결하지 못하고 암시장의 성장만을 촉진한다는 것을 시사합니다.
예를 들어 에스토니아에서는 2020년부터 담배나 멘톨 이외의 향료 사용을 금지하는 법안이 발효되었습니다. 그럼에도 불구하고 에스토니아 전자담배 사용자 중 약 60%는 여전히 국내에서 혼합된 전자액상에서 유래하거나 암시장을 통해 구입하는 금지된 향을 사용하고 있습니다.
사진: 엔바토덴마크도 2022년 4월부터 담배나 멘톨 이외의 전자담배 맛을 금지하는 법안을 도입했습니다. 그럼에도 불구하고 덴마크 전자담배 사용자의 절반 이상이 여전히 금지된 맛 중 하나를 사용하고 있으며 과일 맛이 가장 일반적인 선택입니다. 이들 사용자 중 거의 절반이 지역 상점에서 금지된 맛을 찾는 반면, 47%는 온라인에서 구매합니다. 흥미롭게도 덴마크 사용자 중 93%는 금지된 맛을 쉽게 찾을 수 있다고 말합니다.
균형 잡힌 접근 방식의 필요성
이러한 연구 결과에 비추어 Slaven Kalebić는 논의가 사실과 과학적 데이터에 기초해야 하며 공중 보건을 지원하는 동시에 흡연에 대한 보다 안전한 대안에 대한 접근을 보장하는 균형 잡힌 접근 방식을 찾는 것이 필요하다고 경고합니다. . 그는 전자담배에 향을 금지하는 것은 담배의 유해성을 줄이기 위한 노력에서 한 걸음 물러나는 것일 수 있다고 지적합니다.
따라서 전자 담배의 맛을 금지하는 문제는 열띤 논쟁의 중심에 남아 있으며, 슬로베니아 의사 결정자는 공중 보건에 대한 부정적인 결과를 피하기 위해 과학적 사실과 사용자 의견을 신중하게 고려해야 합니다. 관련된 모든 사람에게 최대한 혜택을 줄 수 있는 법안과 해결책을 마련할 때 이성이 우선하는 것이 중요합니다.
