Elektronske cigarete pred razpotjem: Bo prepoved arom potisnila uporabnike nazaj h klasičnim cigaretam?

V luči nedavne raziskave inštituta Ipsos, ki napoveduje, da se bo kar 80 odstotkov uporabnikov elektronskih cigaret ob morebitni prepovedi arom vrnilo k uporabi klasičnih cigaret, slovenska javnost in uporabniki z zaskrbljenostjo spremljajo potek sprejemanja novega Zakona o omejevanju uporabe tobačnih in povezanih izdelkov (ZOUTPI).

Ta zakon namreč predvideva prepoved vseh arom v elektronskih cigaretah in ogrevanih tobačnih izdelkih, kar je sprožilo burne odzive po celotni Sloveniji.

Elektronske cigarete kot ključno orodje za zmanjšanje škode v boju proti kajenju

V boju proti škodljivim učinkom kajenja, ki v Sloveniji vsak dan terjajo deset življenj, so elektronske cigarete postale nepogrešljivo orodje za zmanjšanje uporabe tobačnih izdelkov. Pričevanja uporabnikov, kot je Slaven Kalebić, predsednik Združenja Vejperjev Slovenije, ki je uspel premagati 40-letno odvisnost s pomočjo elektronske cigarete, potrjujejo njihovo vrednost kot manj škodljive alternative tradicionalnemu kajenju:

Kadilec sem bil že 40 let, pokadil sem dve ali tri škatle na dan. Zaradi odkritega emfizema, sem po skoraj 40 letih kajenja bil prisiljen prenehati s kajenjem in uspelo mi je s pomočjo elektronske cigarete. Nikotin še vedno uporabljam, vendar sem, odkar sem prešel na elektronske cigarete, opazil občutno izboljšanje pljučne funkcije in splošnega zdravstvenega stanja, kar je potrdil tudi moj zdravnik. Brez dvoma lahko trdim, da so mi elektronske cigarete rešile življenje. Obžalujem le, da nisem prej našel alternativne poti za boj proti odvisnosti od uporabe tobaka.

Posledice uporabe tobaka so nesporne in znanost o e-cigaretah je obsežna in jasna. Čeprav elektronske cigarete niso povsem neškodljive, predstavljajo manj tvegano alternativo tradicionalnemu kajenju.

Zaskrbljujoči izsledki raziskave

Raziskava inštituta IPSOS med slovenskimi vejperji razkriva, da več kot polovica uporablja elektronske cigarete zaradi želje po zmanjšanju ali prenehanju kajenja, pri čemer imajo sadne arome ključno vlogo pri njihovi odločitvi.

Alarmantni pa so tudi podatki iz raziskave, da bi več kot polovica anketiranih v primeru prepovedi arom svojo odločitev preusmerila nazaj h kajenju ali iskala alternative na črnem trgu, kar bi lahko imelo resne posledice za javno zdravje.

Mednarodne izkušnje kot opozorilo

Izkušnje držav, kot so Estonija, Danska in Kalifornija, ki so že uvedle podobne prepovedi, ne kažejo obetavnih rezultatov. Velik delež uporabnikov v teh državah še vedno posega po prepovedanih aromah, kar kaže na to, da takšne omejitve ne naslavljajo osnovnega problema in le spodbujajo rast črnega trga.

Preveri tudi

Zdravje

Kako olajšati bolečino v grlu: 7 naravnih zdravil, ki vneto grlo pozdravijo čez noč

V Estoniji je na primer leta 2020 stopila v veljavo prepoved uporabe okusov, ki niso tobak ali mentol. Kljub temu skoraj 60% estonskih uporabnikov elektronskih cigaret še vedno uporablja prepovedane okuse, ki izvirajo iz domačega mešanja tekočin ali pa jih pridobijo prek črnega trga.

Tudi Danska je aprila 2022 uvedla prepoved uporabe okusov za elektronske cigarete, ki niso tobak ali mentol. Kljub temu več kot polovica danskih uporabnikov elektronske cigarete še vedno uporablja enega od prepovedanih okusov, pri čemer je sadni okus najpogostejša izbira. Skoraj polovica teh uporabnikov prepovedane okuse najde v lokalnih trgovinah, medtem ko jih 47% kupi na spletu. Zanimivo je, da 93% danskih uporabnikov pravi, da je enostavno najti prepovedane okuse.

Nujnost uravnoteženih pristopov

V luči teh spoznanj Slaven Kalebić opozarja, da mora razprava temeljiti na dejstvih in znanstvenih podatkih, ter da je potrebno poiskati uravnotežen pristop, ki bodo podpirali javno zdravje in hkrati zagotavljal dostop do varnejše alternative kajenju. Poudarja, da je prepoved arom v elektronskih cigaretah lahko korak nazaj v prizadevanjih za zmanjšanje škode zaradi tobaka.

Vprašanje prepovedi arom v elektronskih cigaretah tako ostaja v središču vroče razprave, ki od slovenskih odločevalcev zahteva, da skrbno pretehtajo znanstvena dejstva in mnenj uporabnikov, da se izognejo negativnim posledicam za javno zdravje. Pomembno je, da pri oblikovanju zakonodaje prevlada razum in rešitvam, ki bodo v največji možni meri koristile vsem vpletenim.

Preveri tudi