Apple nie ma pojęcia o inteligentnych pierścieniach, podczas gdy Samsung, Oura i Amazfit już mierzą nasz sen, tętno i prawdopodobnie naszą przyszłość. Ale dlaczego Apple nie jest jeszcze w tej grze? Dlaczego nie ma jeszcze Apple Ring?
Jeśli miałeś nadzieję na szybką zmianę swojego Zegarek Apple jeśli chodzi o coś, co nie pozostawi białych smug na nadgarstkach po opalaniu – złe wieści. Pierścień Jabłkowy, długo oczekiwane urządzenie, które może oznaczać stylowy krok w świat minimalizm cyfrowy, jeszcze nie istnieje. I wygląda na to, że jeszcze przez jakiś czas tak się nie stanie.
Dlaczego? Krótka odpowiedź: ponieważ Apple nie chce (na razie) zabijać swojej dojnej krowy – Apple Watch. Długa odpowiedź? Czytaj dalej.
Futuryzm opieki zdrowotnej wielkości pierścionka
Inteligentne pierścienie nie są już tylko koncepcją z filmów science fiction lub kampanii na Kickstarterze, której nigdy nie dostaniesz. Samsung Galaxy Ring już tu jest. Oura Ring 4 jest praktycznie urządzeniem medycznym. Pierścień Amazfit Helio mierzy niemal wszystko, z wyjątkiem decyzji życiowych, i jest najtańszy ze wszystkich.
A w tym hałasie nie ma Apple.
Rynek inteligentnych pierścieni: mały, ale wyjątkowy – z potencjałem wzrostu!
Rynek inteligentnych pierścieni nie jest po prostu „kolejną wersją smartwatcha”. Chodzi o to specjalna nisza, który zawiera o wiele więcej niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Inteligentne pierścienie nie są koniecznie gadżetami dla maniaków fitnessu czy maniaków technologii – coraz częściej są też akcesoria modowe, dyskretne czujniki zdrowia i pewnego rodzaju cyfrowe amulety współczesnego życia.
Wyjątkowość rynku odzwierciedla się również w demografia, co on akceptuje. Jedną z największych ironii czasów współczesnych jest to, że pokolenie Z, który rzekomo dorastał w czasach ekranów i natychmiastowej gratyfikacji, coraz bardziej wraca do klasyki. Zegarki mechaniczne, analogowy urok, długotrwała trwałość.
Dla nich Apple Watch jest „zbyt oczywisty”, „zbyt zajęty” – a może nawet zbyt wyżu demograficznego. Co wolą nosić? Seiko 5 z lat 80-tych, Omega odziedziczona po ojcu, zabytkowy Casio F-91W.
I nie chodzi tu tylko o nostalgię. To świadomy wybór – symbol zrównoważonego rozwoju w coraz bardziej ulotnym świecie. Zegarek mechaniczny wytrzymuje 50 lat. Inteligentny pierścień? Może trwać 7 dni. Ale oba mogą współistnieć. I właśnie w tym współistnieniu leży przyszłość.
Inteligentny pierścień ma następującą zaletę: nie zastępuje zegarka – ale to kończy. To największa szansa Apple: stworzyć coś, co nie będzie konkurować z klasycznym luksusem, ale cyfrowo go udoskonali.
Ostatnia aktualizacja 2025-05-10 / Linki afiliacyjne / Źródło zdjęcia: Amazon Product Advertising API
Co mówi Apple?
Mark Gurman (Bloomberg), jeden z najbardziej wiarygodnych insiderów Apple, jasno dał do zrozumienia już w październiku 2024 r.: „Oni tego nie rozwijają”. Okres. Podobno Apple obawia się, że inteligentny pierścień odgryzie kawałek tortu Apple Watch – co nie jest pozbawione sensu. Obserwuj sprzedaż. Zegarek buduje lojalność. Zegarek jest ikoną. Ale to oznacza, że Apple ignoruje coś większego: rynek się porusza.
Plotki kontra rzeczywistość
Jasne, że tak. przecieki jak „yeux1122”, który twierdzi, że Apple wciąż bada teren. I Wgląd w CCS, który przewiduje, że Apple Ring pojawi się w 2026 roku. Jednak bez konkretnych dowodów jest to tylko spekulacja. A jeśli Apple czegoś nas nauczyło, to tego, że „może” oznacza „nie spodziewajmy się tego w najbliższym czasie”.
Dlaczego Apple Ring jest w ogóle potrzebny?
Dodam tutaj moją opinię – i tak, będę trochę bezpośredni: Pierścień Apple Ring jest niezbędny. Dlaczego?
- Cyfrowy detoks:Noszenie zegarka oznacza, że musisz być cały czas w zasięgu powiadomień. Pierścień jest bardziej dyskretny, bardziej „pasywny”, bardziej Zen.
- Klasyka powracaLudzie noszą zegarki mechaniczne. Prestiż. Styl. Elegancja. Oglądać? Czasami zbyt sportowy. Pierścień jest uzupełnieniem oferty dla tych, którzy wciąż wybierają Omegę lub Rolexa.
- Trendy pokazują kierunek:Mniejsza, inteligentniejsza technologia. A to, co sprawdza się w przypadku Oury, na pewno sprawdzi się również w przypadku Apple – a może nawet lepiej.
Czym może być Apple Ring?
Gdyby istniało, oczywiście:
- Monitorowanie stanu zdrowia: tętno, sen, poziom tlenu, a może ciśnienie krwi.
- Gesty użytkownika: steruj swoim iPhonem lub Vision Pro za pomocą gestów palców.
- Apple Pay: przejrzysta płatność zbliżeniowa NFC.
- Elegancki design: tytan, stal, wiele kolorów, minimalizm.
- Bateria: bez ekranu – kilka dni pracy.
Ale powtórzę – to czysta spekulacja. Miło jest marzyć, prawda?
Tymczasem w konkursie…
Produkt | Cena | Funkcje zdrowotne | Bateria | Materiał |
---|---|---|---|---|
Pierścień Samsunga Galaxy | ~400 USD/€ | Tętno, sen, aktywność | Do 7 dni | tytan |
Nasz Pierścień 4 | 400 USD/€ | Tętno, stres, tlen, sen | Do 7 dni | tytan |
Pierścień Amazfit Helio | 160 USD/€ | Tętno, natlenienie krwi | Do 5 dni | Nieznany |
To jest rywalizacja. A ta rywalizacja nie będzie czekać, aż Apple „poczuje, że nadszedł właściwy moment”.
Co mówią ludzie?
Użytkownicy Reddita i X (dawniej Twittera) chcą mieć Apple Ring. Zwłaszcza dla tych, którzy nie chcą spać z zegarkiem na nadgarstku. I ci, którzy noszą klasyczne zegarki. Krótko mówiąc, popyt istnieje. To tylko oferta – jeszcze nie.
Wnioski: Apple, czas wycofać się z... no wiesz skąd.
Apple ma wszystko: technologię, patenty, ekosystem, użytkowników i szum medialny. Mają nawet konkurentów, którzy pokazali im drogę. Brakuje tylko decyzji.
Jeśli Apple poważnie podchodzi do kwestii zdrowia, śledzenia i „obliczeń otoczenia”, to inteligentny pierścień jest nie tylko logiczny – jest wręcz konieczny. Jeśli nie na dziś, to na rok 2026.
No ale cóż, to Apple. Wolą być na końcu – i dopiero wtedy zrobić wszystko „najlepiej jak to możliwe”.
Ostatnia aktualizacja 2025-05-10 / Linki afiliacyjne / Źródło zdjęcia: Amazon Product Advertising API
Artykuł może zawierać linki afiliacyjne.