A OpenAI pode enfrentar consequências legais por usar a voz de Scarlett Johansson em seu assistente de IA chamado Sky. Embora a OpenAI afirme que a semelhança não foi intencional, o caso pode causar sérios problemas para a empresa. Mas está absolutamente claro para todos nós que a OpenAI criou uma voz que é notavelmente semelhante à do filme Her. Mas por que?!
Imagine experimentar um novo assistente de IA e sentir que ele está falando com a voz de uma celebridade atriz Scarlett Johansson. Foi o que aconteceu quando a OpenAI lançou atualizações em seu ChatGPT, que incluía um recurso de voz Sky que tinha uma notável semelhança com o de Johansson. Isso gerou uma enxurrada de comentários e uma potencial batalha legal.
Quando se trata dos direitos de privacidade e do uso da imagem de uma celebridade, a lei da Califórnia explica exatamente como elas podem se proteger do uso não autorizado de seu nome, imagem ou voz. Purvi Patel Albers, sócio do escritório de advocacia Haynes Boone, explicou que as celebridades têm uma base sólida para processar nesses casos.
“Se alguém usar seu nome, imagem ou voz sem permissão, isso pode ser uma violação do seu direito à privacidade”, diz Albers. Casos anteriores, como os processos judiciais de Bette Midler e Tom Waits, em que ambos conquistaram o uso de suas vozes em comerciais, têm implicações importantes para os clones de voz de IA.
Scarlett Johansson deveria provar que sua voz é reconhecível e que os consumidores podem pensar que ela está incluída no produto, mesmo que não esteja. Isso é especialmente relevante para alguém que interpretou o assistente de IA no filme vencedor do Oscar “Her”.
Problemas com a falta de leis federais de direito à privacidade
As complicações jurídicas surgem da falta de uma lei federal única sobre o direito à privacidade. Cada estado dos EUA tem suas próprias regulamentações, mas a Califórnia está entre os mais protetores. Embora a Califórnia proteja a voz de um indivíduo contra uso comercial não autorizado, a questão das réplicas digitais permanece uma área cinzenta. Mas isso não significa que a OpenAI não esteja com problemas.
Sam Altman, CEO da OpenAI, complicou ainda mais a situação ao twittar a palavra “ela” durante a apresentação, aparentemente insinuando uma semelhança com o papel de Johansson no filme. Isso poderia solidificar ainda mais a opinião pública de que a voz estava de fato se passando por Scarlett.
Qual é o próximo?
Embora a OpenAI afirme que a semelhança não foi intencional, ela removeu temporariamente a voz de Sky. No entanto, o regresso de uma voz semelhante poderá agravar ainda mais o conflito. “A pergunta que devemos nos fazer é por que a OpenAI fez isso em primeiro lugar?” diz Alberts. “Johansson é conhecida por proteger seus direitos, então ela não cairá sem lutar.”
A tecnologia está avançando e os sistemas jurídicos devem acompanhá-la. O caso da OpenAI e de Scarlett Johansson provavelmente estabelecerá importantes precedentes legais para o futuro da IA e o uso de imagens de celebridades. Enquanto isso, estaremos observando com interesse como se desenrola essa batalha legal da tecnologia de Hollywood.
