Mark Zuckerberg, generálny riaditeľ Met, nedávno vyvolal vlnu v politických kruhoch svojím vyhlásením. V liste Kongresu priznal, že jeho platforma Meta, predtým známa ako Facebook, podľahla tlaku zo strany Bidenovej administratívy, aby cenzurovala určitý obsah súvisiaci s pandémiou COVID-19. Tieto priznania sú obzvlášť dôležité, pretože už dlho existujú obvinenia, najmä od republikánov, že platformy sociálnych médií potláčajú konzervatívne hlasy. Existuje teda cenzúra Facebooku naozaj?
Zuckerberg v liste predsedovi súdneho výboru Snemovne reprezentantov Jimovi Jordanovi priznal, že Meta podľahla požiadavkám administratívy, čo teraz považuje za chybu. Okrem iného poukázal na to, že na neho bol vyvíjaný nátlak, aby odstránil príspevky súvisiace s pandémiou vrátane humorného a satirického obsahu, ako aj príspevky súvisiace s príbehom o notebooku Huntera Bidena, ktorý bol pred prezidentskými voľbami v roku 2020 prezentovaný ako možná ruská dezinformácia. .
Zuckerberg vyjadril poľutovanie nad tým, že nebol hlasnejší v opozícii voči týmto tlakom, a sľúbil, že Meta bude v budúcnosti ráznejšie odmietať podobné žiadosti bez ohľadu na to, z akého smeru pochádzajú. Priamo tak priznal cenzúru Facebooku.
Zmena rétoriky a politickej taktiky
Zuckerbergovo použitie slova „cenzúra“ venovala osobitnú pozornosť, ako tomu bolo aj v minulosti trval na tom Facebook, že ich rozhodnutie o odstránení obsahu nemožno pripísať charakteru cenzúry, keďže ide len o výkon práva na slobodu prejavu. Teraz, keď Zuckerberg uznal, že Meta odstraňuje obsah kvôli tlaku zo strany administratívy, otvoril dvere kritikom z radov republikánov, ktorí roky tvrdili, že platforma potláča konzervatívne názory.
Pozrite si tento príspevok na Instagrame
Analytici sa domnievajú, že táto zmena rétoriky je predovšetkým politickou taktikou, keďže sa blížia voľby v roku 2024, kde existuje možnosť návratu Donalda Trumpa do prezidentského úradu. S týmito priznaniami a prísľubmi neutrality sa môže zdať, že Zuckerberg sa snaží zlepšiť vzťahy s republikánmi, z čoho by mohol mať v budúcnosti prospech.
Sľub politickej neutrality
Okrem toho je Zuckerberg oznámil, že viac už nebude prispeli darmi na volebnú infraštruktúru tohto volebného cyklu, ktorý je chápaný aj ako pokus zachovať neutralitu a vyhnúť sa ďalším obvineniam z politickej zaujatosti. Tento krok ocenili niektorí republikánski politici, iní to považujú za taktické manévrovanie bez skutočnej zmeny postoja.
Právna ochrana a budúce výzvy
Nedávne rozhodnutia Najvyššieho súdu USA, ktoré boli za sociálne médiá a ich praktiky moderovania obsahu, poskytli Met právnu ochranu pred ďalšími následkami ich minulých rozhodnutí. To Zuckerbergovi umožnilo otvorene priznať minulé chyby bez strachu z právnych následkov. Otázkou však zostáva, či tieto uznania a sľuby budú stačiť na upokojenie dlhoročných sporov medzi nimi Mincovňa a republikánskych politikov.
Zuckerberg sa tak v tomto politicky citlivom období ocitá v ťažkej pozícii a snaží sa vyvážiť požiadavky neutrality s potrebou udržať si vplyv vo Washingtone bez ohľadu na to, ktorá politická možnosť prevládne v najbližších voľbách
