Golobova energetická reforma je učebnicovým príkladom toho, ako by sa energetické zmeny nemali robiť. Ide o súbor zmeškaných ťahov, ktorý sa z teoretického „geniálneho nápadu“ zmenil na skutočnú nočnú moru používateľov. Tu je 10 nepopierateľných omylov, ktoré by mali vyvolať poplach v akejkoľvek diskusii o energetickej politike. Ak to nie je dostatočný dôvod na to, aby som Goloba zbavil doktorátu, tak potom naozaj neviem, čo to je. Pozrime sa!
Ak ste majiteľ malého podniku vlastníka solárne elektrárne alebo nedajbože, elektrické auto, potom si pripravte vreckovky – prichádza pre vás Golobova energetická reforma. Reforma, ktorá by mala povzbudiť udržateľné využívanie energie, namiesto toho ťa potrestá za to, že máš dosť hlúpo investované do budúcnosti. Áno, čítate správne. Namiesto odmien za využívanie obnoviteľných zdrojov, boste kaznovani s še višjo omrežnino. In to ne le vi – tudi podjetja.
Ale počkajte, to nie je všetko! Dovozcovia automobilov, ktorí si hrdo plnia svoje salóny s elektrickými vozidlami, mali by začať upratovať svoje zásoby, pretože predaj s novou reformou definitívne skolabuje. Prečo by niekto chcel elektromobil, keď reforma predraží nabíjanie ako tankovanie nafty? Dôsledky? Mnohostranné a najmä deštruktívne pre ekonomiku.
1. Zložitosť systému
Golob nahradil jednoduchý systém dvoch taríf (deň a noc). päť časových blokov, ktoré sa počas dňa menia sedemkrát. To znamená, že bežný používateľ už nemôže jednoducho kontrolovať svoje výdavky, ale musí neustále sledovať časové bloky, aby sa vyhli vyšším nákladom. Zamyslite sa: namiesto toho, aby ste si večer sadli a relaxovali, musíte premýšľať, či je teraz ten správny čas na zapnutie práčky, alebo to bude mať za následok vyšší účet. Pri každom spotrebiči v dome budete potrebovať poznať jeho reálnu spotrebu. Sušič vlasov na najvyššom stupni 1 kW. Mikrovlnná rúra 2 kW ... a tak ďalej.
V dôsledku používania fénu môžete prekročiť spotrebu energie a zaplatiť „pokutu“.
Používatelia sa doslova stali otroci cestovného poriadku elektriny. Ak ste v práci v období nižšej tarify, po návrate domov budete s najväčšou pravdepodobnosťou v najdrahšom tarifnom období. Je iróniou, že systém trestá tých, ktorí sú nútení využívať energiu v nepravidelných časoch – nie vlastnou vinou, ale kvôli pracovným alebo rodinným povinnostiam.
reforma kládli vysoké nároky na prispôsobivosť, no ignorovali fakt, že ľudia nie sú dvojnohí kalkulačky, ktoré dokážu dokonale prispôsobiť svoj každodenný život zmenám v sieti.
2. Nesúlad s trhovou cenou elektriny
Logika, podľa ktorej mal byť Golobov systém navrhnutý, je postavená na hlavu. Solárne elektrárne najviac energie vyrábajú v lete, kedy je cena na burzách extrémne nízka. Očakávali by sme, že nás systém povzbudí k využívaniu tejto lacnej elektriny – ale nie! Bude to v čase, keď je energia z obnoviteľných zdrojov najlacnejšia najvyšší sieťový poplatok.
To znamená, že používatelia, ktorí by chceli spotrebovať lacnú energiu a znížiť svoju závislosť od fosílnych palív, zaplatia viac. Namiesto toho, aby bol systém navrhnutý tak, aby podporoval využívanie energie, keď je dostupná v hojnosti a za nízke ceny, Golobova reforma nám predstavuje paradox: ste penalizovaní za používanie energie vtedy, keď to dáva najväčší zmysel.
3. Nedostatok kontroly spotreby v reálnom čase
Inteligentné merače boli navrhnuté ako nástroj, ktorý by mal umožniť presnú kontrolu spotreby elektrickej energie. Ale v praxi tieto pulty pracujú s jednodňovým oneskorením. To znamená, že až o deň neskôr zistíte, či ste prekročili dohodnutý výkon a tým vám narástli ďalšie náklady.
Predstavte si nasledujúcu situáciu: Včera ste neúmyselne zapli niekoľko zariadení súčasne, čím ste prekročili dohodnutý výkon. Dnes dostanete upozornenie, že vás to bude stáť viac, a už je neskoro na akúkoľvek akciu. Je to ako pri jazde autom, kde vám policajti dajú pokutu za rýchlosť deň po priestupku. Je nemožné prijať včasné opatrenia alebo presne pochopiť, čo ste urobili zle, kým vás nezasiahne účet. Asi tak sa budeme cítiť, keď na účte uvidíme červené číslo.
Namiesto zlepšovania systému a znižovania spotreby vás systém penalizuje za chyby, ktoré ste nevedeli ovplyvniť. Alebo sú skôr výnimkou ako pravidlom. Bez možnosti trestných bodov.
4. Penalizácia proaktívneho používateľa
Namiesto toho, aby reforma odmeňovala tých, ktorí ju chcú proaktívne znížte svoju spotrebu, systém je nastavený tak, aby ich penalizoval. Ak by ste chceli upraviť svoj dohodnutý výkon teraz, pred začatím účtovania prebytkov, reforma vás stále penalizuje. Teda tí, ktorí budú znižovať a následne prekračovať dohodnutý výkon.
Dvojročné prechodné obdobie neplatí to pre každého, čo znamená, že budú aj takí, ktorí budú chcieť optimalizujte svoju spotrebu a znížiť náklady penalizované na začiatku. Reforma, ktorá trestá ľudí za racionálne správanie? To je absurdné. Namiesto podpory racionálnej spotreby systém skôr kladie bariéry a trestá tých, ktorí sú pripravení konať včas.
5. Nepredvídané udalosti vedú k vysokým účtom
Ak sa vám v zime pokazí vykurovací systém a vy ste nútení používať elektrické ohrievače, ste okamžite v nevýhode. Ľahko prekročíte dohodnutú silu a tým spustíte trest. Namiesto toho, aby systém prejavil nejaké pochopenie pre nepredvídateľné udalosti, potrestá vás ešte viac.
To znamená, že budete musieť zaplatiť v už aj tak stresujúcej situácii astronomické výpočty. Systém neumožňuje úpravu za zvláštnych okolností, keď užívateľ v skutočnosti nemá kontrolu nad svojou spotrebou. Golobov systém vám teda dáva dvojitú ranu: najprv vás potrestá za situáciu, na ktorú ste nemali vplyv, a potom vám zvýši náklady.
6. Nespoľahlivosť fakturačných údajov
Inteligentné merače, navrhnuté na presné monitorovanie spotreby, sú založené na technológii PLC, ktorá je bežná nespoľahlivé. To znamená, že údaje, ktoré tieto merače posielajú distribútorom, sú neúplné alebo nesprávne.
V praxi to znamená, že môžete platiť účty na základe nesprávnych informácií bez toho, aby ste vedeli, čo sa vlastne stalo. Používatelia nemajú žiadnu možnosť presne kontrolovať spotrebu v reálnom čase, čo znamená, že možno platíte za niečo, čo ste ani nepoužili.
Reforma teda zaviedla technológiu, ktorá nefunguje správne, no stále očakáva, že za jej chyby zaplatíme.
7. Majitelia solárnych elektrární platia viac
Najväčšou iróniou Golobovej reformy je, že trestá tých, ktorí do nej investovali solárne elektrárne. Používatelia, ktorí chceli znížiť svoju závislosť na sieti a prispieť k udržateľnej budúcnosti, sú teraz nútení platiť vyššie sieťové poplatky.
Hoci by mali byť za svoj trvalo udržateľný prístup odmenení, kvôli zvýšenej záťaži – napr. v dôsledku používania tepelných čerpadiel - alebo prenosu do siete - sú títo používatelia nútení platiť viac.
Namiesto toho, aby systém odmeňoval ekologicky uvedomelých jednotlivcov, ironicky ich trestá. Reforma tak ľudí odrádza od investovania do obnoviteľných zdrojov.
8. Rastúce náklady pre priemysel
Energeticky náročné spoločnosti čelia obrovskému problému. Výsledkom bude nový sieťový poplatok viac ako štvornásobný nárast nákladov pre mnohé spoločnosti. (toľko zdrojov píše) Namiesto toho, aby Golobova reforma povzbudzovala priemysel k optimalizácii výdavkov, skôr ho núti do špirály dodatočných nákladov, ktoré sa nedajú ľahko znížiť.
Spoločnosti, ktoré už sú dosiahnutá optimalizácia, teraz už nemajú možnosť upravovať svoju spotrebu, keďže systém je navrhnutý tak, že neponúka žiadne skutočné úspory. Celkový efekt je taký, že priemysel bude nútený platiť viac za rovnaké množstvo energie.
9. Úpravy krátkozrakosti – málo času pre priemysel
Priemysel čelí ďalšej prekážke, ktorú priniesla Golobova reforma - nie je dostatok času na prispôsobenie. Prvý časový blok, v ktorom je elektrina najdrahšia, trvá až 11 hodín počas dňa, čo znemožňuje efektívne prerozdeľovanie spotreby, keďže zostáva len malé časové okno, kde by bolo možné energiu využiť priaznivejšie. To znamená, že budú čeliť energeticky náročným spoločnostiam, ktoré počas dňa potrebujú obrovské množstvo elektriny mimoriadne dodatočné nákladybez reálnych možností zníženia nákladov.
Pre podniky je to katastrofa. Krátkozrakosť reformy znamená, že priemysel nemá dostatok času na prispôsobenie sa takémuto veľkému prechodu, ktorý môže spôsobiť vážne finančné problémy a dokonca znížiť konkurencieschopnosť spoločností na trhu.
Reforma bola zavedená bez ohľadu na to, ako budú môcť firmy úspešne riadiť svoje výdavky podľa nových časových blokov. To je úplný nezmysel, pretože firmy potrebujú stabilitu a schopnosť plánovať náklady minimálne roky dopredu, čo táto reforma úplne ničí. Intenzívne priemyselné odvetvia už z krajiny utekajú a nemajú „ekonomickú“ kalkuláciu.
10. Reforma nerozlišuje medzi rôznymi používateľmi a tými, ktorí už prechádzajú „zeleným prechodom“
Najväčším problémom tejto reformy je jej všeobecný nedostatok rozlišovania medzi rôznymi používateľmi. Nezáleží na tom, či ste majiteľ slnečnej elektrárne, ktorú zriadil s ohľadom na zelenú budúcnosť, alebo môžete jazdiť elektrické auto, pretože vám sľúbili úverové ratingy - budete sa k vám správať rovnako. Reforma nezohľadňuje špecifické prípady ako sú malí podnikatelia, napríklad stolári, ktorí nikdy neprenajímali elektrinu vopred. Správajú sa ako súkromní zákazníci. A čo teraz? Účet, ktorý bol predtým 300 eur, skočí na 1500 eur. Takéto prípady by sa mali riešiť oddelene, pretože malých podnikateľov nemajú možnosť ovplyvňovať svoju spotrebu energie rovnako ako väčšie spoločnosti. Ťažko si budú budovať vlastné energetické zásobníky. Reforma ignoruje tieto rozdiely a dechtuje všetko rovnakým štetcom, čo povedie k vážnym finančným problémom veľa menších spoločností, ktoré na takýto skok v nákladoch nie sú pripravené.
Záver: Kde je logika?
Golobova energetická reforma je výnimočným príkladom byrokratický chaos. Namiesto toho, aby používatelia mohli využívať elektrinu racionálnejšie a udržateľnejšie, v skutočnosti ich penalizuje za každý nesprávny krok. Systém, ktorý má byť navrhnutý tak, aby pomáhal používateľom a podporoval udržateľné využívanie energie, je namiesto toho navrhnutý tak, aby zmiatol, frustroval a prinútil používateľov platiť vyššie náklady – či už v dôsledku nesprávnych výpočtov, chýbajúcich údajov alebo jednoducho preto, že používajú elektrickú energiu, keď je najviac pohodlné pre nich.
Nesmieme zabúdať, že bolo Golobova vláda už zaplatila veľa peňazí, keď radila ekonomike dlhodobý prenájom elektriny v cenách okolo 200 eur za megawatthodinu. Táto strategická chyba teraz zaťažuje spoločnosti, ktorí sa riadili touto radou. Súčasné trhové ceny elektriny sú výrazne nižšie, v dôsledku čoho tieto spoločnosti platia až o 200 % viac, ako by zaplatili, ak by nakupovali energiu na aktuálne trhové ceny. Aj preto okrem iného klesá priemyselná výroba v Slovinsku. Niektorí presúvajú výrobu do zahraničia. Nie že by sme mali o 1/3 drahšiu pracovnú silu. V porovnaní s Chorvátskom budeme mať aj oveľa drahšiu elektrinu.
Ak chcete obísť Golobovu energetickú reformu, existuje jeden jednoduchý trik - staňte sa vlastným elektrooperátorom. Áno, to znamená investovať do vlastné solárne panely, šetriče energie a možno aj niektoré veterný mlyn, ak to vietor dovolí, suseda určite nepoteší. Vybudujte si vlastnú energetickú nezávislosť a znížte závislosť od národnej siete, ktorá vás inak trafí do vrecka. Môžete tak výrazne znížiť náklady na sieťové poplatky, ktoré sa inak očakávajú v budúcnosti. Vlastne, prečo sa nestať „svojim vlastným pánom“ na elektrinu, keď vás štát mieni tak verne trestať za udržateľné riešenia? Veci sú lacné, ale nie u našich poskytovateľov! Svoje riešenia brán účtujú s maržou 300%.
Irónia je taká Golobova elektro reforma v skutočnosti proti tým bojuje, ktorí už teraz investujú do zelených zdrojov a udržateľnosti, čo by malo byť odmeňované, nie penalizované. Ak teda nechcete, aby vám reforma vycucala z vrecka posledné euro, postavte sa úplne energeticky sebestačný.
Táto reforma nepodnecuje zmeny v správaní tak, ako by sme od nich očakávali energetickej politiky, ale skôr vybudovať systém, v ktorom žiadne rozhodnutie nie je dosť dobré. Používatelia stoja pred voľbou: prispôsobiť svoj život chaotickému systému alebo sa vyrovnať s rastúcimi nákladmi. Golobova reforma nie je len chyba – je to úplné zlyhanie, ktorá neslúži záujmom používateľov, firiem ani životného prostredia. Pravdepodobne by som Golobov Ph.D vo svetle týchto „reforiem“ musel naozaj prejsť vážnou revíziou!
