Mark Zuckerberg v nedávnom prejave oznámil návrat ku „koreňom slobody prejavu“ na platformách Facebook a Instagram. Sľúbil, že odstráni overovače faktov, zjednoduší obsahovú politiku a zníži cenzúru. Predstavujú však tieto zmeny uznanie minulých politických vplyvov a cenzúru určitých hlasov? Mohol by byť Zuckerberg trestne zodpovedný za údajnú podporu cenzúry, ktorá umlčala určité hlasy?
Mark Zuckerberg, zakladateľ Facebooku a generálny riaditeľ spoločnosti Meta, je v nedávnom videu oznámil návrat ku "koreňom slobody prejavu" na platformách Facebook a Instagram. Okrem iného avizoval odstránenie fact checkerov a zavedenie systému „Community Notes“, zjednodušenie obsahovej politiky a obmedzenie používania filtrov na moderovanie obsahu. Tieto zmeny boli zavedené ako snaha obmedziť chyby a cenzúru na platformách. Otázkou však je, či tieto oznámenia predstavujú priznanie minulého politického vplyvu a cenzúry niektorých hlasov a či by Zuckerberg mohol čeliť právnym následkom.
V priebehu rokov sa Facebook opakovane dostal pod drobnohľad pre svoje praktiky moderovania obsahu. Najmä počas pandémie COVID-19 a volieb v roku 2020 sa vyskytli obvinenia z cenzúry určitých informácií a umlčania určitých hlasov. V liste kongresovému výboru Zuckerberg priznal, že jeho platforma bola pod tlakom Bidenovej administratívy, aby cenzurovala určitý obsah súvisiaci s pandémiou, vrátane humoru a satiry. (zdroj: Správy AP)
Zuckerberg navyše vyjadril ľútosť nad zníženie propagácie a dosahu obsahu v súvislosti s obvineniami o synovi Joea Bidena, Hunterovi, pred voľbami v roku 2020 V tom čase americké mainstreamové médiá vrátane veľkých sociálnych sietí ako Twitter, Instagram a Facebook obmedzili šírenie týchto informácií.
Zuckerberg vo svojom prejave tiež oznámil presun moderátorských tímov z Kalifornie do Texasu, čo by malo pomôcť znížiť vnímanú politickú zaujatosť. Tento krok bol interpretovaný ako pokus o získanie dôvery medzi konzervatívnymi používateľmi a politikmi.
Napriek týmto avizovaným zmenám zostáva otázkou, či ide o skutočnú snahu o slobodu prejavu alebo len o strategické prispôsobenie sa politickým vetrom. Niektorí kritici sa domnievajú, že tieto kroky sú predovšetkým reakciou na politický tlak a hrozby regulácie, najmä zo strany Republikánskej strany.
Pokiaľ ide o prípadnú trestnoprávnu zodpovednosť Marka Zuckerberga, situácia je komplikovaná. Hoci priznal, že Facebook bol pod tlakom vlády, aby cenzuroval určitý obsah, zároveň zdôraznil, že konečné rozhodnutia o odstránení obsahu sú interné. Právna zodpovednosť by závisela od dôkazov o úmyselnej a nezákonnej cenzúre a potenciálnom porušení zákonov o slobode prejavu. V súčasnosti nie sú známe žiadne právne konania proti Zuckerbergovi súvisiace s týmito otázkami.
Kompletný preklad prejavu Marka Zuckerberga do slovinčiny:
"Ahojte všetci, dnes chcem hovoriť o niečom dôležitom, pretože je čas vrátiť sa ku koreňom slobody prejavu na Facebooku a Instagrame."
Začal som budovať sociálne siete so zámerom dať ľuďom možnosť vyjadriť sa. Pred piatimi rokmi som na Georgetownskej univerzite vystúpil s prejavom o dôležitosti ochrany slobody prejavu a stále v to verím. Ale za posledné roky sa toho udialo veľa.
Diskutovalo sa o potenciálnych škodách, ktoré môže online obsah spôsobiť. Vlády a médiá vyvíjali silný tlak na cenzúru obsahu. Väčšina z nich má jasné politické pozadie, hoci existuje aj skutočne škodlivý obsah, ako sú drogy, terorizmus a zneužívanie detí. Berieme tieto veci veľmi vážne a chceme sa správať zodpovedne.
Preto sme vyvinuli komplexné systémy na moderovanie obsahu. Zložité systémy sú však náchylné na chyby. Aj keby sme neprávom cenzurovali len 1 % príspevok, sú to milióny ľudí. Teraz sme sa dostali do bodu, kedy je týchto chýb jednoducho priveľa – a priveľa cenzúry.
Nedávne voľby priniesli kultúrny posun späť k uprednostňovaniu slobody prejavu. Preto sa vrátime ku koreňom a zameriame sa na znižovanie chýb, zjednodušenie politík a obnovenie slobody prejavu na našich platformách.
Zmeniť plán:
1. Opustenie overovačov faktov
Najprv sa zbavíme kontrolórov faktov a nahradíme ich komunitným anotačným systémom, podobne ako to robí X Network (predtým Twitter) v USA. Po zvolení Donalda Trumpa v roku 2016 médiá neustále informovali, že dezinformácie sú hrozbou pre demokraciu. Úprimne sme chceli odpovedať na tieto obavy bez toho, aby sme sa stali arbitrami pravdy. Kontrolóri faktov sa však stali príliš politicky zaujatými a vytvorili viac nedôvery ako dôvery – najmä v USA. Preto budeme v priebehu nasledujúcich mesiacov postupne zavádzať systém komunitných poznámok.
2. Zjednodušenie obsahových zásad
Zjednodušíme zásadné politiky a odstránime mnohé obmedzenia týkajúce sa citlivých tém, ako je prisťahovalectvo a rod, ktoré sa vymykali bežnému diskurzu. To, čo začalo ako snaha byť inkluzívnejší, sa príliš často využívalo na umlčanie názorov a ľudí s odlišnými názormi. Chcem zabezpečiť, aby ľudia mohli zdieľať svoje názory a skúsenosti na našich platformách.
3. Zmena spôsobov moderovania
Zmeníme spôsob implementácie pravidiel pre obsah, aby sme znížili počet chýb, ktoré prispievajú k väčšine prípadov cenzúry. Namiesto automatického skenovania všetkých príspevkov zameriame naše filtre iba na závažné a nezákonné porušenia. V prípade menej závažných porušení sa pred prijatím opatrení budeme spoliehať na hlásenia používateľov.
To znamená, že zachytíme menej závadného obsahu, no zároveň zabránime neoprávnenému odstraňovaniu príspevkov a účtov nevinných používateľov. Pred odstránením príspevku budeme navyše vyžadovať vyššiu úroveň dôvery.
4. Návrat politického obsahu
Pred časom chcela komunita menej politického obsahu, pretože to vyvolávalo stres. Preto sme prestali odporúčať politické posty. Zdá sa však, že sme v novej ére, pretože dostávame spätnú väzbu, že ľudia chcú znova vidieť tento druh obsahu. Preto postupne znovu začleňujeme politické príspevky do Facebooku, Instagramu a Threads, pričom stále zachovávame priateľské a pozitívne prostredie.
5. Premiestnenie moderátorských tímov
Naše tímy pre moderovanie obsahu a bezpečnosť presúvame z Kalifornie do Texasu. V USA vykonáme podstatnú kontrolu z prostredia, kde sú menšie obavy zo zaujatosti tímu.
6. Spolupráca s vládou USA
Nakoniec budeme spolupracovať s vládou USA, aby sme sa postavili proti pokusom zahraničných krajín cenzurovať americké spoločnosti. Ústava USA má najsilnejšiu ochranu slobody prejavu na svete. V Európe sa však počet zákonov inštitucionalizujúcich cenzúru neustále zvyšuje, čo sťažuje inovácie. V niektorých krajinách Latinskej Ameriky majú tajné súdy právomoc potichu odstrániť obsah. Naše aplikácie sú v Číne úplne zablokované.
Jediný spôsob, ako sa brániť proti tomuto globálnemu trendu, je podpora americkej vlády. Preto to bolo také ťažké posledné štyri roky, keď aj USA vyvíjali tlak na cenzúru. To povzbudilo ostatné vlády, aby išli ďalej. Teraz však máme príležitosť obnoviť slobodu prejavu a som nadšený, že to dokážeme.
Bude to dlhý proces a systémy nikdy nebudú dokonalé. Stále budeme bojovať proti nelegálnemu obsahu, ale základ zostáva: Po rokoch zamerania sa na odstraňovanie obsahu je čas znížiť počet chýb, zjednodušiť systémy a vrátiť sa ku koreňom – dať ľuďom možnosť vyjadriť sa.
Zostaňte naladení – ďalšie novinky už čoskoro.
👊 VYHRAJTE za slobodu slova: 🤣
Pred hodinou bol zverejnený prejav Marka Zuckerberga o slobode prejavu a cenzúre zo strany Facebooku. A o tom, ako sa to okamžite zmení a ako to vlády na celom svete využili!
Zdroj: Mark Zuckerberg / META pic.twitter.com/EG5glCOLmi— Jan Macarol (@JMacarolV) 7. januára 2025
Tento prejav nielenže predznamenáva zmenu, ale nastoľuje aj otázku zodpovednosti za minulé činy. Ak Facebook skutočne nasledoval politický tlak a ovplyvňoval výsledky volieb obmedzením určitých informácií, vynára sa otázka: Môže za následky cenzúry Mark Zuckerberg? Z právneho hľadiska to bude závisieť od dôkazov, ktoré odhalia, či išlo o cielenú politickú podporu, alebo len o chybu v systéme.
Záver:
Zuckerbergove oznámenia o zmenách v politike moderovania obsahu na Facebooku a Instagrame predstavujú dôležitý krok k väčšej slobode prejavu na týchto platformách. Zostávajú však otázky o minulých praktikách cenzúry a potenciálnej politickej zaujatosti. Čas ukáže, či ide o úprimnú snahu o slobodu slova, alebo len o prispôsobenie sa aktuálnej politickej situácii. Používatelia a pozorovatelia budú nepochybne pozorne sledovať, ako sa tieto zmeny prejavia v praxi a či skutočne prispejú k otvorenejšiemu a inkluzívnejšiemu digitálnemu priestoru.
Zdroj: Meta / Facebook - Mark Zuckerberg
