Tí z nás, ktorí používajú ChatGPT od prvého dňa a vo všetkých možných scenároch, netrpezlivo očakávali novú verziu GPT-5. V kruhoch umelej inteligencie bola oslavovaná ako skutočný prielom – takmer ako „Oppenheimerov moment“ umelej inteligencie. Ale prvé dojmy? Dosť trpké. Veľké sklamanie pre GPT-5!
Veľké sklamanie GPT-5! GPT-5 má byť krokom k svätému grálu – umelej všeobecnej inteligencii (AGI). OpenAI tvrdí, že model je teraz „dosť inteligentný“ na to, aby si sám vybral, ako úlohu vyriešiť. Takže si určí „model“ fungovania pre danú úlohu. V teórii skvelé, ale v praxi… Keby išlo o bezplatnú verziu alebo tú za 20 eur mesačne, stále by sme to chápali. Ale s profesionálnym predplatným za 200 eur, kde sa zhromažďujú skúsení používatelia, takýto prístup otvára viac problémov ako riešení.
Teraz ChatGPT vo všetkých platených balíkoch rozhoduje, ktorý „interný“ model použije. Problém? Pre špecifické úlohy, pre ktoré sme my profesionáli vytvorili zvyk GPT často vyberá nesprávnu kombináciu. Výsledok: odpovede sú o krok alebo dva horšie ako predtým.
Stratená voľba – Veľké sklamanie z GPT-5
Predtým sme presne vedeli, ktorý model je najvhodnejší pre konkrétny typ úlohy. Výskum GPT-4.5 Pre slovinskú korektúru? Ideálne. GPT-4o na generovanie obrázkov? Vynikajúce. GPT-5 používa menej výkonný model pre jednoduchšie otázky a pre náročnejšie prepína na pokročilejší (napr. o3) podľa vlastného uváženia. Používateľ nemá žiadny prehľad – ani kontrolu.
V redakčných prostrediach, kde zvyk GPT boli súčasťou nášho každodenného pracovného postupu, niekedy sme si modely vymieňali viackrát počas tej istej konverzácie, aby sme dosiahli optimálny výsledok. Teraz je tento luxus preč. Preto je GPT-5 veľkým sklamaním!
Je to pokrok alebo len optimalizácia servera?
Po niekoľkých hodinách používania je pocit jasný: GPT-5 je skôr optimalizátor serverových zdrojov než nová, revolučná inteligencia. OpenAI chcela jednoznačne zabrániť používateľom v zbytočnom spúšťaní najdrahších modelov na triviálne úlohy. Logické z obchodného hľadiska, menej logické pre tých z nás, ktorí platia za predplatné stokrát viac ako bežný používateľ.
Pravda je taká, že prístup k starým modelom cez API zostáva, ale z verejnej aplikácie zmizli. A to je ten problém. Keď sa ChatGPT rozhodne, ktorý model použije, často si vyberie menej vhodnú verziu, než by si vybral niekto, kto presne vie, čo robí.
Používanie GPT-5 v jeho súčasnej podobe pravdepodobne povedie k vyššiemu zaťaženiu servera, pretože používatelia – najmä profesionáli – budú musieť použiť podstatne viac výziev ako predtým, aby dosiahli výsledky rovnakej kvality. Keďže už nemáme možnosť vybrať si optimálny model pre konkrétnu úlohu, práca sa zmení na postupnosť opráv, dodatočných inštrukcií a opakovaných pokusov. Je iróniou, že to znamená väčšie využitie CPU, viac volaní servera a následne väčšie zaťaženie infraštruktúry – presný opak cieľa, pre ktorý bol tento „zjednodušený“ prístup zavedený.
Písanie v strede, ale kvalita už nie je konzistentná
Väčšina používateľov ChatGPT sa používa na písanie, výskum a príprava dokumentov. Kvalita v konkrétnych jazykoch, ako je slovinčina, však nebola vždy samozrejmosťou – a teraz je ešte menej. Predtým bol typický pracovný postup jasný: návrh → štylistické vylepšenie s zvyk model → overovanie faktov overovateľom faktov → korektúra. Každý krok s modelom, ktorý bol pre túto úlohu najlepší.
Teraz musíme výzva vysvetlenie, ako by sa mal model správať, aby sa zvolila správna „vnútorná“ architektúra. Toto nie je optimalizácia – toto je dodatočná práca.
GPT-5 ako koordinátor, nie ako čarodejník
Po troch hodinách používania sa GPT-5 správa skôr ako koordinačné centrum pre existujúce modely než ako nová, zjednotená inteligencia. Nehovorím, že v určitých úlohách nie je skutočne lepší. Je. Jeho hlavnou úlohou je však optimalizovať serverové zdroje – a disciplinovať „hlúpych“ používateľov, ktorí spustili najdrahší model kvôli receptu na palacinky.
Toto je okamžite zrejmé pri generovaní obrázkov: GPT-5 sa často spolieha na o3, ktorý je v tomto ohľade horší ako GPT-4o. Výsledok? Obrázky sú menej presvedčivé, pokiaľ manuálne neprepnete model – čo už teraz nemôžete urobiť.
Záver: Pokročilí používatelia nie sú nadšení
Pre bežného používateľa je GPT-5 pravdepodobne magický. Pre profesionála to vyzerá, akoby mu niekto vzal náradie a nechal mu len hlavný kľúč. Funguje to... ale pomalšie, menej presne a s väčším počtom obchádzok.
Alebo, ako to zhrnul jeden dlhoročný používateľ:
„Toto nie je pokrok. Toto je optimalizácia servera maskovaná ako inovácia.“
