Vi tror ofta att vi känner varandra in i minsta detalj och att vi korrekt förutsäger våra reaktioner i olika situationer. Motsatsen bevisades av dessa fascinerande experiment, som visade att vi är mycket mer komplicerade än vi tror, och att vi helt enkelt inte känner oss själva så väl. Läs vidare för att ta reda på vilka sju experiment som har visat att naturen överträffar all vår kunskap och att vi gömmer mer inom oss än vi tror.
Fascinerande experiment som bevisar att vi inte känner varandra:
1. Vi kan tvinga oss själva att göra vad vi vill.
År 2000 genomförde Marco Evaristti ett socialt experiment där han placerade guldfiskar i 10 vattenblandare. Varje deltagare i experimentet hade möjlighet att trycka på knappen på mixern och döda guldfisken. En av deltagarna dödade guldfisken en timme efter att experimentet hade börjat. Tydligen tvingar vår natur oss ofta att vara grymma utan någon särskild anledning.
2. Vi anpassar verkligheten efter våra behov och förväntningar.
År 1993 applicerade en grupp forskare från Ohio ärr i ansiktena på flera kvinnor med smink. Efter att ha tittat sig i spegeln blev de ombedda att träffa några främlingar. Forskarna tog sedan bort ärren nästan helt under förevändning att de applicerade en ansiktskräm för att skydda huden. Sedan ombads kvinnorna återigen att träffa några nya människor. Många kvinnor sa att de återigen utsattes för olika typer av diskriminering. De listade till och med de ord och handlingar som användes som förolämpningar. Även om ingen av deltagarna i experimentet hade synliga ansiktsfel (ärren hade redan tagits bort), kände sig kvinnorna diskriminerade eftersom de trodde att de fortfarande hade ärr i ansiktet.
3. Vi märker mycket mindre än vi tror.
I nästa försök närmade sig spelaren fotgängare och bad dem hjälpa honom att navigera i staden. Medan fotgängarna gav instruktioner avbröts samtalet av två andra spelare som bar en större dörr mellan den första spelaren och fotgängarna. Under den här tiden bytte de ut spelaren på andra sidan av målet. Den här hade en annan längd, kläder, frisyr och röst. De flesta fotgängare märkte inte skillnaden och var inte medvetna om att det stod en annan person framför dem. Så hur blinda vi är för förändring visar hur selektiv vår uppfattning är.
4. Viljestyrka har en direkt inverkan på vår framgång.
T. i. Marshmallow-test framfördes första gången för 40 år sedan. Det visades senare att förskolebarn som var villiga att vänta längre (jämfört med de som inte kunde vänta ens en minut) hade färre problem med korrekt beteende i gymnasiet, var mindre benägna att bli drogberoende eller drabbades av fetma. Forskarna fortsatte studien och bjöd den här gången in medelålders personer (runt 40 år) att delta i experimentet. De fick se ett specifikt foto eller en bild på en dator och ombads sedan att utföra olika uppgifter samtidigt. De som hade mindre viljestyrka och tålamod som barn hade svårare att klara av uppgifter, och bilden på datorn var en mycket större distraktion för dem.
Forskare betonar att brist på viljestyrka inte kan likställas med brister i kognitiv utveckling. I vissa fall kan det bli fel val att förneka njutning. Människor som följer en känslomässig impuls kan trots allt ofta bli fantastiska affärsmän.
5. Det finns mycket mer grymhet inom oss än vi kanske tror.
Du kanske redan känner till experimentet som utfördes i källaren på Stanford University, där det förvandlades till ett fängelse för experimentet. En grupp manliga studenter, vars mentala stabilitet och hälsa hade testats före experimentet, blev inbjudna att delta i ett experiment där de delades in i två grupper om 12 personer. Den ena gruppen var en grupp vakter och den andra gruppen var en grupp fångar. Alla fick samma betalning, och experimentet skulle pågå i fyra veckor. Fångarna fick fängelsekläder och nummer istället för namn. Vakterna var klädda i vaktuniformer, fick gummistövlar och solglasögon som dolde deras ögon. Deras uppgift var att kontrollera fångarna utan att använda våld. På experimentets andra dag gjorde fångarna uppror, och vakterna använde en brandsläckare mot dem. Snart tvingade vakterna fångarna att sova nakna på betongen, och det blev ett privilegium att använda duschar och toaletter. 4 vakter av 12 utövade sadism och hånade fångarna grymt. En av fångarna bestämde sig för att hungerstrejka, varpå han låstes in i en liten garderob. Andra fångar var tvungna att ge upp sina filtar eller tvingades stanna kvar i isoleringscell. Endast en person gick med på att göra det. Experimentet varade bara en vecka, och många av vakterna ville inte avsluta experimentet. Tre filmer gjordes om experimentet: den tyska thrillern Das Experiment (2001) och två amerikanska versioner, The Experiment (2010) och The Stanford Prison Experiment (2015).
6. Auktoritet åsidosätter vår moraliska kompass.
Hur mycket lidande är vanliga människor villiga att tillfoga andra om det påtvingas dem av auktoritet eller om det är en del av deras jobb? I experimentet vid Yale University utförde eleverna olika uppgifter, medan läraren kontrollerade dem och straffade eleverna med elstötar för misstag (eleverna var skådespelare och låtsades bara bli chockade av elektricitet). Då och då gick läraren in i ett annat rum, där det fanns en generator med spakar på vilka den elektriska spänningen var skriven. Läraren var därför medveten om farorna med experimentet han genomförde. Han började med en spänning på 15 volt, och för varje fel var han tvungen att öka spänningen (upp till 450 volt). När läraren tillämpade det strängaste straffet krävde experimentorganisatören att den spända spaken inte skulle släppas. Om läraren verkade ha oro över straffet bad organisatören honom att fortsätta med straffet, eftersom det var nödvändigt. Läraren försäkrades bland annat om att eleverna inte skulle skadas allvarligt i experimentet. Resultaten visade att de flesta lärare (26 av 40) använde den högsta spänningen och fortsatte den tills arrangören beordrade att experimentet skulle avslutas. Det verkar som att vanliga vuxna är villiga att skada andra om de beordras att göra det av en auktoritetsperson.
LÄS MER: Tre ovanliga tecken på intelligens
7. Våra övertygelser hindrar oss från att kunna uppfatta verkligheten objektivt.
Arthur Ellison, en professor i elektroteknik känd för sin humoristiska natur, bestämde sig en dag för att avsluta sin lektion med en lek. Han bad en grupp volontärer (varav några var hans arbetskamrater) att fokusera på en järnvas. De var tvungna att lyfta vasen med hjälp av förståndet... och de lyckades. Vasen svävade tydligen. Arthur blev inte förvånad över detta, eftersom vasen flöt på grund av honom och hans elektromagnet. Studenterna visste inte detta och deras åsikter varierade. Vissa deltagare sa att de såg någon grå substans lyfta vasen, andra höll inte med och hävdade att ingenting hände och att vasen inte rörde sig alls. Alla elever justerade sina åsikter baserat på vad de trodde på, eller snarare, vad deras övertygelser var.
