Če ste med tistimi, ki nestrpno čakajo, da Apple predstavi pametni prstan, slabe novice: Apple Ring (še) ne obstaja. In kot kaže, ga tudi še nekaj časa ne bo na trgu. Apple za zdaj zamuja vlak pametnih prstanov – medtem ko konkurenti, kot so Samsung, Oura in Amazfit, že merijo naš spanec, srčni utrip in še kaj. Zakaj torej Apple odlaša? Kaj zadržuje tehnološkega velikana, da (še) ni predstavil svojega prstana?
Kratek odgovor bi lahko bil: Apple noče (še) ubiti svoje molzne krave – ure Apple Watch. Pametni prstan bi namreč lahko odščipnil kos prodajne pite Applove ure, ki je ena njihovih najbolj uspešnih in dobičkonosnih naprav. Apple Watch ni le prodajna uspešnica, temveč ustvarja ekosistem lojalnosti in je z leti postal statusni simbol med pametnimi urami. Zato pri Applu menda previdno tehtajo, ali bi ring lahko kanibaliziral prodajo ure – in iskreno, strah ni povsem neutemeljen. Apple Watch uporabnike drži močno v svojem objemu, in zakaj bi tvegal z novim izdelkom, ki bi utegnil konkurirati lastnemu?
A dolg odgovor je bolj zanimiv. Tega vam bom skušal danes predstaviti. Dejstvo, da Apple okleva, pomeni, da morda spregleda nekaj večjega: trg se vseeno premika naprej. Samsung je julija 2024 predstavil Galaxy Ring z zajetnim naborom zmožnosti (od sledenja spanju in aktivnosti do brezstičnih plačil ter upravljanja naprav). Oura s svojim prstanom že leta dokazuje, da si ljudje želijo diskretnih nosljivih naprav za spremljanje zdravja – njihov najnovejši Oura Ring 4 meri srčni utrip, dihanje, stres, kakovost spanja in še več, baterija pa mu zdrži skoraj en teden. In v tem vse glasnejšem segmentu manjkajo le še – Applovi prsti.
Pametni prstani: prihodnost na konici prsta
Pametni prstani niso več znanstvena fantastika ali zgolj Kickstarter kurioziteta. Postajajo resen trend v nosljivi tehnologiji. Prednost prstana pred uro? Veliko jih vidi v velikosti in udobnosti. Prstan je manj vpadljiv, lažji, ne zahteva paščka in ga lahko nosimo praktično ves čas. Za mnoge je to vrhunec digitalnega minimalizma: dobimo koristne podatke o zdravju in povezljivost, ne da bi nosili napravo, ki pritegne poglede.
Lahko nadomesti pametno uro?!
Prav tako pametni prstan lahko sobiva s klasično ročno uro. V času, ko generacija Z in milenijci ponovno odkrivajo čar mehanskih ur – zaradi nostalgije, stila ali želje po odmiku od ekranov – je Apple Watch zanje včasih preveč očiten gadget, morda preveč športen ali “preveč boomer”. Veliko mladih raje nosi dedkov Rolex ali vintage Casio uro, ki pripoveduje zgodbo. Pametni prstan bi tem uporabnikom ponujal tehnologijo, ne da bi se morali odreči svoji ljubljeni analogni uri. Tu je prstan v prednosti: ne nadomešča ure, temveč jo dopolnjuje. Lahko zbiramo zdravstvene podatke v ozadju, medtem ko na zapestju še vedno nosimo svojo elegantno Omego ali klasični Seiko. Za Apple je to ogromna priložnost – ustvariti nekaj, kar ne tekmuje z luksuzno tradicijo, ampak jo digitalno nadgradi.
Apple med previdnostjo in vizijo
Kako na vse to gleda Apple? Uradno je podjetje tiho, neuradno pa insajderji že dalj časa razkrivajo mešane signale. Mark Gurman (Bloomberg), znan po zanesljivih informacijah, je oktobra 2024 zatrdil, da Apple nima aktivnega projekta pametnega prstana – “ne razvijajo ga, pika”. Argument znotraj Appla naj bi bil ravno strah pred kanibalizacijo Apple Watch, kar – kot že omenjeno – ni nerazumno stališče. V očeh Applovih vodilnih je ura trenutno njihova nesporna kraljica nosljivih naprav in ne želijo ogroziti njene krone.
Analitiki ne odnehajo!
Po drugi strani pa krožijo tudi drugačne govorice in napovedi. Analitiki pri podjetju CCS Insight so denimo napovedali, da bi Apple lahko izdal svoj pametni prstan do leta 2026. Takšen izdelek vidijo kot logično razširitev Applovega fokusa na zdravje in kot odgovor na Samsungov ring. Tudi nekateri spletni “leakerji” šepetajo, da Apple interno preizkuša prototipe prstana in tipa teren. Seveda pa brez konkretnih dokazov ostaja vse skupaj v sferi špekulacij. Pri Applu smo se že naučili, da “morda” običajno pomeni “ne še zdaj” – podjetje raje čaka, da je tehnologija zrela in trg pripravljen, preden skoči v novo kategorijo.
Pomemben je lahko za prihodnost “Apple Ring”
Kljub temu Apple v ozadju ničesar ne prepušča naključju. V zadnjih letih je prejel več patentov, povezanih s pametnimi prstani. Ti patenti namigujejo, kako bi Apple Ring lahko deloval: opisujejo prstan z vgrajenimi senzorji za zaznavanje gibanja prsta kot vhodne metode za VR očala, prstan z na dotik občutljivo površino za upravljanje TV-ja ali tablice, pa tudi prstan z NFC čipom za brezstična plačila. To kaže, da si Apple vsaj v teoriji utira pot – pripravlja si “orožjarno” tehnologij, če/ko se odloči, da je čas za akcijo. Applova ekipa za oblikovanje naj bi že pred leti vodilnim predstavila koncept zdravstveno usmerjenega prstana, čeprav so ga takrat pospravili v predal. Torej – morda v Cupertinu pametni prstan trenutno ni prioriteta, a vsekakor ga imajo v mislih in v raziskavah.
Zakaj Apple potrebuje pametni prstan?
Naj se vprašamo naravnost: ali je Apple Ring sploh potreben? Moje mnenje: vsekakor da. Evo nekaj ključnih razlogov, zakaj bi bila ta naprava logičen (in pogrešan) košček Applove zgodbe:
- Digitalni detoks: Nositi Apple Watch pomeni biti nenehno na preži za obvestili – na zapestju nam neprestano brni digitalni svet. Pametni prstan pa bi bil bistveno bolj diskreten in “pasiven” spremljevalec. Z njim bi lahko beležili svoje zdravje brez stalnega bombardiranja z notifikacijami. Manj ekrana, več miru – prstan omogoča malo tehnološkega zen oddiha, kar postaja vse bolj dragoceno v hiper-povezanem vsakdanu.
- Vrnitev klasike: Kot omenjeno, v modi so spet mehanske ure, retro slog in eleganca starih časov. Mnogi ne želijo zamenjati švicarske ure ali družinske dediščine na zapestju za bleščeč zaslon. Apple Watch je včasih preveč športen ali očiten modni kos, ki ne paše vsem priložnostim. Pametni prstan pa je neviden as v rokavu: uporabnik lahko ostane zvest klasični uri, hkrati pa ima na prstu neopazen visokotehnološki monitor zdravja. Za Apple bi to pomenilo nagovoriti segment ljudi, ki jim trenutno Apple Watch ni privlačna – ljubitelje klasičnega prestiža in minimalizma.
- Tehnološki trendi in sinergije: Tehnologija stremi k temu, da je vedno manjša in pametnejša. Kar deluje pri Ouri in Samsungu, bo pri Applu gotovo delovalo – morda še bolje, zaradi bogatega ekosistema. Apple ima priložnost pametni prstan povezati s svojo obstoječo ponudbo: denimo sodelovanje z uro za še natančnejše meritve (prstan in ura bi skupaj lahko bolje spremljala različne vidike zdravja), ali pa uporaba prstana kot novega vmesnika za upravljanje drugih naprav. Trendi kažejo, da bo ambientna inteligenca – računalništvo, všito v našo okolico in telo – igrala vedno večjo vlogo. Manjše nosljive naprave, ki delujejo v sozvočju (ura, slušalke, prstan…), so naslednji logični korak v Applovi viziji osebnega ekosistema.
Kaj bi Apple Ring lahko ponudil?
Če se poigramo z zamislijo, kaj vse bi lahko prinesel Applov pametni prstan, je slika precej vabljiva. Glede na govorice, patente in konkurenco si lahko predstavljamo naslednje lastnosti Applovega ringa:
- Zdravstveno sledenje: merjenje srčnega utripa, kakovosti spanja, ravni kisika v krvi, dihanja in morda celo krvnega tlaka ali telesne temperature. Skratka, miniaturiziran Apple Watch za na prst – z vse večjim poudarkom na zdravju in preventivi.
- Uporabniške geste: prstan kot upravljalnik naprav. Z gibanjem prsta bi lahko uporabnik prestavljal diapozitive na predstavitvi, listal med skladbami na iPhonu, ali pa v navezi z AR očali Vision Pro izvajal natančnejše ukaze v navidezni resničnosti. Prstan bi našim kretnjam dodal digitalno moč.
- Apple Pay in odklenjanje: v prstan vgrajen NFC bi omogočal, da z dotikom plačamo na brezstičnem terminalu – dobesedno plačilo z roko. Prav tako bi lahko služil kot varnostni ključ za odklepanje naših naprav (iPhona, Maca) ali celo vhodnih vrat in avtomobila, če bi Apple to omogočil preko HomeKita in CarKey tehnologije.
- Elegantna oblika: Apple bi gotovo poskrbel za vrhunski dizajn. Pričakujemo lahko ohišje iz titana ali nerjavečega jekla, različne velikosti za različne prste, morda več barvnih izvedb (od srebrne, zlate do črne). Prstan bi bil unisex modni dodatek, ki bi moral biti videti dovolj prefinjen, da ga z veseljem nosimo vsak dan, a hkrati robusten za aktivni življenjski slog.
- Baterija za več dni: Ker prstan najverjetneje ne bi imel večjega zaslona (ali pa zgolj zelo varčnega), bi lahko z enim polnjenjem zdržal precej dlje od ure. Govorimo o vsaj 3–7 dneh avtonomije, odvisno od uporabe. To pomeni manj pogosto polnjenje kot pri uri, kar je pri tako majhni napravi ključno za dobro uporabniško izkušnjo.
Seveda, vse zgoraj je za zdaj le špekulacija. Lepo je sanjati, kajne? Realnost bo morda drugačna, a scenario je dovolj mikaven, da si ga lahko živo predstavljamo.
Medtem pri konkurenci…
Za boljše razumevanje, kje bi Apple Ring stal, poglejmo na hitro trenutno konkurenco na trgu pametnih prstanov:
| Izdelek | Cena | Zdravstvene funkcije |
|---|---|---|
| Samsung Galaxy Ring (2024) | ~400 USD/€ | Srčni utrip, spanje, aktivnost; plačila; upravljanje naprav |
| Oura Ring 4 (2024) | ~400 USD/€ | Srčni utrip, stres, dihanje, kisik v krvi, spanje |
| Amazfit Helio Ring (2023) | ~160 USD/€ | Srčni utrip, kisik v krvi, stres |
Opomba: Samsungov prstan se globoko povezuje z njihovimi telefoni in napravami, Oura Ring ima lastno aplikacijo in naročnino za napredne meritve, Amazfit Helio pa ponuja osnovne funkcije po nižji ceni. Konkurenca torej ne počiva. Ti tekmeci ne bodo čakali, da Apple sklene, kdaj (in če sploh) je pravi trenutek zanj. Vsako leto, ko Apple odlaša, se ti izdelki izpopolnjujejo in pridobivajo uporabnike – morda celo tiste iz Applovega tabora, ki pogrešajo prstan v lastni ponudbi.
Kaj pravijo uporabniki?
Zanimivo je, da želja po Applovem pametnem prstanu že tli med uporabniki. Na spletu, od Reddit foruma do omrežja X (nekdanjega Twitterja), mnogi odkrito razpravljajo o tem, kako bi si želeli Apple Ring. Še posebej glasni so tisti, ki nočejo spati z uro na zapestju, saj jih moti med počitkom, prstan pa bi bil nemoteča alternativa. Oglasijo se tudi ljubitelji prestižnih mehanskih ur, ki pravijo: Apple Watch me ne pritegne, ker ne maram ničesar na zapestju – pametni prstan pa bi kupil takoj. Skratka, povpraševanje očitno obstaja; edino, česar (še) ni, je ustrezna ponudba s strani Appla.
Zaključek: Apple, čas je, da si nadeneš pametni prstan
Apple ima pravzaprav vse: vrhunsko tehnologijo, nabore patentov, širok nabor naprav in storitev, zvesto bazo uporabnikov in seveda ogromen medijski hype, ki spremlja vsak njegov korak. Ima celo konkurente, ki so mu pokazali, kako se to počne, in ustvarili trg, ki ga je mogoče le še razširiti. Vse, kar Applu manjka, je odločitev.
Če misli resno z osebnim zdravjem, spremljanjem telesne kondicije in z vizijo ambientne, vseprisotne tehnologije, je pametni prstan zanj ne le logičen – temveč skoraj nujen korak. Če ne danes, pa do leta 2026, ko se napoveduje, da bi tak izdelek lahko ugledal luč sveta. Apple seveda slovi po tem, da raje pride na zabavo zadnji – a ko pride, običajno poskrbi, da je njegova izvedba najboljša. Morda bo tako tudi s pametnim prstanom. Kot bi rekli ob zaroki: Apple, dajmo – natakni nam ta prstan!
