OpenAI může čelit právním důsledkům za použití hlasu Scarlett Johansson pro svého asistenta AI s názvem Sky. Přestože OpenAI tvrdí, že podobnost nebyla záměrná, případ by mohl způsobit společnosti vážné problémy. Nám všem je ale naprosto jasné, že OpenAI vytvořilo hlas, který se nápadně podobá tomu z filmu Her. Ale proč?!
Představte si, že zkoušíte nového asistenta AI a máte pocit, že mluví hlasem celebrity herečka Scarlett Johansson. To se stalo, když OpenAI spustila aktualizace svého ChatGPT, který zahrnoval hlasovou funkci Sky, která se nápadně podobala Johanssonově. To vyvolalo vlnu komentářů a potenciální právní bitvu.
Pokud jde o práva na soukromí a použití podobizny celebrity, kalifornské zákony přesně stanoví, jak se mohou chránit před neoprávněným použitím svého jména, podobizny nebo hlasu. Purvi Patel Albers, partner advokátní kanceláře Haynes Boone, vysvětlil, že celebrity mají solidní základ pro žalování v takových případech.
„Pokud někdo použije vaše jméno, podobiznu nebo hlas bez povolení, může to být porušení vašeho práva na soukromí,“ říká Albers. Minulé případy, jako soudní spory Bette Midler a Toma Waitse, kde oba zvítězili nad používáním svých hlasů v reklamách, mají důležité důsledky pro hlasové klony AI.
Scarlett Johansson by měla dokázat, že její hlas je rozpoznatelný a že si spotřebitelé mohou myslet, že je součástí produktu, i když tomu tak není. To je zvláště důležité pro někoho, kdo hrál asistenta AI v oscarovém filmu „Her“.
Problémy s nedostatkem federálních zákonů o právu na soukromí
Právní komplikace vyplývají z neexistence jediného federálního zákona o právu na soukromí. Každý stát v USA má své vlastní předpisy, ale Kalifornie patří mezi ty nejochrannější. Zatímco Kalifornie chrání hlas jednotlivce před neoprávněným komerčním využitím, otázka digitálních replik zůstává šedou oblastí. To ale neznamená, že OpenAI nemá potíže.
Sam Altman, generální ředitel OpenAI, situaci ještě zkomplikoval, když během prezentace tweetoval slovo „ona“, čímž zřejmě naznačoval podobnost s rolí Johanssona ve filmu. To by mohlo dále upevnit veřejné mínění, že hlas se skutečně vydával za Scarlett.
Co bude dál?
Ačkoli OpenAI tvrdí, že podobnost nebyla záměrná, dočasně odstranila hlas Sky. Přesto by návrat podobného hlasu mohl konflikt dále vyostřit. "Otázkou, kterou si musíme položit, je, proč to OpenAI vůbec udělal?" říká Albers. "Johanssonová je známá tím, že chrání svá práva, takže nepůjde bez boje."
Technologie jdou kupředu a právní systémy musí držet krok. Případ OpenAI a Scarlett Johansson pravděpodobně vytvoří důležité právní precedenty pro budoucnost umělé inteligence a používání podobizen celebrit. Mezitím budeme se zájmem sledovat, jak se tato hollywoodsko-technologická právní bitva vyvine.
