Sam Altman, der Mitbegründer von OpenAI, ist nach einem überraschenden Abgang in die Position des CEO zurückgekehrt und schlägt damit ein neues Kapitel in der Saga der letzten Woche auf, die voller interessanter Informationen war. Was passiert eigentlich und worüber können wir uns berechtigterweise Sorgen machen?
Nach dem Ereignis DevDay sind bei OpenAI hat einige Einschränkungen entfernt und Sicherungen KI-Systeme, was eine Garantie ist verbesserte Leistung von ChatGPT. Viele Nutzer haben das bemerkt und berichten ChatGPT Er ist jetzt weniger störend bei seinen Aufgaben und verursacht nicht mehr diese absichtlichen „Kontrollfehler“. Obwohl diese in der Vergangenheit die Benutzer manchmal verärgerten, verhinderten sie die „Robotisierung“ bestimmter Aufgaben. In der Praxis bedeutet dies, dass dies der Fall wäre ChatGPT könnte bei vielen Aufgaben äußerst zuverlässig werden, da es nicht auf die bisherigen Sicherungen zurückgreift. Ich würde zum Beispiel keine absichtlichen Fehler machen, wenn ich Artikel wie diesen schreibe. Es ist früher ChatGPT Zahlen und bestimmte Sachinformationen wurden absichtlich verändert, so dass eine blinde Verwendung nicht möglich war, da eine menschliche Aufsicht erforderlich war. Aus DevDay Darüber hinaus weist das System eine außergewöhnliche Stabilität und Regelmäßigkeit auf, was nach Meinung vieler einen revolutionären Sprung in den Anwendungsmöglichkeiten ermöglicht.
Mit der Option, zusätzlich unsere eigenen benutzerdefinierten ChatGPTs zu erstellen, können wir jetzt unsere eigene Wissens- und Informationsdatenbank darauf laden und daraus einen echten Wissensassistenten machen. Das ist wiederum eine Art Revolution, vergleichbar mit der Präsentation selbst ChatGPT vor etwas mehr als einem Jahr. Benutzerdefinierter ChatGPT So werden Sie zu Ihrem persönlichen Rechtsberater, Steuerexperten, Korrektor und sogar zu einem Sprachlehrer, den Sie mit nur wenigen Klicks programmieren können. Laden Sie einfach das PDF des Strafgesetzbuches, der Zivilprozessordnung bei ihm hoch und im Handumdrehen haben Sie „Ihren“ digitalen Anwalt für nur 19,55 Euro pro Monat.
Im Zentrum der Kontroverse, die Altmans kürzliche Absetzung und Wiedereinsetzung als CEO markierte OpenAIEs besteht also eine grundsätzliche Meinungsverschiedenheit über die Geschwindigkeit und Art und Weise der Entwicklung künstlicher Intelligenz. Ein zentraler Aspekt des Streits betrifft Altmans Ansatz zum Testen und Einführen neuer Dienste und Dienstleistungen im Unternehmen Open.AI.
Altman befürwortet eine schnelle Entwicklung und den öffentlichen Einsatz von KI, was bedeutet, dass er bevorzugt wird Testen des Fortschritts unter realistischen Umständen und direkt mit den Benutzern, anstatt ausschließlich unter Laborbedingungen zu erfolgen. Dieser Ansatz basiert auf der Überzeugung, dass öffentliche und reale Stresstests der KI für die Verfeinerung und Sicherheit der Technologie von entscheidender Bedeutung sind. Altman glaubt, dass wir auf diese Weise Probleme schneller und effizienter erkennen und beheben und die KI verbessern können Altman ist, um es deutlich zu sagen, kein Befürworter künstlicher Intelligenz, auf die sich der Mensch nicht verlassen kann.
Im Gegenteil, es ist Teil der Gemeinschaft, einschließlich einiger Führer in der OpenAI, äußerte Bedenken, dass ein solcher Ansatz die Sicherheit gefährden könnte. Es besteht die Sorge, dass die schnelle Einführung unzureichend getesteter KI-Technologie in die öffentliche Nutzung unvorhersehbare und potenziell schädliche Folgen haben könnte. Diese Gruppe befürwortet einen vorsichtigeren Ansatz, bei dem die Technologie gründlich in einer kontrollierten Laborumgebung getestet und entwickelt wird, bevor sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.
Es ist jedem klar, dass es nicht so sehr um technologische Barrieren geht, sondern vor allem um eine gesellschaftliche Frage des Einflusses künstlicher Intelligenz. Durch die Automatisierung von Prozessen, die durch den Wegfall von Schutzmaßnahmen möglich ist, sind viele Arbeitsplätze gefährdet, auch im Journalismus. Dort könnte das tägliche Schreiben einer KI übertragen werden, die Zugriff auf eine riesige Datenbank hat und keine menschlichen Fehler macht. Natürlich stellt sich hier auch auf politischer Ebene die Frage nach der Kontrolle über diese Macht und erst am Ende die Frage, ob künstliche Intelligenz wirklich gefährlicher für die Welt ist als die Atomenergie, die sowohl Schlechtes als auch Gutes gebracht hat.
Diese Meinungsverschiedenheit darüber, wie KI am besten entwickelt und eingesetzt werden kann, war der Kern eines aktuellen Streits bei OpenAI, der zum Abgang und zur Wiederernennung von Altman zum CEO führte. Die Debatte spiegelt ein umfassenderes Dilemma in der KI-Community hinsichtlich der Balance zwischen Innovation und Sicherheit wider, da sich die Technologie schnell weiterentwickelt.
