L'Apple Watch sera-t-elle interdite ? L'avenir de la fonction ECG de l'Apple Watch est incertain après que le fabricant de dispositifs médicaux AliveCor a remporté un procès en contrefaçon de brevet contre Apple. La décision du président Biden soutient une décision de la Commission du commerce international (ITC) qui pourrait entraîner une interdiction des importations de l'Apple Watch. Qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir des technologies de santé portables ?
L'Apple Watch sera-t-elle interdite ? Le préféré d'Apple montre intelligente pourrait faire face à un avenir incertain en raison d'une récente décision de la Commission du commerce international (ITC). La décision, soutenue par le président Biden, a révélé qu'Apple avait enfreint la technologie EKG portable d'AliveCor. L'ITC a recommandé une ordonnance d'exclusion limitée et une ordonnance de cesser et de s'abstenir pour les conceptions Montre Apple avec les fonctionnalités ECG, ce qui pourrait signifier qu'Apple ne pourra plus importer Montre Apple avec des capacités ECG américaines à vendre.
Directeur exécutif AliveCor – Priya Abani a exprimé son approbation du jugement et a déclaré qu'elle se félicitait « du jugement de l'ITC et exhorte Pomme responsabilité en cas de contrefaçon de brevets soutenant notre technologie ECG de pointe. Cependant, un porte-parole d'Apple a déclaré que la société prévoyait de faire appel de la décision du circuit fédéral.
Photo: Unsplash / Alena Plotnikova
L'Apple Watch sera-t-elle interdite ?
La décision ne signifie pas nécessairement que toutes les montres Apple dotées de fonctions ECG disparaîtront des rayons. Selon un porte-parole d'Apple, la décision de l'ITC n'a actuellement aucun impact réel car la Commission de première instance et d'appel des brevets a récemment statué que la technologie EKG d'AliveCor n'est effectivement pas brevetable. AliveCor devrait gagner un appel de cette décision pour que toute interdiction éventuelle prenne effet.
Ce n'est pas la seule bataille de brevets à laquelle elle est confrontée, cependant Pomme. Une autre société de technologie médicale, Masimo, a également poursuivi Pomme pour contrefaçon alléguée de cinq de ses brevets pour oxymétrie de pouls. Si le cas de Masim réussit, cela pourrait conduire à une éventuelle interdiction d'importer toute Apple Watch avec le capteur SpO2 (c'est-à-dire 6 séries ou ultérieures, à l'exclusion de SE).
En général batailles de brevets pas inhabituel, mais compte tenu de la popularité de la montre Montre Apple et la taille des ressources financières d'Apple rend peu probable que l'interdiction d'importation soit effectivement mise en œuvre. Cependant, cela pourrait créer un précédent juridique avec des implications profondes sur la façon dont les fabricants d'appareils portables abordent les futures fonctionnalités des technologies de la santé, y compris la surveillance de la pression artérielle et de la glycémie. L'ajout de licences et de batailles de brevets pourrait ajouter une autre couche de complexité au développement de fonctionnalités de santé portables.
