Wird die Apple Watch verboten? Die Zukunft der EKG-Funktion der Apple Watch ist ungewiss, nachdem der Medizingerätehersteller AliveCor eine Patentverletzungsklage gegen Apple gewonnen hat. Die Entscheidung von Präsident Biden unterstützt eine Entscheidung der International Trade Commission (ITC), die zu einem Importverbot für die Apple Watch führen könnte. Was bedeutet das für die Zukunft der tragbaren Gesundheitstechnologie?
Wird die Apple Watch verboten? Apples Liebling Smartwatch könnte aufgrund eines kürzlich ergangenen Urteils der International Trade Commission (ITC) einer ungewissen Zukunft entgegensehen. Die von Präsident Biden unterstützte Entscheidung stellte fest, dass Apple gegen die tragbare EKG-Technologie von AliveCor verstoßen hat. Die ITC empfahl einen begrenzten Ausschluss und eine Unterlassungsverfügung für die Designs Apple-Uhr mit EKG-Funktionen, was dazu führen könnte, dass Apple nicht mehr importieren kann Apple-Uhr mit US-EKG-Fähigkeiten zum Verkauf.
Geschäftsführer AliveCor – Priya Abani drückte ihre Zustimmung zum Urteil aus und erklärte, dass sie „das ITC-Urteil und die Aufforderung begrüßen Apfel Haftung für die Verletzung von Patenten, die unsere führende EKG-Technologie unterstützen.“ Ein Apple-Sprecher sagte jedoch, das Unternehmen plane, gegen die Entscheidung des Federal Circuit Berufung einzulegen.
Foto: Unsplash / Alena Plotnikova
Wird die Apple Watch verboten?
Das Urteil bedeutet nicht zwangsläufig, dass alle Apple Watches mit EKG-Funktion aus den Regalen verschwinden werden. Laut einem Apple-Sprecher hat das Urteil des ITC derzeit keine wirklichen Auswirkungen, da das Patent Trial and Appeal Board kürzlich entschieden hat, dass die EKG-Technologie von AliveCor praktisch nicht patentierbar ist. AliveCor müsste eine Berufung gegen dieses Urteil gewinnen, damit ein mögliches Verbot wirksam wird.
Das ist jedoch nicht der einzige Patentkampf, dem es gegenübersteht Apfel. Auch ein anderes Medizintechnikunternehmen, Masimo, klagte Apfel wegen angeblicher Verletzung von fünf seiner Patente für Pulsoximetrie. Wenn Masims Fall Erfolg hat, könnte dies zu einem möglichen Importverbot für jede Apple Watch mit dem Sensor führen SpO2 (d. h. Serie 6 oder höher, außer SE).
Allgemein Patentschlachten nicht ungewöhnlich, aber angesichts der Popularität der Uhr Apple-Uhr und die Höhe der finanziellen Ressourcen von Apple macht es unwahrscheinlich, dass das Importverbot tatsächlich umgesetzt wird. Es könnte jedoch einen rechtlichen Präzedenzfall mit weitreichenden Auswirkungen darauf schaffen, wie Hersteller von tragbaren Geräten zukünftige Funktionen der Gesundheitstechnologie angehen, einschließlich Blutdruck- und Blutzuckerüberwachung. Die Hinzufügung von Lizenz- und Patentstreitigkeiten könnte der Entwicklung von tragbaren Gesundheitsfunktionen eine weitere Ebene der Komplexität hinzufügen.
