Hvis Apple noen gang går inn i verdenen av smarte ringer, vil det være fordi ringen ikke konkurrerer med klokken, men utfyller den. Markedet vokser, brukerne er klare, patenter hvisker, Gurman kjøler ned forventningene, men økosystemets logikk er klar. Brukerne krever Apple-ringen! Apple-ringen allerede i 2026?
Eplering allerede 2026?! Da jeg skrev i City Magazine i vår at Apple «Smart-ringtoget er forsinket.«Jeg hadde dette i tankene: Apple Ring er det ultimate kompromisset mellom digital minimalisme og medisinsk-analytisk besettelseDen vibrerer ikke på håndleddet ditt under middagen, den skriker ikke med skjermen – og den lytter til kroppen din mer konsekvent enn de fleste klokkene du legger på nattbordet om natten.
Hva vi (offisielt) vet og hva vi ikke vet: Apple Ring så tidlig som i 2026
Først en kalddusj: Mark Gurman skrev høsten 2024 at Apple ikke har Prosjektet med aktiv smartring. Ikke fordi jeg ikke vet hvordan, men fordi ringen kan «knuse» salget av Apple Watch – pengekua i porteføljen av bærbare enheter.
På den annen side har analytikere hos CCS Insight i flere måneder hevdet at Apple kunne 2026 kunne fortsatt presentere ringen sin – et logisk steg i selskapets helsestrategi.
Sannhet? Det er rom for sunn skepsis mellom de to polene: rykter (lekkasjer) øyne1122) antyder at Apple «tester vannet», men uten solide bevis.
Hvorfor ringen gir mening (selv for Apple)
I flere spalter har jeg lagt vekt på to enkle ideer. For det første muliggjør ringen digital avgiftningmindre skjerm, færre varsler, mer stille datainnsamling. For det andre, ringen erstatter ikke smartklokker – ja fullførerGenerasjon Z og millennials bruker igjen Omega-, Seiko- og vintage Casio-klokker; ringen er deres skjulte «helsemodul», mens håndleddet er for historie og stil. Dette er Apples mulighet: å legge til et usynlig lag med digital intelligens til klassisk prestisje.
Markedsvirkelighet: En nisje med momentum
Smartringer er ikke lenger en Kickstarter-kuriositet. Ifølge IDC fantes det i 2018 2023 solgt omtrent 880.000 ringer (Oura ~80 %, Ultramenneskelig ~12 %); prognose for 2028 er rundt 3,2 millioner enheter, gjennomsnittlig årlig vekst ~29,5 %Ja, dette er fortsatt en liten vs. ~161 millioner smartklokker i 2023 – men vekstdynamikken er en helt annen historie.
Konkurransen har også skjerpet tilbudet sitt: Samsung Galaxy Ring er plassert i Europa ~449 €, med autonomi opptil 7 dager (avhengig av størrelse) og dyp integrering i Samsung Health – det er ingen iPhone-kompatibilitet, noe som er forståelig.
Vår ring 4 er et modent produkt med et betalt abonnement 5,99 €/måned i EU (etter at den første måneden er gratis), noe som tydelig signaliserer til kundene at programvare erfaring tilsvarende en maskin.
«Masseku» og den falske myten om kannibalisme
Ja, jeg skrev eksplisitt i artiklene mine: Apple er redd for at ringen skal spise en bit av Apple Watch-kaken. Men det er nettopp her feilen ligger. Ringen jakter på brukere som de vil ikke klokker – om natten, på treningsstudioet, eller fordi de har et mekanisk ikon på håndleddet. Dette er utvidelse adresserbart marked, ikke kannibalisering. Faktisk kan ringen og klokken dele arbeidet: ringen måler i bakgrunnen (søvn, HRV, temperatur), og klokken forblir grensesnitt for varsler og interaksjoner.
Patenter hvisker hvor Apple ville gå
Hvis Apple er god på noe, så er det grensesnittPatentene hans beskriver ringen som inndataenhet for Vision Pro og andre skjermer (bevegelser, berøringer), men også som en helsesensor – inkludert tilsynelatende trivielle, men i praksis magiske ting: Apple Pay på fingeren, opplåsing enheter, «mikrogester» for stille kommandoer.
«Måler ringer i det hele tatt bra?» – vil Apple-ringen være bedre her?
Vitenskapen tar igjen det kommersielle tempoet, men trenden er oppmuntrende: studier bekrefter anstendig nøyaktighet i nattsyn hjerteslag og KROATIA sammenlignet med et medisinsk EKG, mens søvnklassifisering godt nok for trender (med kjente begrensninger for faser). Det er akkurat nok til at ringen blir et «konstant barometer» for velvære – uten skjerm.
Slik bør Apple-ringen se ut i 2026 (hvis Apple faktisk lager den)
For å oppsummere det jeg har tatt til orde for i flere måneder: Apple Ring må være usynlig infrastruktur helse og identitet. Titan eller stål, flere størrelser, batteri som varer i en uke, NFC for betalinger, sikkerhetsnøkkel for Mac og hjemmebruk, og gester som et stille språk for Vision Pro. I denne verden betyr ikke mindre skjerm mindre datamaskin – det betyr mer ambient databehandling fanget i en liten metallløkke.
Konklusjon: Apple, sett den ringen på oss allerede
Gurman har sannsynligvis rett når han sier at ringen ikke er et «prosjekt» i dag. Men prognoser, markedsdynamikk og – ærlig talt – brukervaner tyder på at Apple før eller siden må innrømme det åpenbare: en ring er det logiske neste stegetApple er ofte sist på festen. Men når det kommer, gjør de vanligvis saken til «den beste noensinne». Og det er nettopp poenget med spalten min: ringen tar ikke bort Apples klokke – den gir den sin den manglende stillheten i et høylytt økosystem.
