Donald Trump gikk inn på kryptovaluta-scenen med lanseringen av sitt $TRUMP-token. Tokenet, som er bygget på Solanas blokkjede, forårsaket en kryptovanvidd på den første dagen: verdien hoppet med så mye som 300 % på 24 timer. Men er det en legitim innovasjon eller bare et kortsiktig politisk spill med en smak av finansspekulasjon?
Donald Trump ser aldri ut til å gå glipp av en mulighet til å fange overskrifter. Denne gangen gikk han imidlertid ett skritt videre – han pakket sin politiske og forretningsmessige arv inn i 200 millioner digitale tokens, som han ganske enkelt kalte $TRUMP. Ifølge teamet hans er tokenet ment å "koble sammen globale patrioter" og "fremme en fri økonomi."
Hvis Trumps politikk ofte har utløst debatter tidligere, har $TRUMP-tokenet hisset opp et helt nytt område: kryptovalutaer. Hans debut på Solanas blokkjede skjedde bare dager før hans andre presidentinnsettelse – et sammentreff av timing? Etter å ha åpnet på 0,18 dollar nådde den nesten 29 dollar på 24 timer, og presset markedsverdien til svimlende 5,73 milliarder dollar.
Ved tokens lansering sa Trump: "Det har aldri vært en bedre tid for kryptovalutaer, og selvfølgelig for Amerika å lede verden igjen!" Men er det virkelig en revolusjon eller bare politisk PR?
Saltflater, fart og 300 % fortjeneste
Valget av Solanas blokkjede for $TRUMP-tokenet er ikke en tilfeldighet. Solana muliggjør opptil 65 000 transaksjoner per sekund og er kjent for sine lave transaksjonskostnader – en nøkkelfaktor ved handel med digitale eiendeler som $TRUMP.
I følge dataene som ble samlet inn den første handelsdagen, deltok mer enn 49 800 investorer, og en av dem tjente utrolige 20 millioner dollar på bare noen få timer! Men før du strekker deg etter sparepengene dine, en advarsel: Analytikere advarer om at dette kan være et klassisk pumpe-og-dump-scenario - en teknikk der skapere kunstig blåser opp verdien av en eiendel for raskt å selge den med fortjeneste, og forlate investorer sitter fast med tap.
Politisk kontrovers og symbolsk sentralisering
Selv om prosjektets nettside tydelig sier at $TRUMP ikke er tilknyttet hans politiske kampanje eller regjering, ser mange tidspunktet for lanseringen som for strategisk til å være en tilfeldighet. I tillegg vakte strukturen i prosjektet røde alarmer for mange kryptovalutaeksperter.
Så mange som 80 % av alle $TRUMP-tokens er kontrollert av Trump Organization og dets tilknyttede selskaper CIC Digital LLC og Fight Fight Fight LLC, noe som reiser spørsmål om sentralisering og mangel på åpenhet.
Nok et kryptokrasj i horisonten?
Hvis historien til kryptovalutaer lærer oss noe, er det det faktum at «store og bombastiske» prosjekter ofte er fulle av løfter, men få resultater. Fra BitConnect til OneCoin, Quadriga CX og Squid Game-tokenet startet nesten alle disse prosjektene som en innovasjon, men endte opp med å være synonymt med svindel.
Trumps historie virker kjent: mange løfter, assosiasjon med kjente navn og en invitasjon til massene for en «historisk anledning». Dessverre er dette ofte også tegn på en potensiell økonomisk felle.
Hva sier ekspertene?
Mange eksperter advarer allerede om at $TRUMP-tokenet kan være mer en politisk manøver enn en seriøs kryptovaluta. Verdien er først og fremst basert på Trumps synlighet og markedsføring, mens dens faktiske nytte er fortsatt uklar.
Samtidig er det et større spørsmål: Hvordan vil Trump-administrasjonen, hvis den kommer tilbake til Det hvite hus, forme reguleringen av kryptovalutaer? Kan symbolet hans tjene som et eksempel eller en advarsel for fremtidige prosjekter?
Konklusjon: Kryptovalutaer – fremtid eller risiko?
$TRUMP-tokenet er et perfekt eksempel på hvordan politikk og kryptovalutaer flettes sammen på måter som ikke alltid er gjennomsiktige. Selv om verdiveksten i løpet av de første 24 timene er imponerende, er spørsmålet om denne veksten er bærekraftig eller bare en midlertidig blip som mange investorer vil se på som en bitter lærdom.
Beste råd? Før du investerer pengene dine, ta deg tid til å gjøre research – selv om navnet på tokenet er Trump. I en verden av kryptovalutaer, som i politikken, er ikke alt som glitrer gull.
Fotnote: Artikkelen ble laget basert på offentlig tilgjengelig informasjon og ekspertuttalelser. Investorer anbefales å utvise forsiktighet i alle investeringsbeslutninger.
