I en tid der maskiner lærer å skape kunst, skrive essays og til og med drømme, kommer konseptet kunstig generell intelligens (AGI) – AI som er i stand til å overgå mennesker i ethvert kognitivt domene – sakte nærmere virkeligheten. Hvordan vil dette banebrytende fenomenet kjent som singulariteten forme fremtiden vår? Vil det innlede en gullalder med lang levetid, eller er vi på randen av en teknologisk dystopi? For å takle disse komplekse spørsmålene har vi oppsummert visse tanker om Dr. David Wood, visjonær fremtidsforsker og forfatter hvis nylige verk 'The Singularity Principles' utforsker praktiske skritt mot en fordelaktig singularitet. vi har studert hans skrifter om fremtiden og refleksjoner og presenterer dem for deg i et sammendrag av intervjuer.
AGI: A Fast Approaching Reality
Fremgangen innen AI har vært utrolig. Som observerer Wood, «Når du ser på hva de nye generative modellene gjør – som ChatGPT, DALL-E 2, Googles PaLM og mange andre systemer – er de ikke perfekte, de gjør feil, de er noen ganger frustrerende, men de er utrolig riktig i mange tilfeller." Disse forbedringene akselererte den forventede tidslinjen for AGI betydelig. Prognoseplattformen Metaculus har flyttet gjennomsnittsprognosen for AGI fra 2040-tallet til 2027. Wood selv er mer forsiktig, og antyder at AGI kan komme innen 2035. Så det kunstig intelligens på vei mot singulariteten - det er sikkert.
Denne akselererte tidslinjen er både spennende og skremmende. Som den gamle visdommen sier: "Med stor makt følger stort ansvar."
Kunstig intelligens: Livets eliksir?
Wood er en tilhenger av ideen om at AGI og singularitet kan ha vært en kur for menneskelig lang levetid. Han peker på DeepMinds AlphaFold som bevis på AIs potensial til å løse komplekse vitenskapelige problemer, som å forstå proteinfolding, et mysterium som har forundret forskere i mer enn et halvt århundre.
Videre har AI revolusjonert prosessen med å oppdage legemidler. «Dessverre, siden 1950-tallet har det tatt lengre og lengre tid å oppdage medisiner - det har blitt en ekstremt kostbar virksomhet å utvikle et stoff. Imidlertid bruker flere og flere selskaper nå ulike AI-metoder for å forbedre sine evner – enten de designer molekyler fra bunnen av eller tester dem. Når det gjelder hva AI kan gjøre for medisin, er det allerede veldig positivt.»
Wood spår også at AGI og singulariteten kan bidra til å bedre modellere menneskelig biologi, noe som muliggjør mer dyptgripende oppdagelser om aldring enn vi har gjort så langt. "Denne akselerasjonen kan hjelpe oss å reversere skaden av aldring og bringe oss tilbake til en mer ungdommelig helsetilstand og vitalitet," sier han. "Dette kan føre til denne lange rømningshastigheten, hvor vi ikke bare forlenger levetiden litt, men for hvert år vi lever, legger vi til mer enn 12 måneder med sunn forventet levealder."
Singularitet: Velsignelse eller forbannelse?
Men med potensialet for velstand følger risikoen for katastrofe. Wood sier at faren for at AI kan bli misbrukt, eller at AI kan gå i feil retning basert på dens egne intensjoner, er veldig reell.
"Jeg tror begge scenariene er mulige frem til midten av dette århundret. Akkurat nå tror jeg at rundt 60% sannsynligvis vil vi få et veldig godt resultat, og kanskje 30% vil vi sannsynligvis være i den nye mørke tidsalderen eller verre. Jeg tror det også er omtrent en 10% sjanse for at vi vil fortsette å leve som vi gjør i dag fordi AI ikke utviklet seg slik vi forventet."
Wood sier at det er avgjørende at menneskeheten tar en aktiv rolle i å forme fremtiden til AI. "Vil vi ta nok hensyn til alle muligheter? Vil vi forstå dem nok? Kommer vi til å nøye oss med en overfladisk forståelse i Hollywood-stil?»
«For å samarbeide effektivt, tror jeg at vi som et demokratisk samfunn må ta tilbake kontrollen over teknologien for å sikre at AI skaper et offentlig gode og ikke er skapt utelukkende basert på visjoner om profitt. Det frie markedet er ikke alltid best til å bestemme hva som skal fremskyndes, og vi kan ikke la bedrifter ta avgjørelser på egenhånd. De kan si at de er velmenende, men gode intensjoner er ikke nok. Vi må ha de riktige sikkerhetsrammene på plass, rett revisjon og rett overvåking. Fordi farene rett og slett er for store.»
«Flere og flere mennesker innser at vi må ta denne utfordringen, og det er mitt håp for 2023. Det er opp til oss å starte en bølge av bekymring, en bølge av forståelse, med folk som er villige til å brette opp ermene og tenk seriøst på hvordan vi kan få det beste ut av teknologien. Det kan være fantastisk; det kan være paradis – hvis vi gjør det riktig.»
I lys av disse forestillingene kan vi bare forestille oss hva fremtiden bringer. Som det gamle ordtaket sier, "fremtiden tilhører de som tror på skjønnheten i drømmene sine." Og drømmen om en verden der teknologi kan forbedre og forlenge livene våre virker kanskje ikke så utenfor rekkevidde.
I en undersøkelse utført kl Stanford University i 2022, fant ut at bruk av kunstig intelligens kan øke kreftdeteksjonsraten med så mye som 30%. Dette er bare ett eksempel på hvordan AI kan forandre livene våre til det bedre.
Men samtidig er det nødvendig å erkjenne de potensielle farene og utfordringene som kunstig intelligens medfører. Woods advarsler er veldig klare: For å oppnå de beste resultatene må vi ha de riktige sikkerhetsrammene, revisjonen og kontrollene på plass.
Det er derfor viktig at vi ikke ignorerer etiske spørsmål og streber etter en balansert tilnærming som sikrer at teknologien fungerer til fordel for oss alle.
Å akseptere dette ansvaret er avgjørende når vi nærmer oss en epoke som mange kaller singulariteten. Som Wood sa, "Det er opp til oss å starte en bølge av bekymring, en bølge av forståelse, med folk som er villige til å brette opp ermene og tenke seriøst på hvordan vi kan få det beste ut av teknologien."
For som Einstein sa: «Bare de som risikerer å gå for langt kan finne ut hvor langt de kan gå». Så, er vi villige til å ta risikoen og se hvor langt vi kan gå?
Bidrag tilpasset og oppsummert basert på refleksjoner. lang levetid.teknologi
Kor tatt etter lang levetid.teknologi
